جاكرتا - أزالت المحكمة الدستورية (MK) بشكل مفاجئ عتبة الترشيح للرئاسة ونائب الرئيس (العتبة الرئاسية) للانتخابات الرئاسية لعام 2029. وهذا يعني أن جميع الأحزاب السياسية، سواء البرلمانية أو غير البرلمانية، لها الحق في حمل مرشحين للرئاسة ونائب الرئيس دون التفكير في تشكيل ائتلاف من أجل تلبية الحد الأقصى البالغ 20 في المائة من مقاعد جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية أو 25 في المائة من الأصوات الوطنية الصحيحة.
وأوضح رئيس المحكمة الدستورية، سوهارتويو، أن العتبة الرئاسية المنصوص عليها في المادة 222 من القانون رقم 7 لعام 2017 بشأن الانتخابات العامة (قانون الانتخابات) لا تتعارض فقط مع الحقوق السياسية وسيادة الشعب، ولكنها تنتهك أيضا الأخلاق العقلانية والعقلانية والظلم غير المتسامحة والتي تتعارض مع دستور عام 1945. وهذا هو السبب في أن المحكمة الدستورية هي الأساس للانتقال من تأسيسها في الأحكام السابقة المتعلقة باختبار مواد العتبة الرئاسية.
وقدرت المحكمة الدستورية أن تحول المؤسسة لا يتعلق فقط بمبلغ أو نسبة العتبة، ولكن الأساس هو أن نظام العتبة لاقتراح أزواج المرشحين للرئاسة ونائب الرئيس (العتبة الرئاسية) بغض النظر عن مقدار أو نسبة النسبة المئوية التي تتعارض مع الفقرة (2) من المادة 6 أ من دستور جمهورية إندونيسيا لعام 1945.
وقال سوهارتويو الخميس 2 يناير 2025 "معلنا أن قواعد المادة 222 من القانون رقم 7 لسنة 2017 بشأن الانتخابات العامة (الجريدة الرسمية لجمهورية إندونيسيا لعام 2017 رقم 182 ، الملحق في السجل الرسمي لجمهورية إندونيسيا رقم 6109) تتعارض مع دستور جمهورية إندونيسيا لعام 1945 وليس لها قوة قانونية ملزمة".
وعلى الرغم من إعلان العتبة الرئاسية غير دستورية، طلبت المحكمة الدستورية أنه لا يزال يتعين النظر في العدد المحتمل للأزواج من المرشحين للرئاسة ونائب الرئيس على غرار عدد الأحزاب السياسية المشاركة في الانتخابات. ويشير إلى إندونيسيا كدولة ذات نظام رئاسي ينمو عمليا في نموذج نظام الحزب المتعدد الأحزاب.
وعلى الرغم من التأكيد على اقتراح المرشحين للرئاسة ونائب الرئيس كحق دستوري لجميع الأحزاب السياسية التي أعلنت مشاركتها في الانتخابات، يأمل المحكمة الدستورية أنه في مراجعة قانون الانتخابات في المستقبل، يمكن لصانعي القانون تنظيم عدم ظهور أزواج من المرشحين بأعداد كبيرة جدا من أجل أن يكون لديها القدرة على الإضرار بجوهر إجراء الانتخابات الرئاسية ونائب الرئيس مباشرة من قبل الشعب.
ولذلك، في قرارها، قدمت المحكمة الدستورية مبادئ توجيهية لمشرعي القانون لتنفيذ الهندسة الدستورية. أولا، يحق لجميع الأحزاب السياسية المشاركة في الانتخابات اقتراح مرشحين للرئاسة ونائب الرئيس. ثانيا، لا يستند اقتراح المرشحين للرئاسة ونائب الرئيس من قبل الأحزاب السياسية أو الأحزاب السياسية المشاركة في الانتخابات إلى النسبة المئوية لعدد المقاعد في مجلس النواب الشعبي أو الحصول على أصوات قانونية على الصعيد الوطني.
ثالثا، عند اقتراح مرشحين للرئاسة ونائب الرئيس، يمكن للأحزاب السياسية المشاركة في الانتخابات الانضمام طالما أن الجمع بين الأحزاب السياسية المشاركة في الانتخابات لا يتسبب في هيمنة الأحزاب السياسية أو الأحزاب السياسية مجتمعة، مما يتسبب في حدوث أزواج محدودة من المرشحين للرئاسة ونائب الرئيس والخيارات المحدودة للناخبين.
رابعا، يخضع الأحزاب السياسية المشاركة في الانتخابات التي لا تقترح أزواج من المرشحين للرئاسة ونائب الرئيس لعقوبات تحظر المشاركة في انتخابات الفترة المقبلة. خامسا، صياغة الهندسة الدستورية المعنية بما في ذلك التغييرات في قانون الانتخابات تنطوي على مشاركة جميع الأطراف التي لديها مخاوف بشأن إجراء الانتخابات، بما في ذلك الأحزاب السياسية التي لا تحصل على مقاعد في مجلس النواب من خلال تطبيق مبدأ المشاركة العامة الهادفة.
جاكرتا (رويترز) - قال الوزير المنسق للقانون وحقوق الإنسان والهجرة والإصلاحيات يسريل إهزا ماهيندرا إن الحكومة تحترم قرار المحكمة الدستورية الذي يلغي العتبة الرئاسية. وشدد على أن جميع الأطراف بما في ذلك الحكومة ملزمة بقرار المحكمة الدستورية دون أن تكون قادرة على اتخاذ أي سبل انتصاف قانونية لأنه وفقا لأحكام المادة 24 جيم من الدستور 45 ، فإن قرارات المحكمة الدستورية هي أحكام نهائية وملزمة.
وكشف يسريل أنه بعد أن كانت هناك ثلاث قرارات من المحكمة الدستورية رقم 87 و 121 و 129/PUU-XXII/2024 التي ألغت العتبة الرئاسية، ستناقش الحكومة الآثار المترتبة على تنظيم تنفيذ الانتخابات الرئاسية لعام 2029. "إذا كانت هناك حاجة إلى تغييرات وإضافة معايير في قانون الانتخابات بسبب إلغاء العتبة الرئاسية ، فستعمل الحكومة بالتأكيد مع مجلس النواب. جميع أصحاب المصلحة بما في ذلك KPU و Bawaslu والأكاديميين والناشطين في الانتخابات والجمهور سيشاركون بالتأكيد في المناقشة في وقت لاحق".
مبنى عضو الكنيست/DOK بين
تأثير التراخي الرئاسي المتمثل في الإزالة
وفي الوقت نفسه، كشف خبير القانون الدستوري، بيفيتري سوسانتي، أن قرار المحكمة الدستورية بإلغاء العتبة الرئاسية يمكن أن يكون له آثار إيجابية وسلبية. أولا، التأثير الإيجابي لحكم المحكمة الدستورية هو هيمنة الأحزاب السياسية الكبيرة ويمكن تفكيك الكرتلات السياسية. وقال إنه سيكون هناك تجديد سياسي نتيجة لهذا الحكم، كما حدث بعد أن غيرت المحكمة الدستورية عتبة ترشيح المرشحين للرؤساء الإقليميين ونواب الرؤساء الإقليميين في الانتخابات الإقليمية المتزامنة لعام 2024 من خلال القرار رقم 60/PUU-XXII/2024 ورقم 70/PPU-XXII/2024.
"لقد تغير تكوين السياسة على الفور. لذلك نأمل أن يكون هناك مثل هذا التكوين، الكارتلة السياسية بحيث يمكن أن تنكسر مرة أخرى قليلا وما إلى ذلك. وهذا أمر جيد لديمقراطيتنا، التي أصبحت الآن جميلة، هناك أحزاب سياسية كبيرة تصنع كارتلات سياسية، حتى أنه لا يوجد معارضة ممكنة، نأمل أن يتغير".
تأثير إيجابي آخر هو أن الناخبين يمكنهم الحصول على المزيد من الخيارات. وبالتالي، لم تعد الأحزاب السياسية تحت السيطرة على عتبة الانتخابات الرئاسية حيث يتجمعون فقط لحساب النسبة المئوية. وقال: "لذلك نأمل أن يكون هناك المزيد من الخيارات، لذلك نأمل أن تكون جودة الديمقراطية أفضل".
من ناحية أخرى ، تابع بيفيتري ، التأثير السلبي الذي يمكن أن ينشأ هو إمكانية ظهور مرشحين إشكاليين أمام الجمهور. وأعطى مثالا على ذلك، يمكن أن تكون هناك شخصيات إشكالية ولكن لديها أموال كبيرة قادرة على إغراء وتشريع وحتى "شراء" الأحزاب السياسية من أجل الترشح في الانتخابات الرئاسية.
ووفقا له، كان من الممكن أن يظهر مثل هذا الشيء لأن المحكمة الدستورية سمحت لكل حزب سياسي باقتراح مرشح. ولذلك، يجب على جميع الأطراف أن تشجع جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية والأحزاب السياسية على التفكير في طريقة ديمقراطية لتحديد المرشحين، مثل اتفاقيات المرشحين ونائب الرئيس.
"ومع ذلك ، ستكون هناك بالتأكيد ثغرات تسعى إليها الأحزاب السياسية في إندونيسيا ، والتي توجهها إلى السلطة ورأس المال ، حتى الآن. هذا هو التأثير السلبي الذي يجب أن نتوقعه. لكن لا يزال في رأيي ، فإن قرار المحكمة الدستورية هذا جيد لتفكيك الكارتلة السياسية أولا ، "قال بيفيتري.
وأضاف أن هناك العديد من الأشياء التي يجب توقعها فيما يتعلق بقرار المحكمة الدستورية رقم 62/PUU-XXII/2024. أولا، عكس القرار من قبل مجلس النواب الشعبي الذي لا يزال من الممكن أن يحدث كما هو الحال عندما يكون القرار المتعلق بالانتخابات الإقليمية. ثانيا، إذا لم تفكر الأحزاب السياسية في خطوات لإضفاء الطابع الديمقراطي على عملية الانتخابات الداخلية.
"ربما لأنهم ليسوا معتادين ، أو ربما يكون التوجيه هو النصر فقط لذلك لا يفكرون في كيفية وجود اتفاقية حزبية أم لا. فقط أفكر في ، "حسنا ، كيف ننشئ النظام". الآن هذا ما يجب أن نتوقعه".
لذلك، على الرغم من أن حكم المحكمة الدستورية صدر للتو، في المستقبل، يجب على جميع الأحزاب تقديم مدخلات إلى جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية والأحزاب السياسية حتى يفكروا في نظام ديمقراطي، وليس التفكير في استعادة السيطرة على النظام.
الرئيس برابوو سوبيانتو في قصر ميرديكا، جاكرتا (سيتنيغ دوك)
من يجرؤ على محاربة برابوو؟
وذكر المراقب السياسي عدي برايتنو أن الشعب الإندونيسي، وخاصة الأحزاب السياسية، يجب أن يكون ممتنا عندما يلغي المحكمة الدستورية العتبة الرئاسية. والسبب هو أن هذا القرار هو فرصة لجميع الأحزاب السياسية المشاركة في الانتخابات لحمل المرشحين للرئاسة ونائب الرئيس. ووفقا له ، يمكن أن يطلق على هذا "الأمل الجديد" أو الأمل الجديد بالنظر إلى أن العديد من الأحزاب السياسية اشتكت أو شعرت أنه منعه من تنفيذ المرشحين للرئاسة ونائب الرئيس.
ومع ذلك، فإن قرار المحكمة الدستورية لن يكون مفيدا إذا لم تجرؤ الأحزاب السياسية المشاركة في الانتخابات بعد ذلك على التقدم بطلب للحصول على مرشح رئاسي ونائب للرئيس. "صحيح أنه من الناحية الديمقراطية ، يمكن للأحزاب المشاركة في الانتخابات الترشح في الانتخابات الرئاسية. ولكن إذا لم يتم استخدام هذا الفخامة من قبل هذه الأحزاب، تخشى، على سبيل المثال، المنافسة في الانتخابات الرئاسية، فما هو الغرض من التعب، على سبيل المثال، الناشطين والطلاب والناشطين الديمقراطيين، إجراء اختبارات مادية للمحكمة الدستورية".
أعطى عدي مثالا على بيان أحد سياسيي حزب العمل الوطني بأن حزبه سيظل مخلصا لبرابوو سوبيانتو في عام 2029. وادعى أن خطوة حزب العمل الوطني يمكن أن تتبعها أحزاب سياسية أخرى أعضاء في KIM Plus. والواقع أن إزالة العتبة الرئاسية يمثل تحديا للأحزاب السياسية يسمى المكان المناسب لإنتاج الكوادر والمرشحين للقادة المستقبليين.
"هذا هو السبب في أنني أشعر هذه المرة أنه من المهم التحدث من القلب إلى القلب ، لا أحد يجرؤ على محاربة برابوو سوبيانتو في الانتخابات الرئاسية لعام 2029؟ أليس هناك أحزاب سياسية تجرؤ على إثارة منافسيها لمحاربة برابوو سوبيانتو في الانتخابات الرئاسية لعام 2029؟ بالنسبة لي، اعتبارا من اليوم، الأمر معقد بعض الشيء، لأن هناك انطباعا بأننا إذا حسبنا أحزابا تلو الأخرى، يبدو أننا لسنا مستعدين أيضا لمحاربة برابوو".
"حتى شخصية مثل ماس جبران ، على سبيل المثال ، إذا سمعنا بيانات مؤيديه ، فلا يزال هناك رغبة في مواصلة دويتو مع برابوو في عام 2029. إنها مجرد فئة نائب رئيس مثل هذه ، ماذا عن أحزاب مثل غولكار ، ناسديم ، PKB ، PKS ، "تابع عدي.
وقدر أن الأمل الشعبي الوحيد الأكثر جرأة ومن المرجح جدا أن يتنافس برابوو مع كوادر PDI Perjuangan ، أيا كان من سيتم ترشيحه لاحقا. على الرغم من أنه من الممكن أن يتعاون PIDP بالفعل مع برابوو بالنظر إلى أن الحزب السياسي بقيادة ميغاواتي سوكارنوبوتري يشعر أنه ليس لديه أي مسافة نفسية من برابوو.
بالإضافة إلى PDIP ، يمكن للجمهور أيضا أن يأمل في شخصية أنيس باسويدان ، التي كانت قريبة من وصمة العار التي يتناولها المنافسون الحكوميون بدءا من جوكو ويدودو إلى برابوو في هذا الوقت. ومع ذلك ، يمكن أيضا إعاقة ترشيح أنيس إذا لم تكن هناك أحزاب سياسية مشاركة في الانتخابات على استعداد لحمله في الانتخابات الرئاسية لعام 2029.
"يبدو الأمر كما لو أن الحزب الديمقراطي التقدمي وحزب الأمة أنيس باسويدان (يمكن ترشيحهما) هما الأكثر استعدادا لتحدي برابوو في الانتخابات الرئاسية لعام 2029. لا تدعوا قرار المحكمة الدستورية يهدر لأن الأحزاب السياسية تفكر بشكل براغماتيكي ، لماذا تحمل كوادرها الخاصة إذا خسرت في النهاية أمام برابوو الذي سيخسر في النهاية إحصائيا ، من الناحية السياسية من الصعب التغلب عليه. ألا حتى لو خسر مرشحه للرئاسة ضد برابوو على سبيل المثال أو الأحزاب الخاسرة بالتأكيد سيتم دعوتها أيضا لتكون جزءا من الائتلاف، ويمكن أن تكون وزيرة ويمكن أن تحصل على سلطات أخرى. هذه هي سياساتنا".
"لذا ، قم بتشجيع الأحزاب السياسية المشاركة في الانتخابات على ترشيح المرشحين الرئاسيين للتنافس في عام 2029. لا تفكر في الخسارة أو الفوز ، حتى لو خسرت على أي حال ، فأنت بالتأكيد تحتضن ، ويمكن أن تكون وزيرا ، ويمكن أن تحصل على السلطة وما إلى ذلك. لذلك، لا تخف أبدا من التقدم لأنه من عام 2004 إلى اليوم غالبا ما يتم احتضان الخاسرين نيابة عن سياسات المصالحة، أو نيابة عن سياسات التعاون المتبادل، أو السياسة الوطنية".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#NCP #شين تاي يونغ #العتبة الرئاسية #هاستو كريستيانتو #free nutritious foodجمع
