جاكرتا - هل ما زلت أتذكر عندما صدم الرئيس السابع لجمهورية إندونيسيا جوكو ويدودو (جوكوي) الجمهور ببيانه حول البيانات الاستخباراتية؟ صدر بيان جوكوي المفاجئ عند افتتاح اجتماع العمل الوطني لمتطوعي الأمانة الوطنية (Seknas) في بوغور يوم السبت 16 سبتمبر 2023.
في ذلك الوقت، قال جوكوي إنه يعرف الديناميكيات الداخلية للأحزاب السياسية قبل انتخابات عام 2024. "أي نوع من الأحزاب أعرفه. أريدهم أن يذهبوا إلى أين، أفهم أيضا. المعلومات التي تلقيتها كاملة من استخباراتي كانت BIN ، من الاستخبارات في الشرطة الوطنية كانت هناك ، من الاستخبارات في TNI كان لدي BAIS والمعلومات خارج ذلك ، أرقام البيانات ، الاستطلاعات كلها موجودة. أنا أحتفظ بكل شيء وهذا ينتمي فقط إلى الرئيس لأنه مباشرة، مباشرة إلي".
ووفقا للمراقب السياسي لجامعة UI، فإن سيسيب هدايت، بصفته رئيسا للدولة، يحق لجوكوي الحصول على بيانات استخباراتية تتعلق بقضايا الأمن والدفاع وغيرها، التي تجمعها مؤسسات الدولة، مثل BIN والشرطة والمدعين العامين إلى TNI. المشكلة هي الطريقة التي نقل بها جوكوي ذلك علنا إلى الجمهور، وخاصة في حدث المتطوعين التابعين للأمين الوطني لجوكوي، الذي لا علاقة له بواجباته ووظائفه كرئيس.
وقدر أن هناك معنىين وراء بيان جوكوي. أولا، هناك رسالة سياسية أو تحذير يريد نقله إلى الهدف الذي يريد أن يهدف إلى أن يعرف جوكوي تحركاتهم.
المعنى الثاني، يكشف بيان جوكوي عن إساءة استخدام محتملة للسلطة في بيانات الاستخبارات لأغراض سياسية. "التحدي هو عدم السماح بإساءة استخدام السلطة، أو استخدام سلطتها في الممرات الاستخباراتية لدعم جوكوي. سواء كان ذلك للسيطرة على تسعة أحزاب برلمانية، أو دعم مجموعتها، سواء كان ذلك غانجار أو برابوو".
رئيس مجلس النواب مع المرشح لمنصب رئيس BIN M. Herindra. (Doc DPR)
وأوضح مراقب الاستخبارات من مركز الذكاء والدراسات الاستراتيجية (CISS) ، نجاسيمان دجونيغورو ، أن مهمة جهاز الاستخبارات هي كعين وأذن للدولة. وهذا يعني أن العين لتشغيل وظيفة رؤية وتسجيل ما يتم رؤيته في مجال واجباتها بينما تعمل الأذن على سماع المعلومات التي تتطور في مجال واجباتها للحفاظ على أمن وسلامة الدولة. وتشمل السرية كضرورة أساسية للاستخبارات وظائف التحقيق (التجميع والتحليل)، ووظيفة التخفيف المضاد، ووظيفة التجميع.
تلعب الاستخبارات دورا في توفير تحذير مبكر لصانعي السياسات بحيث يكون لدى صانعي السياسات معلومات كافية لاتخاذ القرارات أو الخطوات المناسبة في مواجهة التهديد أو الخطر. وبالتالي فإن الاستخبارات هي في الأساس جهة أمنية تعمل على توفير المعلومات، وخاصة للرئيس بوصفه الحاكم.
تتعلق البيانات والمعلومات الاستخباراتية المقدمة إلى الرئيس بخصوم الدولة أو قضايا أمن الدولة ، وليس غيرها كما هو مذكور في المادتين 1 رقم 1 و 2 من القانون رقم 17 لعام 2011 بشأن استخبارات الدولة. لسوء الحظ ، يميل الحكام أحيانا إلى إساءة استخدام سلطتهم. بما في ذلك إساءة استخدام البيانات والمعلومات التي تنتجها استخبارات الدولة لمصالحهم السياسية.
من البيانات التي جمعها فريق VOI Insight ، استمرت هذه الظاهرة لفترة طويلة ، وتحدث في الداخل والخارج. من الخارج ، حدث إساءة استخدام الاستخبارات في كوريا الجنوبية والولايات المتحدة. حدث استخدام استخبارات الدولة للمصالح السياسية للحكام في الانتخابات الكورية الجنوبية في عام 2012 حيث اعترفت وكالة الاستخبارات في البلاد بمساعدة الحزب المحافظ على الفوز في الانتخابات الرئاسية التي أجراها حزبه.
جاكرتا - أكد محققون من الخدمة الوطنية للاستخبارات (NIS) أن الوحدة السيبرانية التابعة لوكالة الاستخبارات الحكومية نظمت وتدير 30 فريقا لأكثر من عامين قبل الانتخابات العامة لعام 2012. إنهم يدفعون للمدنيين الذين يتمتعون بالإنترنت ويحاولون التأثير على الرأي العام من خلال منشورات مختلفة على وسائل التواصل الاجتماعي.
وجدت التحقيقات الداخلية حقيقة أن قيادة الاستخبارات في البلاد أمرت وكالة الاستخبارات التي يقودها بإخلاء مسؤولية للصحافة، وتقديم الدعم للمعسكر المحافظ المؤيد للحكومة، والإشراف على عدد من شخصيات المعارضة المقابلة للحكومة الحاصلة.
جاكرتا إن فضيحة التورط في وكالات التجسس في البلاد تسير في نهاية المطاف على طول الطريق. وبسبب مشاركته في إساءة استخدام وظيفة وكالة الاستخبارات الحكومية، دخل الرئيس المنتخب لحزب المحافظين في السجن أخيرا بسبب الفساد الذي ارتكبه.
وفي الوقت نفسه، حدث إساءة استخدام الحكام للبيانات والمعلومات الاستخباراتية في الولايات المتحدة، وتحديدا خلال عهد الرئيس ريتشارد نيكسون من الجمهوريين. حاول ريتشارد نيكسون من خلال ساقيه التجسس على الحزب الديمقراطي الذي كان منافسه قبل انتخابات عام 1972. تمكن تحقيق أجرته صحيفة واشنطن بوست من الكشف عن فضيحة Water Gate التي صدمت العالم لأنها أدت إلى مصير ريتشارد نيكسون الذي فقد حكمه لاحقا. تم الاستيلاء على نيكسون بسبب خطأه في استخدام استخبارات الدولة للاختلاس لخصومه السياسيين.
من داخل البلاد ، المثال الأكثر واقعية هو عصر النظام الجديد. في ذلك الوقت ، كان عالم التجسس الذي بناه سوهارتو هو استخبارات سميكة للغاية رائحته السياسية. وقد تم تسييس عالم الاستخبارات، الذي كان ينبغي أن يكون بمثابة أداة أمنية للدولة مسؤولة عن نظام الحكم الديمقراطي الشرعي، لخدمة مصالح النظام الحاكم. وفي هذا السياق، فإن الكائن الرئيسي الذي يسعى إلى الحماية هو مصالح النظام نفسه، وليس أمن الدولة.
يشكل رئيس مجلس إدارة YLBHI ، محمد إيسنور ، وهو عضو في تحالف المجتمع المدني لإصلاح قطاع الأمن ، إساءة استخدام الأدوات الاستخباراتية من قبل الحكام تهديدا لحياة الديمقراطية وحقوق الإنسان في إندونيسيا. وذلك لأن الاستخبارات هي في الأساس جهة أمنية تعمل على توفير المعلومات، وخاصة للرئيس كرئيس للدولة، وخاصة فيما يتعلق بخصوم الدولة (قضايا الأمن القومي) وليس غيرهم كما هو مذكور في المادتين 1 رقم 1 و 2 من القانون رقم 17 لسنة 2011 بشأن استخبارات الدولة.
ولذلك، شدد على أن جمع البيانات والمعلومات التي تقوم بها الاستخبارات ينبغي أن يستخدم فقط لصنع السياسات، وليس إساءة استخدامه للتجسس على جميع الجهات الفاعلة السياسية لمصالحها السياسية الشخصية. وأضاف أن "إساءة استخدام الاستخبارات كأداة للمصالح السياسية للحكام دليل على انتكاسة الديمقراطية الإندونيسية".
وأعطى العراف، كبير الباحثين في مبادرة المركزية، مثالا على ذلك، على أن خطوة الرئيس برابوو سوبيانتو للنزول من الحملة الانتخابية من أجل الزوجين أحمد لطفي تاج ياسين ميموين في انتخابات حاكم جاوة الوسطى يمكن أن تسبب في سوء الاستخدام الاستخباراتي المزعوم. والسبب هو أن هناك احتمالا بأن ما قام به برابوو كرئيس، يمكن تفسيره أيضا من قبل مساعديه أدناه، وخاصة مسؤولي إنفاذ القانون.
"الرئيس مسؤول عن النائب العام، ويشرف على رئيس الشرطة، ويشرف على رئيس وكالة الاستخبارات. إذا كان الرئيس قد فاز من الأعلى بأحد المرشحين في الانتخابات الإقليمية، فيجب أن يشارك الهيكل السفلي في كيفية المخاطرة بها، للفوز بها، لذلك من الصعب على الانتخابات تحقيق الحياد".
تصوير كريس يانغ على Unsplash
يجادل أستاذ القانون الدستوري في UMJ ، Ibnu Sina Chandranegara ، بأن إساءة استخدام الاستخبارات في العصر الديمقراطي ، وخاصة في إندونيسيا ، لديه القدرة على إعادة ظروف الدولة إلى الفساد والمحسوبية القائمة على السلالات أو المجلدات السياسية. لأن أشكال مختلفة من تضارب المصالح يمكن أن تختبئ وراء الأدوات والإجراءات التي تردد باسم الديمقراطية نفسها.
علاوة على ذلك، في إندونيسيا، لا تزال الديمقراطية تعبر عادة بضيق على أنها تنافس انتخابي وحده. وهذا ما يجعل النظام الحاكم يحاول وضع عائلاتهم أو كرونياتهم في مواقع استراتيجية، بما في ذلك عن طريق إجبار أو تشجيع البيروقراطية على الانحياز إلى جانب واحد. "هذا الوضع غير الديمقراطية إلى شبه ديمقراطية. ويتلاعب الوعي الشعبي بفهم أن كل شيء عملية ديمقراطية".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
