هناك مئات الضحايا للأرواح في بابوا ولكن لم يعتذر أحد من كابريس

رسم توضيحي لصورة أندري ويناركو VOI

جاكرتا - مع دخول فترة الحملة الانتخابية الرئاسية لعام 2024 ، واصلت الباسلون الثلاثة ، وخاصة كل مرشح رئاسي ، إظهار صورهم الخاصة باستمرار لجذب الناخبين. وكشف حسن الدين علي، مؤسس مركز ألفارا للأبحاث، عن تحليله المتعلق بصورة كل مرشح رئاسي باستخدام ثلاثة أبعاد، وهي الشخصية والسياسة والأيديولوجية.

لأن الأبعاد الثلاثة تعتبر التفضيلات الرئيسية عند اتخاذ قرار بتصويت مرشح. أولا، مسألة الشخصية. وفقا لحسن ، في استطلاعات الرأي المختلفة ، هناك دائما صورتان لشخصية القيادة ، وهما قادة أقوياء / متشددون وقادة قريبون من الشعب.

ثانيا، يتعلق الأمر بالسياسات حيث غالبا ما تتلخص الروايات المتطورة في تيارين رئيسيين للسياسات، هما مواصلة أو تغيير سياسات الرئيس جوكو ويدودو. ثم البعد الثالث هو حول الأيديولوجية، التي تناقش في كل انتخابات رئاسية حول الأيديولوجيات القومية والإسلامية.

وأوضح حسن أن غانجار برانوو يصور بقوة من قبل الجمهور كمرشح رئاسي قريب من الشعب. ويعتبر غانجار أيضا مستمرا في سياسات جوكوي ولديه أيديولوجية قومية. وفي الوقت نفسه ، تم تصوير برابوو سوبيانتو من قبل الجمهور بقوة كبيرة كزعيم قوي / متشدد. على غرار غانجار ، يتم تصوير برابوو أيضا على أنه سيواصل سياسات جوكوي ولديه أيديولوجية قومية.

وفي الوقت نفسه، تم تصوير أنيس باسويدان، من قبل الجمهور، بقوة كمرشح رئاسي من شأنه أن يغير سياسات جوكوي ولديه أيديولوجية إسلامية. من حيث شخصية القيادة ، لا لدى أنيس باسويدان صورة ، سواء كان مرشحا رئاسيا حازما أو مرشحا رئاسيا قريبا من الشعب.

وتابع حسن أنه من رسم خرائط هذه المناصب، كان لدى الناخبين بالفعل تصوراتهم الخاصة على كل مرشح رئاسي. التعيين أو تحديد أفضل مركز للمرشح هو التعيين الذي يحتوي على أقوى تمييز.

"يمكننا أن نرى أن غانجار وأنيس لديهما أكثر التمييزات تناقضا ، خاصة فيما يتعلق بالأيديولوجية والسياسات. في رأيي، يجب على كل مرشح رئاسي إعداد استراتيجية تسويق سياسية مختلفة للجولة الأولى والجولة الثانية، إذا حدث ذلك. بالإضافة إلى ذلك، يظهر رسم خريطة موقع المرشح الرئاسي أيضا أن منصب نائب الرئيس هو عامل حاسم مهم للغاية لملء الفراغ في الصورة الذي لا يمتلكه أحد المرشحين الرئاسيين".

أهمية مناقشة الأفكار بين المرشحين الرئاسيين

قدرت رئيسة قسم السياسة في CSIS آريا فرنانديز أن النقاش حول أول مرشح رئاسي عقد في 12 ديسمبر كانون الأول كان مثيرا للاهتمام للغاية وعالي الجودة إلى حد ما. ويستند التقييم إلى الأشياء الثلاثة الأولى التي تنوعت في مختلف القضايا التي ناقشها المرشحون. بالطبع ، مع هذا التفاوت في القضايا ، سيكون هذا انعكاسا للناخبين لمقارنة برامج كل زوج من المرشحين.

"والسؤالان اللذان طرحهما الفريقان كافيان لشرح الوضع الحالي والقضايا الاستراتيجية التي يمكن أن تشكل مصدر قلق للحكومة الجديدة في المستقبل. القضايا التي يتم تسجيلها هناك هي القضايا الثلاث الأولى المتعلقة بالصراع في بابوا، وقضية التعامل مع القانون والفساد، والقضايا المتعلقة بحقوق الإنسان".

جاكرتا لا يزال تقليد نقاش المرشحين الرئاسيين في هذه الأمة جديدا نسبيا. بدأت هذه الأمة خمس جولات من النقاش بدءا من 2004 و 2009 و 2014 و 2019 و 2024. ولكن بمجرد أن يكون لآثار النقاش في نظام الجولتين بالتأكيد تأثير استراتيجي على الناخبين.

"يتكون التأثير على الناخبين أيضا من ثلاثة عوامل ، الأولى هي تقلبات عالية في الأصوات ، والثانية هي أرقام المتحولين إلى الصوت العالية وبناء على نتائج استطلاع في الأشهر القليلة الماضية ، لا يزال عدد المتحولين إلى الصوت مرتفعا بين 20-25 في المائة. الانعكاس بالنسبة للناخبين الذين ما زالوا متأرجحين هو نقاش. والثالث هو الناخبون المترددون الذين أصبح أرقامهم حاليا صغيرة جدا عند 5-10 في المئة".

وأضاف أن "تأثير النقاش في جولة واحدة محدود بالفعل، ولكن نظرا لأن نظام الدوران حاليا مرتين، فإن النقاش سيكون له وظيفة استراتيجية".

جاكرتا - قال الباحث في قسم التغيير السياسي والاجتماعي في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS) ، دكي فخريزال ، إن الحل الذي عبر عنه برابوو سوبيانتو بشأن زيادة رواتب القضاة لضمان الحكم على الاستقلال القضائي بأنه غير فعال. تظهر صفات رئيس القضاة أثناء السيطرة على الذات في تقييم الوضع من أجل الحفاظ على نزاهة رئيس الدولة.

كما اعتبرت أن رؤية دولة القانون التي نقلها المرشح الرئاسي رقم ثلاثة غانجار برانوو أكثر تعقيدا لأنها قدمت سياسات تحمي الجماعات الضعيفة والهامشية. وفي الوقت نفسه، فإن الرؤية التي نقلها المرشح الرئاسي رقم واحد أنيس باسويدان، أكثر ميلا إلى التأكيد على الحريات المدنية والحقوق السياسية للمواطنين. من ناحية أخرى ، تعتبر رؤية دولة القانون الرئاسية رقم 2 ، برابوو سوبيانتو ، أقل شمولا.

خاصة فيما يتعلق بمسألة مكافحة الفساد ، قيمت نيكي أن المرشحين الرئاسيين الثلاثة قد أولوا اهتماما لمنع الفساد والقضاء عليه. ومع ذلك، فيما يتعلق بمسألة الاستيلاء على الأصول، هناك اختلافات في الرأي.

وقال: "يعتبر أنيس وغانجار قضية الاستيلاء على الأصول أمرا حاسما للقضاء على الفساد، لكن برابوو ناقش فقط الالتزام بالقضاء على الفساد دون الدخول في جوهر إنفاذ القانون".

كما أصبح الوضع الغريب الذي حدث في بابوا قضية ناقشتها اللجنة الثلاثة في نقاش المرشحين الرئاسيين. وترجع المشاكل التي تحدث في بابوا إلى السماح للمجتمع بتفسير أحداث العنف التي وقعت، فرديا وجماؤيا.

وقدر كبير الباحثين السياسيين فيدهيانديكا د. بيركاسا أن المرشحين الرئاسيين الثلاثة في مناقشة الأمس كانوا آسفون للغاية لعدم تقديم إجابات محددة ولم يعتذر أحد عن المشاكل التي حدثت في بابوا. على الرغم من أن الصراع الحالي في بابوا قد أودى بحياة العديد من الأشخاص.

"لم تجيب المرشحات الرئاسية الثلاثة على الأسئلة استراتيجيا ولكنها قدمت فقط إجابات معيارية. بالإضافة إلى ذلك، ومع وجود العديد من الضحايا من الأحداث في بابوا، كان ينبغي على المرشحين الرئاسيين الثلاثة أن يظهروا موقفا غير طبيعي".