جاكرتا - رفعت دعاوى مكافحة الاحتكار ضد جوجل ومتجر Play الخاص بها من قبل العديد من المدعين العامين في الولايات المتحدة بشكل عام صدى Epic vs. Apple. وتسلط الوثيقة الجديدة الضوء الآن على كيفية وسبب تشابه متجر تطبيقات Google.
ظهرت تقارير يوم الجمعة 27 أغسطس مساء من المحامين المعينين لتمثيل المستهلكين في دعوى جماعية محتملة تنضم إلى الدولة وألعاب Epic في اتهام Google بإساءة استخدام السلطة الاحتكارية والسلوك المناهض للمنافسة.
يقول التقرير: "حاولت Netflix و Spotify و Tinder ، وهي بعض خدمات الاشتراك الأكبر والأكثر شعبية في البلاد ، مرارا وتكرارا تجاوز Google Play Billing. على وجه التحديد ، أرادت Netflix نظام دفع بديل. على ما يبدو ، في محاولة لعلاج هذا الاستياء ، عرضت Google أن تأخذ نسبة مشاركة إيرادات مخفضة بشكل كبير إلى Netflix. ومع ذلك، لم يحقق جميع المطورين نجاح Netflix، على الرغم من أن العديد منهم يحاولون استخدام أنظمة الدفع الخاصة بهم".
ربما الأكثر وضوحا هو ذكر أن خدمات الاشتراك الشائعة مثل Spotify و Netflix و Tinder حاولت إيجاد طريقة للالتفاف حول Google Play Billing وأن خفض 30 في المائة.
لم يعد الأمر سرا بعد الآن ، حيث أدت مجموعة Netflix و Spotify المباشرة من معلومات بطاقة الائتمان إلى نشر Google "توضيحا" يوضح أنه يجب على تطبيقات Play Store استخدام نظام الفوترة في Google ومنحهم عاما للتغيير.
في هذا الملف، يزعم المحامون أن Google عرضت على Netflix "انخفاضا كبيرا في حصة الإيرادات" بنية واضحة لقمع رغبتها في استخدام نظام دفع بديل.
على الرغم من أننا لم ننظر إلى تفاصيل أو توقيت ما يجب أن يكون عليه الملعب ، إلا أنه انعكاس مباشر لما تم تعلمه في Epic vs. Apple ، حيث تشير رسائل البريد الإلكتروني لشركة Apple إلى أنها تقدم مجموعة من المحليات للحفاظ على Netflix في مشترياتها داخل التطبيق.
"يخضع جميع المطورين لنفس السياسات التي يخضع لها جميع المطورين الآخرين، بما في ذلك سياسات الدفع. لدينا منذ فترة طويلة برنامج يدعم المطورين مع زيادة الموارد والاستثمار. هذه البرامج هي علامة على المنافسة الصحية بين أنظمة التشغيل ومتاجر التطبيقات والمطورين الفائدة"، وقال متحدث باسم جوجل لفيرج.
ما إذا كان هذا علامة على المنافسة العادلة أمر قابل للنقاش ، حيث أن جهود Google تتطابق إلى حد كبير مع جهود Apple ، بما في ذلك خفض عمولات الاشتراك إلى النصف بعد عام واحد. ومع ذلك ، فقد ذهبت خطوة أبعد في تقديم المطورين خفض 15 في المئة على أول 1 مليون دولار في الإيرادات.
لجنة جوجل القياسية من 30 في المئة لا يزال الهدف الرئيسي ، والدعوى القضائية يستشهد جوجل الأرقام الداخلية التي تظهر معدل التعادل لتقاسم الإيرادات هو في الواقع حوالي ستة في المئة فقط. تشير الشكوى إلى اتصال داخلي من Google يعترف بتحديد "رسوم تعسفية" بنسبة 30 في المائة دون سبب ، بخلاف نسخ Apple.
واستشهد المحامون بتقديرات جوجل قائلين إنه حتى اللاعبين الكبار مثل سامسونج يمكنهم إدارة 100 مليون دولار فقط من الإيرادات لعام 2019. في حين حقق متجر Play حوالي 4 مليارات دولار فقط من هواتف سامسونج.
وفي الوقت نفسه، ذكرت وكالة رويترز أن إيداعا غير مختوم في قضية مكافحة الاحتكار الحكومية AG ضد جوجل كشف أن متجر Play حقق ما مجموعه 11.2 مليار دولار في عام 2019، بأرباح إجمالية بلغت 8.5 مليار دولار وإيرادات تشغيلية قدرها 7 مليارات دولار.
قال رد Google على المدعي العام للولاية في يونيو إن متجر Play "يوفر انفتاحا واختيارا أكثر من الآخرين"، وأنه على Android ، "يمكنك اختيار تنزيل التطبيقات من متاجر التطبيقات المنافسة أو مباشرة من موقع المطور".
ومع ذلك ، فإن هذا الإيداع أيضا يسخر من هذه الحجة ، مشيرا إلى أن اتفاقيات Google OEM مع شركات تصنيع المعدات الأصلية مع شركات تصنيع الهواتف تتداخل مع جعل متاجر التطبيقات الأخرى سهلة مثل الوصول إلى متجر Play ، والتي يجب تضمينها على الشاشة الرئيسية للجهاز لتحميل Google مسبقا ، وتطبيقات مثل Gmail وخرائط Google.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#عيد الأضحى #فلسطين #المقامرة عبر الإنترنت #الحجاج الإندونيسيون #رخصة أعمال التعدينجمع
