جاكرتا - جاكرتا - وسط مناقشة عدد من الاتفاقيات التجارية بين إندونيسيا والولايات المتحدة ، هناك مخاوف بين المراقبين التكنولوجيين وحماية المستهلك فيما يتعلق بإمكانية تسليم البيانات الشخصية للمواطنين الإندونيسيين إلى الحكومات أو الكيانات التجارية في الولايات المتحدة. هذه المخاوف لا تخلو من الأساس ، بالنظر إلى أنه في العصر الرقمي كما هو اليوم ، تعد البيانات الشخصية أصولا استراتيجية لها قيمة سياسية واقتصادية وأمنية عالية جدا.
البيانات الشخصية لا تتعلق فقط بمعلومات الهوية مثل الاسم أو العنوان أو رقم الهاتف. علاوة على ذلك ، تشمل البيانات سلوك المستهلك والموقع وتفاعلات وسائل التواصل الاجتماعي والتفضيلات السياسية والقياسات الحيوية. إذا كانت هذه البيانات في أيدي أطراف أجنبية ، فإن السيطرة على سلوك الشعب الإندونيسي ليست مباشرة في الخارج. هذا شكل من أشكال الاستعمار الرقمي الجديد الذي هو دقيق للغاية ولكنه خطير للغاية. يجب على الدولة عدم السماح بحدوث ذلك ، لأنه يتعلق بالحقوق الأساسية للمواطنين وسيادة الأمة.
لدى إندونيسيا بالفعل أداة قانونية تحظر بوضوح إساءة استخدام البيانات الشخصية. وتشدد الفقرة (1) من المادة 26 من قانون المعلومات والمعاملات الإلكترونية على أن استخدام البيانات الشخصية من خلال وسائل الإعلام الإلكترونية يجب أن يكون بموجب إذن من مالك البيانات.
وبالإضافة إلى ذلك، تنص الفقرات من (1) إلى (3) من المادة 32 أيضا على حظر نقل أو نشر البيانات الشخصية الخاصة بالآخرين دون حقوق. في الواقع ، أصبح قانون حماية البيانات الشخصية (PDP Law) رقم 27 لعام 2022 الذي تم تمريره في عام 2022 مظلة قانونية أوسع وأكثر شمولا ، تغطي جميع دورات معالجة البيانات ، من التجميع والتخزين إلى التوزيع.
في هذا السياق ، إذا وافقت الحكومة الإندونيسية حقا على بند يسمح بتسليم البيانات الشخصية للأشخاص إلى أطراف أجنبية ، فهذا شكل من أشكال انتهاك القانون الخطير. بالإضافة إلى انتهاك قانون ITE وقانون PDP ، فإن هذه الخطوة تؤثر أيضا على ثقة الجمهور ويمكن أن تسبب اضطرابات اجتماعية. يحق للجمهور معرفة المكان الذي تذهب إليه البيانات ، وما الذي تستخدمه ، ومن يديرها.
من الواضح أن الولايات المتحدة ستستفيد إذا تمكنت من الوصول إلى بيانات السكان الإندونيسيين. يمكن استخدام البيانات من قبل شركات التكنولوجيا الكبرى من الولايات المتحدة لتوسيع هيمنتها في السوق الرقمية الإندونيسية.
بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أيضا استخدام البيانات لتطوير الذكاء الاصطناعي (الذكاء الاصطناعي) ، واستراتيجيات التسويق ، وحتى إمكانات الإشراف على الاتجاهات الاجتماعية والسياسية للشعب الإندونيسي. وفي الوقت نفسه، فإن الفوائد التي تحصل عليها إندونيسيا من هذا المخطط لا يمكن مقارنتها، خاصة إذا كانت فقط في شكل وعود استثمارية أو مساعدة في البنية التحتية الرقمية قصيرة الأجل.
سيكون الشعب الإندونيسي هو الحزب الأكثر تضررا. فهم يفقدون السيطرة على بياناتهم الشخصية ، وفي النهاية يصبحون موضوعا للتسويق أو حتى التلاعب الرقمي من قبل الغرباء. علاوة على ذلك ، سيخلق هذا أيضا الاعتماد على التكنولوجيا الأجنبية ، مما يضعف قدرة الأمة على بناء سيادتها الرقمية الخاصة.
يجب على الحكومة الإندونيسية أن تكون حازمة وشفافة. ويجب أن يكون أي تعاون دولي يتعلق بالبيانات الشخصية مفتوحا للجمهور، وينطوي على إشراف من مؤسسات مستقلة، وضمان عدم انتهاك للقانون الوطني الذي تم تمريره. الأمن الرقمي هو جزء من الأمن القومي. حماية البيانات الشخصية للشعب هو شكل ملموس من أشكال الحفاظ على سيادة الدولة.
جاكرتا في خضم التدفق السريع للعولمة الرقمية، يجب على الأمة الإندونيسية ألا تستسلم وتترك السيطرة على معلومات شعبها للغرباء. يجب أيضا أن تكون الدولة المستقلة في العالم الحقيقي مستقلة في الفضاء السيبراني. إذا كانت الحكومة مهملة ، فيجب على الجمهور أن يتحدث بصوت عال. لأن بياناتنا تنتمي إلى لنا ، وليس للتداول.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
