جاكرتا - اجتمعت الدول الأعضاء في الأمم المتحدة مرة أخرى يوم الاثنين 12 مايو لإحياء الجهود المبذولة لتنظيم الأسلحة الذاتية المستقلة القائمة على الذكاء الاصطناعي (الذكاء الاصطناعي) ، والتي تستخدم الآن على نطاق واسع في الصراعات الحديثة. لكن الخبراء يحذرون من أن الوقت قد انتهى تقريبا لإنشاء "درابزين" لهذه التكنولوجيا الفتاكة.
لعبت أنظمة الأسلحة المستقلة والذكية دورا مهما في الحرب، من أوكرانيا إلى غزة. الزيادة في الميزانية الدفاعية العالمية لم تؤد إلا إلى تسريع تطوير هذه التكنولوجيا العسكرية.
ومع ذلك، فإن التقدم المحرز في صياغة القواعد العالمية التي تحكم تطويرها واستخدامها لا يزال متأخرا جدا. المعايير الدولية الملزمة قانونيا غير موجودة تقريبا.
منذ عام 2014 ، ناقشت الدول الأعضاء في اتفاقية الأسلحة التقليدية (CCW) في جنيف حول الحظر المحتمل على الأنظمة المستقلة الكاملة التي تعمل دون سيطرة بشرية كبيرة.
حدد الأمين العام للأمم المتحدة، أنطونيو غوتيريش، موعدا نهائيا حتى عام 2026 للدول لوضع قواعد واضحة بشأن استخدام الأسلحة القائمة على الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، حذرت جماعات حقوق الإنسان من عدم وجود توافق في الآراء بين الحكومة.
"لقد حان الوقت حقا لوضع قيود حتى لا يتحقق سيناريو الكابوس الذي حذر الخبراء" ، قال ألكسندر كمنت ، رئيس مراقبة الأسلحة في وزارة الخارجية النمساوية ، ل VOI من رويترز.
وكان اجتماع الجمعية العامة للأمم المتحدة في نيويورك يوم الاثنين هو المرة الأولى التي يناقش فيها أسلحة ذاتية القيادة على وجه التحديد. وعلى الرغم من أن هذه الاستشارات ليست ملزمة، إلا أن الدبلوماسيين يأملون في أن تؤدي إلى زيادة الضغط على الدول العسكرية القوية التي ترفض اللوائح خوفا من عرقلة التفوق التكنولوجي في ساحة المعركة.
وسيناقش هذا الاجتماع أيضا قضايا مهمة أخرى لم تغطها اللجنة بعد، بما في ذلك الجوانب الأخلاقية، وحقوق الإنسان، واستخدام الأسلحة المستقلة من قبل الجهات الفاعلة غير الحكومية. ويأمل نشطاء الحملة أن تشجع النتائج على إنشاء أدوات قانونية جديدة.
"هذه التكنولوجيا تتطور بسرعة كبيرة ، ونحن بحاجة إلى اتفاقية قانونية ملزمة. فكرة ترك قرارات الحياة والموت للآلة مذهلة ومقلقة للغاية" ، قال باتريك وايلكن من منظمة العفو الدولية.
ويأتي هذا الاجتماع بعد أن أيد 164 دولة قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة لعام 2023 الذي يدعو العالم إلى التعامل فورا مع مخاطر الأسلحة ذاتية القيادة.
ومع ذلك، تفضل الدول الكبرى مثل الولايات المتحدة وروسيا والصين والهند المبادئ التوجيهية الوطنية أو القوانين الدولية الحالية. وقال البنتاغون إن الأسلحة ذاتية القيادة يمكن أن تشكل في الواقع خطرا أقل على المدنيين من الأسلحة التقليدية.
ولم ترد الحكومات الروسية والصينية والهندية على طلبات للتعليق من رويترز.
وبدون اللوائح، يستمر نظام الحكم الذاتي في الظهور. يلاحظ معهد مستقبل الحياة أنه تم نشر حوالي 200 نظام أسلحة مستقلة في أوكرانيا والشرق الأوسط وأفريقيا.
على سبيل المثال، استخدمت روسيا حوالي 3000 طائرة بدون طيار كاميكازي فيتر قادرة على اكتشاف أهداف أوكرانيا ومهاجمتها بشكل مستقل. وفي الوقت نفسه، تستخدم أوكرانيا طائرات بدون طيار شبه ذاتية القيادة، على الرغم من أن الحكومة الأوكرانية رفضت التعليق.
ومن المعروف أيضا أن إسرائيل تستخدم أنظمة الذكاء الاصطناعي لتحديد الأهداف في غزة. وقالت بعثة إسرائيل في جنيف إنها تدعم المناقشات المتعددة الأطراف واستخدام تكنولوجيا البيانات وفقا للقانون الدولي.
لكن هيومن رايتس ووتش قالت إنه لا يزال هناك العديد من الأسئلة المتعلقة بالمساءلة القانونية الدولية التي لم يتم الإجابة عليها. وحذروا في تقريرهم الشهر الماضي من أن الأسلحة المستقلة غير المنظمة يمكن أن تؤدي إلى سباقات تسلح وتهدد حقوق الإنسان.
كما تشعر لورا نولان من منظمة Stop Killer Robots بالقلق من أن صناعة الدفاع الحالية لا تظهر أي علامات على تطوير أسلحة الذكاء الاصطناعي بمسؤولية.
"لا يمكننا فقط الاعتقاد بأن الصناعة ستنظم نفسها... لا يوجد سبب للثقة في شركات الدفاع أو التكنولوجيا أكثر من غيرها".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
