جاكرتا - أكدت المحكمة الاتحادية الأسترالية يوم الجمعة 4 أكتوبر أمرا لمنصة X على وسائل التواصل الاجتماعي ، المملوكة لشركة Elon Musk ، بدفع غرامة قدرها 610,500 دولار أسترالي (6.5 مليار روبية إندونيسية). وذلك لأن X فشل في الامتثال لطلبات الحصول على معلومات من المنظمين فيما يتعلق بتدابير منع الاستغلال الجنسي للأطفال على المنصة. تضيف هذه القضية إلى قائمة طويلة من الصراعات بين المنصة X ومنظم أمن الإنترنت الأسترالي.
بدأت القضية عندما أرسل مفوض eSafety الأسترالي ، المسؤول عن أمن الإنترنت ، إشعارا إلى X لتقديم معلومات حول الجهود التي تبذلها الشركة في التعامل مع مواد الاستغلال الجنسي للأطفال على منصاتها. ومع ذلك، رفضت X تقديم المعلومات المطلوبة واختارت الطعن في الغرامة في المحكمة.
جادل X ، المعروف سابقا باسم Twitter قبل أن يتم الاستحواذ عليه وإعادة تسميته من قبل Elon Musk في عام 2022 ، بأنهم غير ملزمين بالرد على الإشعارات المرسلة في أوائل عام 2023. السبب المطروح هو أن X قد تم دمجها في كيان مؤسسي جديد يديره ماسك ، وبالتالي القضاء على المسؤولية عن الطلب.
ومع ذلك، لم تقبل المحكمة الاتحادية الأسترالية هذه الحجة. وحكمت المحكمة بأن X لا يزال مسؤولا عن الامتثال للالتزامات القانونية في أستراليا، على الرغم من إعادة هيكلة الشركات التي قام بها ماسك.
وفي بيانها اللاحق لقرار المحكمة، وصفت مفوضة صحة السلام، جولي إنمان غرانت، هذا القرار بأنه مهم لمنع الشركات الأجنبية من تجنب الالتزامات القانونية في أستراليا من خلال عمليات الاندماج أو الاستحواذ.
"إذا قبلت المحكمة حجة X ، فقد يخلق هذا سابقة خطيرة بأن الشركات الأجنبية يمكن أن تتجنب الالتزامات التنظيمية في أستراليا فقط من خلال الانضمام إلى كيانات أخرى أو الاستحواذ عليها" ، قال إينمان غرانت في بيانه.
بالإضافة إلى قرار المحكمة الذي أكد على غرامة قدرها 418،000 دولار ، بدأ مفوض eSafety أيضا إجراءات قانونية مدنية ضد X بسبب عدم امتثال الشركة لقوانين أمن الإنترنت في أستراليا. ويواجه X، الذي لم يستجب بعد فترة وجيزة من قرار المحكمة، تحديات أخرى في محاولة لتحسين علاقاته مع المنظمين المحليين.
الصراع السابق مع المنظمين الأستراليين
ليست هذه هي المرة الأولى التي يتورط فيها ماسك والمنصة X في صراع مع منظمي الإنترنت الأستراليين. في وقت سابق من هذا العام ، أمر مفوض eSafety X بحذف منشور يظهر حادث طعن أسقف في أستراليا خلال خطبة. ومع ذلك ، يعارض X الأمر على أساس أن القرارات التي يتخذها بلد واحد لا ينبغي أن تنطبق على مستخدمي الإنترنت في جميع أنحاء العالم.
وأخيرا احتفظت الشركة بالمقال بعد أن ألغى مفوض eSafety القضية. ووصف إيلون ماسك نفسه أمر الإلغاء بأنه إجراء رقاباتي ونشر على منصته أن هذا الجهد هو جزء من خطة المنتدى الاقتصادي العالمي لتنفيذ قواعد أمن الإنترنت العالمية.
يمكن أن يكون لقرار المحكمة هذا تأثير واسع النطاق على شركات التكنولوجيا الدولية العاملة في أستراليا. وتشير الخطوات القانونية التي اتخذتها الهيئات التنظيمية إلى أن أستراليا لا تتردد في اتخاذ إجراءات صارمة ضد الشركات التي تفشل في الامتثال للوائح المحلية، خاصة فيما يتعلق بأمن وحماية الأطفال في الفضاء السيبراني.
مع استمرار النزاعات القانونية بين X والهيئات التنظيمية الأسترالية ، قد يواجه مستقبل المنصة في أستراليا المزيد من التحديات. يراقب المجتمع الدولي الآن عن كثب كيف ستؤثر هذه القضية على تنظيم شركات التكنولوجيا العالمية في بلدان أخرى تكافح أيضا معالجة قضايا الاستغلال الجنسي للأطفال على الإنترنت.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
