جاكرتا - صرح رئيس قضاة الولايات المتحدة جون روبرتس أن الذكاء الاصطناعي يوفر فوائد وتحديات في نفس الوقت لمجال القانون. تم الكشف عن هذا البيان في تقرير صدر في وقت لاحق من العام نشر يوم الأحد 24 ديسمبر حيث دعا روبرتس إلى "الحذر والتواضع" في مواجهة التكنولوجيا المتطورة التي تغير الطريقة التي يقوم بها القضاة والمحامون واجباتهم.
قدم روبرتس رأيا متناقضا في تقريره المكون من 13 صفحة. وقال إن الذكاء الاصطناعي لديه القدرة على زيادة الوصول إلى العدالة للتقاضي ضد الفقراء، وإحداث ثورة في البحوث القانونية، ومساعدة المحاكم على حل القضايا بسرعة وأرخص. ومع ذلك، فإنه يسلط الضوء على المخاوف الحالية بشأن الخصوصية وعدم قدرة التكنولوجيا على استبدال القرارات البشرية.
"أتوقع أن يبقى القضاة البشريون لفترة من الوقت" ، كتب روبرتس. "لكن بنفس الاعتقاد ، أتوقع أن العمل القضائي - وخاصة على مستوى المحاكم - سيتأثر بشدة بالذكاء الاصطناعي."
هذه التعليقات الصادرة عن رئيس المحكمة هي أهم مناقشة حتى الآن حول تأثير الذكاء الاصطناعي في القانون. ويتماشى ذلك أيضا مع العديد من المحاكم الرفيعة المستوى التي تتعامل مع أفضل طريقة للتكيف مع التقنيات الجديدة القادرة على اجتياز امتحانات المحاماة ولكنها عرضة أيضا لإنتاج محتوى وهمي، يعرف باسم "الهلوسة".
وشدد روبرتس على أن "أي استخدام الذكاء الاصطناعي يتطلب الحذر والتواضع". وذكر مثالا دفع فيه الهلوسة الذكاء الاصطناعي المحامين إلى ذكر قضايا لا توجد في وثائق المحكمة، والتي قال روبرتس إنها "دائمة فكرة سيئة". ولم يقدم روبرتس مزيدا من التفاصيل سوى الإشارة إلى أن هذه الظاهرة "تتتصدر عناوين الصحف هذا العام".
في الأسبوع الماضي ، على سبيل المثال ، قال مايكل كوهين ، وهو محقق سابق ومحامي دونالد ترامب ، في وثيقة محكمة تم فتحها الأسبوع الماضي إنه قدم بشكل خاطئ لمحاميه استشهادات من قضية مزيفة تم إنشاؤها بواسطة برامج الذكاء الاصطناعي وتضمينها في وثائق المحكمة الرسمية. حدث آخر أدرج فيه المحامون قضية هلوسة الذكاء الاصطناعي في وثائق القانون أيضا.
جاكرتا (رويترز) - أصدرت محكمة استئناف اتحادية في نيو أورليانز الشهر الماضي أنباء من خلال الكشف عن لائحة يبدو أنها أول لائحة ينظمها أحد محكمة الاستئناف الأمريكية ال 13 التي تهدف إلى تنظيم استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية مثل ChatGPT من OpenAI من قبل المحامين الذين يظهرون أمامها.
ستتطلب اللوائح التي اقترحتها محكمة الاستئناف الأمريكية 5th من المحامين أن يعلنوا أنهم بطريقة أو بأخرى لا يعتمدون على برامج الذكاء الاصطناعي لتجميع الرسائل القصيرة أو أن البشر يراجعون دقة النص الذي ينتجه الذكاء الاصطناعي في وثائق محكمةهم.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)