جاكرتا - قدم المدير العام لتطبيقات المعلوماتية بوزارة الاتصالات والمعلوماتية ، سيمويل أ. بانجرابان ، رده بشأن ثلاث مواد مطاطية من اللائحة الوزارية (Permen) لوزارة الاتصالات والمعلوماتية رقم 10 لعام 2021 بشأن التعديلات على لائحة وزير الاتصالات والمعلوماتية رقم 5 لعام 2020 بشأن النطاق الخاص PSE .
في السابق ، تم نقل هذه المقالات الثلاث التي اعتبرت إشكالية من قبل مستشار الأمن السيبراني ومؤسس Ethical Hacker Indonesia ، Teguh Aprianto ، على Twitter يوم الأحد ، 17 يوليو.
وكما ذكر تيغوه، طلبت المنظمة الإذن باقتباس المواد الثلاث، بما في ذلك الفقرتان 3 و4 من المادة 9، والفقرة 3 من المادة 14، والمادة 36.
الفقرتان 3 و4 من المادة 9وتتضمن الفقرة 3 من المادة 9 نطاقا خاصا يجب أن تكفل PSE ما يلي:
ولا يحتوي نظامها الإلكتروني على معلومات إلكترونية و/أو وثائق إلكترونية محظورة؛ و ولا يسهل نظامها الإلكتروني نشر المعلومات الإلكترونية المحظورة و/أو الوثائق الإلكترونية.وتتضمن الفقرة 4 من المادة 9 معلومات إلكترونية و/أو وثائق إلكترونية محظورة على النحو المشار إليه في الفقرة (3) مع التصنيف:
ينتهك أحكام القوانين واللوائح؛ إزعاج المجتمع والإخلال بالنظام العام؛ و الإخطار بكيفية أو توفير الوصول إلى المعلومات الإلكترونية المحظورة و / أو الوثائق الإلكترونية.وفقا لتيغوه ، إنه أمر خطير للغاية لأنه "يزعج المجتمع" و "يخل بالنظام العام" وهذا يعتبر مطاطا.
"في وقت لاحق يمكن استخدامه "لإيقاف" النقد حتى لو تم تسليمه سلميا. ما هو الأساس؟ وقال إن عليهم فقط الإجابة على "الإخلال بالنظام العام".
المادة 14 الفقرة 3تنص هذه المادة على أن الطلب المشار إليه في الفقرة (1) عاجل من حيث:
الإرهاب؛ استغلال الأطفال في المواد الإباحية؛ المحتوى الذي يزعج المجتمع ويخل بالنظام العام."في هذا القسم، سيكونون قادرين على تقييد حرية التعبير والرأي. كيف يكون المحتوى الخاص بي في عملية الإزالة ؟ وقال إن عليهم فقط الإجابة على "إزعاج المجتمع".
المادة (36)والمادة التالية التي أكد عليها تيغوه هي الفقرة 1 من المادة 36 سان 3 التي تتضمن:
(1). يوفر النطاق الخاص PSE الوصول إلى بيانات حركة المرور (بيانات حركة المرور) ومعلومات مستخدم النظام الإلكتروني (معلومات المشترك) التي يطلبها مسؤولو إنفاذ القانون في حالة تقديم الطلب رسميا إلى جهة الاتصال PSE الخاصة بالنطاق الخاص.
(3). يوفر النطاق الخاص PSE الوصول إلى محتوى الاتصال الذي يطلبه مسؤولو إنفاذ القانون في حالة تقديم الطلب رسميا إلى PSE النطاق الخاص.
يعتقد تيجوه أنه إذا تمكنت سلطات إنفاذ القانون لاحقا من طلب محتوى الاتصالات والبيانات الشخصية إلى PSE ، فما هو الضمان لعدم إساءة استخدام البيانات.
"ما هو الضمان لعدم إساءة استخدام هذا لتقييد أو قتل تحركات أولئك الذين يعارضون الحكومة؟ أليس هناك؟".
متحدثا عن المقالات المطاطية الثلاثة، قدم صموئيل رده خلال مؤتمر صحفي يوم الثلاثاء 19 يوليو.
وفيما يتعلق بالمادة 36، قال صموئيل إنه فيما يتعلق بانتهاكات القانون وإنفاذه، فإن السياسة متبعة في جميع البلدان. أعطى صموئيل أيضا مثالا على حالة الحمض النووي للروبوت ، حيث كان على الضباط الدخول إلى نظام PSE للفحص.
"الحمض النووي للروبوت على سبيل المثال ، إنها جريمة النظام نفسه ، لذلك يجب أن يكون الجهاز قادرا على الدخول في نظامه. في هذه الحالة ، كان نظام PSE المؤذي الخاص به ، وتم تنفيذه من قبل شركته. نحن لسنا مهملين، لقد تحدثت أجهزة إنفاذ القانون من قبل، ويجب أن تكون هناك قضية أولا".
ثم فيما يتعلق بالمحتوى الذي يزعج الجمهور ويخل بالنظام العام ، أكد صموئيل أن Kominfo لن تزيل المحتوى بشكل عشوائي.
"على سبيل المثال ، المنشورات المتعلقة بالدين مزدحمة على الفور وتصرفنا للتو ، لأنها كانت مزعجة. لذلك هناك المحتوى أولا ، وليس قبله. لذلك يجب أن يكون حقا ما يحدث في المجتمع، لا يمكن أن يكون لدينا أي مشكلة ولكن في الإزالة ".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
