الصين تنفي الاتهامات بأن حطام صاروخها سيضرب القمر، لكن الخبراء لديهم أدلة أخرى

وترفض الصين الاتهامات بان حطام صواريخها سيصطدم بالقمر. (صورة فوتوغرافية

جاكرتا - تدعي الصين أن قطعة من الحطام الفضائي الذي سيصطدم بالقمر لم تأت من إحدى مهمات الصواريخ في مهمة البلاد القمرية، كما يعتقد علماء الفلك الذين يتعقبون الجسم.

بيد انه من المحتمل ان تكون الصين قد خلطت بين مهمة المكان الذى جاء منه الحطام ، حيث تشير معظم الادلة الى انه صاروخ صينى قديم .

وقد حظي هذا الجسم الفضائي "الملعون" باهتمام كبير خلال الأسابيع القليلة الماضية. بدأ الأمر عندما توقع عالم الفلك وتعقب الفضاء بيل غراي لأول مرة أن جسما سيصطدم بالقمر في 4 مارس بعد سنوات من الدوران حول الأرض.

في البداية، اعتقد غراي أن الجسم كان من بقايا صاروخ سبيس إكس فالكون 9 الذي أطلق قمرا صناعيا للإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي في عام 2015. ولكن بعد بعض تحليل المتابعة، ادعى غراي أنه كان مخطئا وأن الحطام كان في الواقع مرحلة صواريخ قديمة تركت. من بعثة تشانغي 5-T1 الصينية من عام 2014، والتي اختبرت التكنولوجيا اللازمة لإعادة العينات من القمر.

وقد تم دعم استنتاج غراي بأن الجسم كان صاروخا صينيا بتحليل من مختبر الدفع النفاث التابع لوكالة ناسا وفريق في جامعة أريزونا. ولكن الصين تدرس الآن رسميا هذه القضية وربما تناقش مزاعم علماء الفلك الأميركيين.

وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية وانغ ون بين فى مؤتمر صحفى عقد يوم الاثنين 21 فبراير " انه وفقا لمراقبة الصين فان المرحلة العليا من مهمة صاروخ تشانغ اى - 5 سقطت بسلام عبر الغلاف الجوى للارض واحترقت تماما " . وقد تم الإبلاغ عن البيان لأول مرة. بواسطة أخبار الفضاء التي نقلت في وقت لاحق من قبل حافة.

وعلى وجه الخصوص ، قال وانغ ان الصاروخ من مهمة تشانغ اى - 5 احترق فى الغلاف الجوى للارض ، وفقا لما جاء فى نص المؤتمر . بيد ان جراى وخبراء اخرين يزعمون ان الصاروخ جاء من مهمة تشانغ اى 5 - تى 1 التى كانت رحلة منفصلة . كانت تشانغ 5-T1 المهمة الأولى إلى Chang'e-5 ، والتي لم تنطلق حتى عام 2020. الدافعات من تلك المهمة سقطت في الواقع مرة أخرى إلى الأرض واحترقت في الغلاف الجوي ، وفقا لبلوق جديد وظيفة غراي.

أما بالنسبة لمحركات الدفع من Chang'e 5-T1، تشير سبيس نيوز إلى أن سرب التحكم الفضائي الثامن عشر - المسؤول عن تتبع الحطام الفضائي - قال في موقع التتبع إنه احترق في الغلاف الجوي للأرض في أكتوبر 2015.

لكن (غراي) قدم تفسيرا لهذا التناقض أيضا ويبدو أن 18SPCS قدمت تحديثا واحدا فقط لمسار الصاروخ بعد وقت قصير من إطلاق المهمة وأبدا مرة أخرى. وقال جراى ان هذا يعنى " الاستنتاج " بان الصاروخ الذى اشتعلت فيه النيران من المحتمل ان يكون تنبؤا استنادا الى هذا التحديث .

"إذا كان هذا هو كل ما لديهم للعمل على، ثم تاريخ العودة يمكن التنبؤ بها قبل عام واحد ولا يعني الكثير حقا. (مثل محاولة التنبؤ بالطقس قبل عام)"، كتب غراي في مدونته.

وقال جراي انه كان يتساءل عما اذا كان قد يكون هناك جسم كبير آخر يصعد مع مهمة Chang'e 5-T1 ، وأن الجسم الثاني كان يسبب كل هذه الضجة في الوقت الحالي. ومع ذلك، لم يتم فهرسة مثل هذا الكائن الثاني الغامض.

وقال أيضا إنه بعد السؤال، يبدو من غير المرجح أن يفسر أي جسم آخر ما يرونه. وقال غراي لصحيفة ذا فيرج: "سيكون من المستغرب للغاية لو كان هناك جسمان بهذا الحجم تعقبناهما [صاروخا صينيا]". "لذا من قال أن هذه ليست المرحلة العليا، لديه جبل كبير جدا من الأدلة للتعامل معها في هذه المرحلة."

لذا يبدو أن كل الدلائل تشير إلى صاروخ قادم من الصين. بالنسبة ل(غراي)، كل هذا الارتباك يظهر أن هناك حاجة ماسة لتتبع أفضل للنفايات الفضائية. إن كيانات التتبع الرسمية مثل 18SPCS تركز بشكل أكبر على تتبع الحطام في المدارات السفلية حول الأرض، لأنها تشكل خطرا كبيرا على الأقمار الصناعية والأصول الأخرى التي نعتمد عليها كل يوم.

عندما يتعلق الأمر بأجسام مثل هذه، التي يتم إطلاقها إلى الفضاء وأمضت سنوات في مدارات ممدودة للغاية حول الأرض، لا توجد وكالة رسمية تراقب حقا.

ويجادل غراي بأن الكيانات التي تطلق أشياء مثل هذه يجب أن تجعل بيانات موقعها الصاروخي متاحة للجمهور وأن شخصا ما - أو وكالة دولية ما - يجب أن يحتفظ بكل تلك المعلومات.

وقبل كل شيء، ينبغي إيلاء الاهتمام لكيفية التخلص من هذه الأشياء. وكتب جراى " ان المزيد من المركبات الفضائية ستكون الان فى مدار عال ، وسيحمل بعضها طواقم الى القمر " . "هذه القمامة لم تعد تزعج مجموعة صغيرة من علماء الفلك. بعض الخطوات البسيطة إلى حد ما ستساعد قليلا جدا.