المصالحة التاريخية باسم سوهارتو

يقترح سوهارتو أن يكون بطلا ليكون جدليا. (AFP/جون جيبسون)

جاكرتا - يوم الأبطال ، 10 نوفمبر 2025 ، هو أحد نقاط العلامة التاريخية. أعلن الرئيس برابوو سوبيانتو عن عشرة شخصيات حصلت على لقب البطل القومي. وكما ذكر وزير الدولة، براسيتيو هادي، فإن اسم سوهارتو مدرج في القائمة.

إنها ليست مجرد جائزة رمزية. إنه إعادة تقييم لقائد كان منذ فترة طويلة نقاشا. محبة وكراهية في نفس التنفس. وبصرف النظر عن الجدل، يستحق هذا الخطاب مساحة عادلة. ليس لتغطية التاريخ المظلم ، ولكن لإعادة قراءة المساهمات الكبيرة التي كانت مخبأة وراء الخطاب السياسي.

وبصفته ثاني رئيس لإندونيسيا، قام سوهارتو ببناء إندونيسيا بنهج تكنوقراطي. الاستقرار الوطني، والنمو الاقتصادي، والاكتفاء الذاتي من الغذاء، وتطوير البنية التحتية، وتحسين الرفاهية. وقال المراقبون إن سوهارتو "حافظ على الاستقرار السياسي، وتعزيز السيادة الاقتصادية، ووضع أساس التنمية الوطنية".

تظهر الحقائق الرسمية أن اقتراح منح هذا اللقب ليس مفاجئا. تم اقتراح اسم سوهارتو من خلال قناة رسمية من الحكومة المحلية ، ثم تمت معالجته من قبل وزارة الشؤون الاجتماعية ، وتم إرساله إلى مجلس الألقاب. وأكد وزير الثقافة فضلي زون، الذي يشغل أيضا منصب رئيس مجلس الألقاب وعلامات الخدمة والشهادات الفخرية (GTK)، أن سوهارتو مؤهل للحصول على لقب البطل القومي. وقال إن اسم سوهارتو اقترح "ثلاث مرات حتى" ، وقد مر بآلية كاملة من مستوى المقاطعة إلى المستوى المركزي.

إن منح اللقب لا يعني تطهير الماضي. بل على العكس من ذلك، يجب أن تكون الأمة العظيمة قادرة على تلخيص جميع شظايا التاريخ، المؤلمة والفخورة على حد سواء. لا تزال النقد مهمة وقانونية. ومع ذلك ، فإن تكريم الخدمات الملموسة هو أيضا جزء من قراءة التاريخ الكامل. لا يمكن لهذه الأمة أن تستمر في العيش في قطع من اللونين الأسود والأبيض. يمكن تذكر الخدمات العظيمة والأخطاء الكبيرة في نفس الوقت ، دون الحاجة إلى القضاء على بعضها البعض.

وجاء رفض هذا الترشيح أيضا من مختلف الدوائر. من PDI Perjuangan و Gus Mus إلى عدد من عناصر المجتمع المدني الذين سلطوا الضوء على انتهاكات حقوق الإنسان والممارسات الفاسدة خلال 32 عاما من النظام الجديد. حتى أن منظمة العفو الدولية الإندونيسية وصفت هذا الترشيح بأنه "أكبر خيانة لروح الإصلاح عام 1998".

كل هذه الانتقادات صالحة. ومع ذلك ، من المهم أيضا ملاحظة أن هذه الجائزة لن تخلص من الانتقادات ، ولن تخلص من الجروح ، ولن تغير التاريخ. وبدلا من هذه الجائزة، سيكون الفضاء العام أكثر انفتاحا لمناقشة سوهارتو بشكل أكثر وضوحا ومتناسب.

لقد مر الشعب الإندونيسي بفترة الإصلاح لأكثر من عقدين من الزمن. الوقت يعطي المسافة ، والمسافة تسمح بإعادة القراءة. في هذا اليوم ، تحتاج هذه الأمة إلى موقف بالغ تجاه تاريخها الخاص. وعلاوة على ذلك، تم تمرير الإجراء الرسمي للاقتراح - من المجتمع المحلي والحكومات المحلية إلى الوزارات ومجلس العناوين. هذه العملية قانونية وشاملة وقانونية. إذا قرر الرئيس في النهاية منح لقب البطل القومي ، فلا يمكن تسمية القرار بالتلاعب.

والمثير للاهتمام هو أنه من خلال منح هذا اللقب، فإن مساحة المصالحة مفتوحة. ليس بين الضحية والجاني. ولكن بين الأجيال. جيل يعيش في وقت سوهارتو ، والجيل الذي ينمو بعد الإصلاح. هذا اللقب لا يزيل المعاناة ، ولكن يمكن أن يكون وسيلة لفهم تدفقات التاريخ الإندونيسي. إنها ليست مسألة اتفاق أو عدم موافقة. ولكن عن الشجاعة لرؤية التاريخ كما هو موجود - ليس بالضغينة ، ولكن بالنضج.

إذا تم منح لقب البطل في النهاية ، فإن الشيء الأكثر وضوحا ليس إدراج اسم سوهارتو في القائمة. ولكن بدلا من شجاعة هذه الأمة لتفسير التاريخ بطريقة أكثر نضجا. أن الشخصيات الكبيرة لا يجب أن تكون معقمة من الإعاقة. أن الاحترام لا يعني دائما المغفرة. أن الجائزة يمكن أن تعيش جنبا إلى جنب مع النقد. وربما ، هذه هي نقطة البداية لنضج تاريخ هذه الأمة.