جاكرتا - خبير القانون الجنائي في جامعة تريساكتي، عبد الفقار هجار يرى أن الفساد سيتفشي بعد أن ألغت المحكمة العليا اللائحة الحكومية رقم 99 لعام 2012 المتعلقة بشروط وإجراءات تنفيذ حقوق السجناء. والسبب هو أن إلغاء هذه القاعدة هو بمثابة وضع الفساد كجريمة عامة.
وقال فيكار للصحفيين يوم الاثنين "إذا كان الفساد مساويا لجرائم أخرى، فمن المؤكد أن تصاعد الفساد سيستمر في الازدياد، خاصة في الأنشطة أو المشاريع التي تستخدم ميزانية الدولة لأنه لم يعد هناك حزب يشرف بشكل صارم على إنفاذ القانون، وخاصة إنفاذ القانون مع التهديد بالعقاب والوزن". الأول من نوفمبر
وهو لا يعتبر هذا القرار بمثابة إظهار تراجع في روح القضاء على الفساد بين قضاة المحكمة العليا. في الواقع، ينبغي أن تكون هذه القاعدة الملاذ الأخير لقمع شجاعة شخص ما لارتكاب جريمة خاصة، وخاصة الفساد.
ويرى فيكار أيضا أنه لم يعد هناك أي تمييز بين الجرائم الخاصة والجرائم العامة. وبالتالي، يعتقد أن قرار المحكمة العليا سيسهل على المفسدين الحصول على خصم على عقوبتهم.
وقال فيكار "لأن كل مرتكب للفساد يعاقب بالموارد المتاحة، ليس من المستحيل شراء مغفرة لأسباب مختلفة يمكن حسابها".
وعند التفكير في هذا الشرط، طلب من كل موظف إنفاذ قانون يتعامل مع قضايا جنائية خاصة مثل الفساد أن يزيد مطالبه إلى أقصى حد للجناة.
"يجب على مكتب المدعي العام وKPK مقاضاة المطالب القصوى ضد المفسدين. وبالتالي، يجب على القضاة إعادة تأكيد التزامهم بالقضاء على الفساد بحيث إذا استمر الحق في المغفرة، فإن العقوبة ستكون قصوى".
ولم يقتصر الأمر على ذلك، بل طلب أيضا حل قضايا الفساد من جذورها. ويرى فيكار أن هذا ضروري لمنع الأطراف الأخرى من مساعدة بعضها البعض، بما في ذلك التدخل في القضايا القانونية الجارية.
وقال " ان حماية بعضنا البعض بين المجرمين هو موقف طبيعى مثل روح جماعة واحدة وروح نفس المصير " .
وأضاف فيكار "لذلك، من الضروري زيادة قدرة أجهزة إنفاذ القانون حتى يمكن تفكيك الفساد إلى جذوره دون الاعتماد على مساعدة المتعاونين مع العدالة".
10- كما ذكر سابقا، منحت المحكمة العليا مراجعة قضائية لعدد من المواد الواردة في الفقرة 99 من قانون السجون لعام 2012 بشأن أحكام وإجراءات إعمال حقوق السجناء. وتنظم هذه القاعدة تشديد عمليات الغفران للمفسدين والإرهابيين ومرتكبي جرائم المخدرات.
وقد اتخذ هذا القرار رئيس قرية سوبو السابق واربعة اشخاص اخرين . وهم نزلاء في إصلاحية سوكاميسكين، باندونغ. وترأس فريق القضاة الذين اتخذوا القرار القاضي سوباند وتتألف من القاضيين يودي مارتونو واهيونادي وسوداريونو.
واعتبر القاضي في قراره أن وظيفة العقاب لم تعد مجرد سجن الجناة ليكون رادعا، بل أيضا جهود إعادة التأهيل وإعادة الإدماج الاجتماعي التي تتماشى مع النموذج القانوني الذي يحسن العدالة أو يعيدها.
وثمة سبب آخر، وهو أن القاضي يرى أن السجناء هم أشخاص يمكن أن يرتكبوا أخطاء ولكن ليس من الضروري القضاء عليهم. ووفقا لهم، فإن ما يجب القضاء عليه هو العوامل التي تدفع السجناء إلى القيام بأشياء مخالفة للقانون.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
