جاكرتا - قال أرفانتو بوربالكسونو، الباحث في المعهد الإندونيسي (TII)، إن الحكومة ومجلس النواب بحاجة إلى التركيز على إصلاح جودة الديمقراطية المحلية بعد قرار المحكمة الدستورية بشأن الانتخابات المحلية.
ووفقا له، فإن الحكم رقم 195/PUU-XXIV/2026 يوفر ضمانا قانونيا وسط تزايد الحوار حول تغيير آلية الانتخابات المحلية إلى الانتخاب من خلال المجلس التشريعي الذي يتطور في الآونة الأخيرة.
وقال "أكدت المحكمة أن النظام المعمول به حاليا هو تنفيذ مبدأ سيادة الشعب كما تم التأكيد عليه في قرارات المحكمة السابقة".
وبالإضافة إلى توفير الأمن القانوني، قال إن الحكم أكد أيضا على أن تعزيز الديمقراطية المحلية يجب أن يتم من خلال تحسين إدارة الانتخابات، وليس من خلال تقليل مساحة مشاركة الشعب في تحديد قادته.
وقال أرفانتيو إن الحكم الذي أصدر يوم الاثنين (29/6) يتماشى مع نتائج دراسة TII بعنوان تقييم السياسة 2026 الذي أظهر أن غالبية الشعب الإندونيسي لا تزال ترغب في انتخاب رؤساء المناطق بشكل مباشر.
وقال إن الدراسة وجدت أيضا أن شرعية رئيس المنطقة لا تحددها فقط الجوانب القانونية الدستورية ، ولكن أيضا قبول المجتمع لعملية ديمقراطية توفر حيزا للمشاركة المباشرة.
وبالإضافة إلى ذلك، يعتقد أن الحجة التي تربط الانتخابات المحلية مباشرة بتكاليف السياسة والفساد العالية يجب أن ينظر إليها على نحو أكثر شمولا.
وقال: "تظهر التجربة التاريخية أن ممارسة المال السياسي تحدث أيضا عندما يتم انتخاب رئيس المنطقة من خلال المجلس التشريعي، حتى مع وجود حيز أكثر سرية للصفقات السياسية بين النخبة".
لذلك ، قال إن قرار المحكمة العليا يجب أن يكون نقطة تحول للحكومة ومجلس النواب لتحويل التركيز من المناقشة حول آلية الانتخابات المحلية إلى تحسين جودة التنفيذ.
وقال أرفانتو: "يجب توجيه مشروع قانون الانتخابات المقبل نحو تعزيز مراقبة الانتخابات، والشفافية في تمويل السياسة، وإنفاذ القانون ضد المال السياسي، وتعزيز قدرة منظمي الانتخابات، وتعليم الناس السياسة حتى يتحسن نوعية الديمقراطية المحلية".
وفي وقت سابق، أعلنت المحكمة العليا أن طلب فحص المواد من المادة 1، الرقم 1، من القانون رقم 8 لعام 2015 بشأن انتخابات الحكام والرؤساء والبلديات (قانون الانتخابات) غير مقبول.
وينظم هذا المادة الانتخابات الرئاسية التنفيذية لسيادة الشعب في المناطق الإقليمية والمقاطعات / المدن لانتخاب الحكام ونواب الحكام ، والرؤساء ونواب الرؤساء ، ورؤساء البلديات ونواب رؤساء البلديات بشكل مباشر وديموقراطي.
في طلبه، طعن أربعة طلاب يدعى فيندي سيتيوان، ولا لاكومالواتي، وسوسي ليستاري، وأفايحة نبيلة بورتي في العبارة "بشكل مباشر" في المادة المقصودة.
ووفقا للمقدمين، فإن المادة ذات طابع متعدد التفسير لأنه لا توجد ضمانات بشأن القاعدة التي تحد من عبارة "بشكل مباشر" يجب أن تفسر "من قبل الشعب" من خلال التصويت. لذلك، يطلبون تأكيد أن الانتخابات المحلية تتم فقط بشكل مباشر من قبل الشعب.
وفي النظر القانوني، لم تجد المحكمة الدستورية أي ضرر حقيقي أو محتمل للحقوق الدستورية كما اقترح مقدمو الطلبات.
ووفقا للمحكمة، فإن مخاوف مقدمي الطلبات من احتمال تغيير السياسة القانونية في المستقبل، والمناقشات السياسية، والقلق الأكاديمي ليست نتيجة مباشرة لبدء نفاذ المادة 1، الفقرة 1 من قانون الانتخابات المحلية.
ذلك لأن المحكمة، حتى الآن، لا تزال الانتخابات المحلية تجريها الشعب مباشرة.
"آلية انتخاب رؤساء المناطق حتى الآن تنفذها الشعب مباشرة استنادا إلى مبادئ الانتخابات السائدة عموما، مع الاعتراف والاحترام المستمرين لوحدات الحكم الإقليمية الخاصة أو الخاصة".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
