جاكرتا - في الأشهر القليلة الماضية ، كان لوباء COVID-19 تأثير على مختلف الجوانب الاجتماعية والاقتصادية وإنفاذ القانون. حدث هذا تماشيًا مع سياسة القيود الاجتماعية واسعة النطاق (PSBB) التي تم تنفيذها لمنع انتقال فيروس كورونا.
تعد الأنشطة المختلفة التي تتراوح بين أنشطة التدريس والتعلم في المدارس ، والعبادة ، والحد من استخدام وسائل النقل العام ، وإجراء التجارب أثناء الوباء مشكلة. وهذا يشجع على التكيف وأشكال جديدة من الحياة الطبيعية في المجتمع ، بما في ذلك عملية إنفاذ القانون.
حيث وافق مكتب المدعي العام والمحكمة العليا ووزارة القانون وحقوق الإنسان منذ أوائل يوليو على إجراء تجارب عبر الإنترنت خلال جائحة COVID-19. تم الاستماع إلى ما لا يقل عن 176،912 محاكمة تتعلق بالقضايا الجنائية عبر الإنترنت.
رداً على الوضع الطبيعي الجديد لعملية إنفاذ القانون ، قال د. بادجادجاران المحاضر في كلية الحقوق د. أوضح السيد Lies Sulistiani ، M.Hum ، مشكلة تتعلق بقواعد قانون الإجراءات الجنائية (KUHAP). كمبدأ توجيهي أساسي في عملية تنفيذ القضايا الجنائية ، فإن قانون الإجراءات الجنائية ينظم فقط الأمور ذات الطبيعة "العادية".
وفي الوقت نفسه ، خلال جائحة Covid-19 ، هناك حاجة إلى مجموعة من اللوائح التي يمكن أن تستوعب عملية تسوية القضايا الجنائية وفقًا للمبادئ المعمول بها مع الاستمرار في اتباع إرشادات التباعد الاجتماعي والنفسي. ، 23 يوليو.
تحدث العديد من العقبات عند إجراء إجراءات المحكمة الافتراضية. من حيث التسهيلات ، لم يتم تجهيز العديد من قاعات المحاكم بمرافق عقد المؤتمرات عن بعد. العديد من شبكات الإنترنت غير مستقرة أيضًا.
كما أن الافتقار إلى الموارد ذات المعرفة المؤهلة في مجال إتقان تكنولوجيا المعلومات هو أيضًا عقبة. من ناحية أخرى ، فإن احتمالية القرصنة التجريبية عالية جدًا.
من جانب المشتبه فيه / المدعى عليه ، تضمنت العقبات التي حدثت صحة أدلة المحاكمة وعملية الإثبات التي شملت العديد من الشهود والأدلة المادية التي تم تقديمها في عملية الاستدلال.
وقال "لذلك ، بالنظر إلى الوضع الحالي ، من الضروري إعداد اللوائح القانونية ، إما PERMA أو مراجعة قانون الإجراءات الجنائية من خلال الاهتمام بالجوانب الإجرائية والجوهرية والمبادئ التوجيهية لتنفيذ المحاكمات الافتراضية لجميع الأطراف".
أصدرت الحكومة الإندونيسية عددًا من السياسات لدعم إنفاذ القانون الجنائي خلال فترة التكيف الجديدة ، مثل منشور المدعي العام رقم B-049 / A / SUJA / 03/2020 بتاريخ 27 مارس 2020 بشأن تحسين تنفيذ الواجبات ، وظائف وسلطات مكتب المدعي العام في خضم وباء كوفيد -19 ؛ بالإضافة إلى اتفاقية التعاون بين المحكمة العليا - Kejakgung-Kemenkumham ، أبريل 2020 ، بشأن تنفيذ المحاكمات عبر التداول عبر الهاتف.
فيما يتعلق باتفاقية التعاون ، يتم ذلك بالنظر إلى أن قانون الإجراءات الجنائية لا ينظم صراحة جلسات الاستماع عن طريق المؤتمرات عن بعد. ومع ذلك ، فقد تم استخدام طريقة عقد المؤتمرات عن بعد في عمليات المحاكمة لعدد من القضايا السابقة في إندونيسيا.
"إن عملية الفحص عن طريق المؤتمر الهاتفي هي اختراق مبتكر وتقدمي. ومع ذلك ، يتعين علينا أن نكون انتقائيين في أي مراحل وما هي الحالات التي يمكن تنفيذها بشكل فعلي أم لا ".
وكشف إيلي أيضًا أنه لا يزال يتعين على المحاكمة الافتراضية بشكل أساسي الانتباه إلى أحكام قانون الإجراءات الجنائية ، بما في ذلك المادة 64 من قانون الإجراءات الجنائية ، والمادة 13 من القانون رقم 48/2009 بشأن السلطة القضائية ، إلى المادة 25 من القانون رقم 46 / 2009 بشأن محكمة الفساد ، والتي تنظم بشكل أساسي أن إجراءات المحكمة يجب أن تكون مفتوحة للجمهور ومن حق المتهم أن يحاكم في جلسة محكمة تكون مفتوحة للجمهور.
وأوضح "في غضون ذلك ، في المادة 230 من قانون الإجراءات الجنائية: قضاة نقابة المحامين و PH ، تعقد جلسة المحكمة في مبنى المحكمة بقاعة المحكمة ، بشرط أن تكون ملابس المحكمة وخصائصها".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
أخبار ذات صلة
