جاكرتا - قال رئيس وكالة الإشراف على الانتخابات (باوا سلو) أبهان إن العقوبات الجنائية في انتهاكات الانتخابات (الانتخابات) وانتخابات الرؤوس الإقليمية (بيلكادا) ليست فعالة من الناحية العملية.
وقال أبهان يوم الأربعاء، 22 أيلول/سبتمبر، "اتضح أن هذه العقوبات الجنائية غير فعالة من الناحية العملية.
إذا أشير إلى اللوائح القائمة، سواء القانون رقم 7 لعام 2017 بشأن الانتخابات أو القانون رقم 16 لسنة 2016 بشأن الانتخابات، فهناك 77 عملا مصنفة على أنها أعمال إجرامية.
وهناك أيضا أعمال إجرامية للانتخابات أو الانتخابات تحدث في كثير من الأحيان، وهي الدعم الزائف للخطوط الفردية. وعلاوة على ذلك، فإن الوثائق أو البيانات الكاذبة عن الترشيح والمرشحين أو ASN أو رؤساء القرى يؤدون أعمالا لصالح المرشحين.
وهناك أيضا أكثر من صوت واحد، وحملات في أماكن العبادة أو أماكن التعليم. أما المجرمون الآخرون فهم سياسة المال أو المهر السياسي، وإساءة استخدام المرافق والميزانيات الحكومية للحملات الانتخابية. وأخيرا، فإن تغيير التصويت لا يتم وفقا للإجراءات.
وأوضح الرئيس باوسلو عدم فعالية الجزاءات الجنائية لأنها يجب أن تتخذ في عملية طويلة جدا. ولذلك، قال أبهان، إنه ينبغي في المستقبل تغيير نهج العقوبات الجنائية بنهج الجزاءات الإدارية.
ووفقا له، فإن الجزاءات الإدارية مثل التجريد من الأهلية باعتبارها أكثر المشاركين يخشى من قبل أزواج المرشحين (باسلون).
وأوضح أنه "بسبب العقوبات الإدارية التي تخلق أثرا رادعا للمشاركين عندما تكون هناك عقوبة على عدم الأهلية، إذا لم يكن المجرم رادعا".
وأضاف أبهان أن العديد من المعايير التي تحكم الجرائم الانتخابية هي 68 أعرافا ومنظمة في 43 مادة. وفي الانتخابات السابقة، تبين أن عشرات المواد التي نظمها القانون كانت 25 في المائة فقط يمكن تطبيق قواعدها.
"لا يمكن تطبيق الباقي. أعتقد أنه يجب أن يكون هناك نهج عقوبات جنائية للعقوبات الإدارية".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #السنة الجديدة #سوريا #ناتارو #عيد الميلادجمع
