يلعن ويهين من قبل المجتمع، الذي قال جولياري الفحم الفساد؟

وزيرة الاجتماع السابقة جولياري بيتر باتوبارا (الصورة: رزقي عطية/VOI)

جاكرتا - سلطت الأضواء على حكم قضاة محكمة جنايات الفساد (تبيكور) في محكمة جاكرتا المحلية الوسطى. وقالوا ان وزير الاجتماع السابق جوليارى بيتر باتوبارا يعانى من التوبخ والتوبخ من جانب المجتمع وجعل هذا الامر مخففا فى اصدار الاحكام .

وفي جلسة استماع عقدت يوم الاثنين 23 أغسطس/آب، أصدر القاضي حكما بالسجن لمدة 12 عاما وغرامة قدرها 500 مليون روبية ضد جولياري لإدانتهم في قضية رشوة المساعدات الاجتماعية COVID-19 (bansos). كما طلب منه دفع رسوم استبدال قدرها 14.59 مليار روبية ومنع من ممارسة السياسة بعد أن أطلق سراحه لمدة أربع سنوات.

ولدى البت في الحكم، تم تسليط الضوء على نقطة لأن القاضي قال إن جولياري عانى من الافتراء والشتائم ضده. والواقع أنه في ذلك الوقت لم يكن السياسي السابق في PDI Perjuangan قد أعلن أنه يمارس الفساد.

"لقد عانى المتهمون بما فيه الكفاية من الشتائم والتعتيم والإهانة من قبل المجتمع. وقد أدين المتهم من قبل الجمهور كان مذنبا في حين أن المتهم من الناحية القانونية ليست مذنبة بالضرورة قبل حكم المحكمة التي لها قوة قانونية دائمة"، وقال القاضي في جلسة استماع في محكمة تبيكور في جاكرتا يوم الاثنين، 23 أغسطس.

ثم سلط نائب رئيس لجنة القضاء على الفساد السابق سوت سيتومورانج الضوء على هذا الاعتبار المخفف. ووفقا له، فإن هذه الإهانات والشتائم هي شكل من أشكال رد الفعل على أفعال جولياري التي تؤذي قلوب الناس في خضم وباء COVID-19.

"عندما يتعلق الأمر بالتوبخ، فإنها ديناميكيات وأفعال وردود أفعال. من الذي يطلب الفساد؟ ناهيك عن المفسدين المشتبه بهم الذين اعتقلوا المفسدين وحدهم وبخوا طالبان وغيرهم".

كما أنه يعتبر البلاد أكثر مرحا عندما يكون السخرية ضد جولياري الذي أثبت أنه فاسد سببا مخففا في الواقع. لأن وزير الفساد يجب أن يكون نعمة. (لأن العمل تم ، الأحمر) في منتصف المهاجر واسم نحى هو بوضوح COVID - 19 كارثة bansos الصندوق ".

وبالمثل، اعتبر الباحث في مركز دراسات مكافحة الفساد جامعة جادجاه مدى (Pukat UGM) زينور روهمان أنه من غير المناسب إذا كانت الشتائم والشتائم التي وجهها الجمهور ضد جولياري سببا مخففا. وقال إن سبب التخفيف ينبغي أن يشعر به المدعى عليهم الداخليون الذين يجبرونهم بعد ذلك على ارتكاب أعمال فساد.

"على سبيل المثال، تشكل ظروف التخفيف من حدة المتهم العمود الفقري للأسرة. وإذا حكم على المدعى عليه بعقوبة عالية، فإن ذلك سيؤدي إلى إعاقة الالتزام برعاية الأسرة. وفي حين أن التعرض للتوبيخ والشتائم من قبل المجتمع ليس وضعا مخففا، "قال زينور.

وهو يعتبر أن الإهانات والشتائم الموجهة إلى جولياري هي في الواقع شكل من أشكال الفساد المرتكب في خضم وباء COVID-19. وعلاوة على ذلك، قال زينور، إن فساد جولياري مرتبط بالمساعدة التي ينبغي أن يتلقاها المجتمع.

لذلك لا أتفق مع أن يهينني المجتمع كشيء مخفف. وهو أكثر ملاءمة إذا كان المدعى عليه على سبيل المثال العمود الفقري أو يتصرف بشكل جيد خلال المحاكمة، وأنا لا تزال توافق. لكن احتقار الجمهور يجب الا يكون السبب في ذلك".

وذكرت التقارير في وقت سابق، حكم على جولياري بعد إدانته بتلقي RP32.48 مليار في قضية رشوة مشتريات المساعدة الاجتماعية COVID-19. التفاصيل، وقال انه تلقى Rp1.28 مليار من هاري فان سيدابوك، Rp1.95 مليار من أرديان اسكندر M، وRp29.25 مليار من العديد من البائعين COVID-19 bansos أخرى.

وتبين أن جولياري انتهك، بسبب أفعاله، الرسالة ألف أو المادة 11 من قانون ري رقم 31 لعام 1999 بصيغته المعدلة بالقانون رقم 20 لسنة 2001 بشأن القضاء على تيبوكور جونكتو الفقرة 55 (1) إلى 1 من القانون الجنائي، الفقرة (1) من المادة 64 من القانون الجنائي.