مسح SMRC حول ضعف أداء المدعين العامين، تقييمات العديد من المدعين العامين لا يمكن أن تكون بصرف النظر عن الرشاوى

DOK مايو:

جاكرتا - أشارت نتائج المسح الصادرة عن سايفول موجاني للأبحاث والاستشارات إلى أن معظم المجيبين اعتبروا أنه لا يمكن فصل المدعين العامين عن ممارسة الرشوة. وفي الواقع، وصلت النسبة المئوية إلى 59 في المائة.

"إن التقييم الأكثر سلبية يتعلق بممارسة الرشوة، حيث يعتقد حوالي 59 في المائة من المواطنين أن المدعين العامين في بلدنا ليسوا نظيفين من ممارسة الرشوة. فقط 26 في المئة من المدعين العامين يصنفون ممارسة الرشوة. أما الباقون، أي حوالي 15 في المائة، فلا يمكنهم إجراء تقييم"، كما قال مدير الأبحاث في المركز ديني إرفاني في بيان، الخميس 19 آب/أغسطس.

بالإضافة إلى ذلك، أشارت نتائج استطلاع آخر إلى أن 52 في المئة من الجمهور/المشاركين اعتبروا أن عملية اختيار المدعين العامين لا تنفصل عن الفساد والتواطؤ والمحسوبية. ثم اعتبر 49 في المائة من الجمهور أيضا أن المدعي العام غير مستقل في مقاضاة القضايا.

والأسوأ من ذلك، أن الجمهور يرى أيضا أن نظام الرقابة الداخلية المعمول به داخل مكتب المدعي العام لا يزال سيئا للغاية.

وقال " ان حوالى 45 فى المائة من السكان يعتقدون ان الاشراف الداخلى على موظفى النيابة العامة او النيابة العامة لا يسير على ما يرام . 35 في المئة من الذين يعتقدون انها تسير على ما يرام ، وحوالي 20 في المئة لا يعرفون أو لا يستطيعون الإجابة " ، وقال ديني.

وبالاضافة الى ذلك ، قال دينى ايضا ان نتائج المسح اظهرت ارقاما ثابتة فى التعامل مع مكتب المدعى العام . حيث يعتبر 41 في المئة من المجتمع التعامل مع القضايا غير مهني.

كما أظهر الاستطلاع أن 37 في المائة من الأشخاص الذين شملهم الاستطلاع اعتبروا أن تقارير الشكاوى العامة عن الانتهاكات التي ارتكبها المدعون العامون وموظفو النيابة العامة لم تتم معالجتها بشكل صحيح من قبل مكتب المدعي العام.

وقال ديني إن "هذه التقييمات تؤثر على مستوى ثقة الجمهور في مكتب النائب العام".

ولمزيد من المعلومات، تم إجراء الاستطلاع باستخدام هذا الهاتف، الذي أجري في الفترة من 31 يوليو إلى 2 أغسطس 2021، مع 1000 مجيبا تم اختيارهم عشوائيا.