جاكرتا - أبلغ شارلي ويجايا شركة بينتانغ إيمون المديرية العامة لتطبيق المعلومات التابعة لوزارة الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات في جمهورية إندونيسيا.
وأفاد تشارلي، الذي ادعى أنه كادر شاب في حزب التضامن الإندونيسي (PSI) إيمون فيما يتعلق بمحتوى الفيديو للتهم التي دامت عاماً واحداً للمدعى عليها رواية باسويدان. بيد أنه لم يوضح سبب تقديم التقرير.
حتى أن رئيس مجلس القيادة الإقليمية لـ DKI Jakarta PSI (DPW)، مايكل سيانيبار، أنكر أن تشارلي ويجايا كان مديرًا أو مرشحًا تشريعيًا سابقًا (كاليغ) تمت ترقيته من قبل PSI. في الواقع، من خلال حسابه على تويتر ادعى تشارلي أنه كادر من الحزب.
"نحن لا نعرف برو تشارلي ويجايا. ربما كان هناك تفاعل مع PSI ، ولكن الشخص المعني ليس مسؤولًا تنفيذيًا في PSI ، ولا هو مرشح سابق لـ PSI " ، قال مايكل في بيانه ، الثلاثاء ، 16 يونيو.
وهكذا، قال، لم يكن تقرير تشارلي فيما يتعلق بالفيديو إيمون ستار ذات صلة بالحزب. قال، كان فقط من شخص المراسل.
وقال مايكل: "يمكن قراءة موقف الحزب من هذه القضية في تغريدة برو ريان إرنست على حسابه الشخصي".
وفي الوقت نفسه، كتب ريان إرنست كمتحدث قانوني باسم PSI على حسابه على تويتر أن فيديو إيمون ستار كان جزءًا من حرية الرأي. وهذا حق لجميع المواطنين الإندونيسيين.
وكتب إرنست: "فيما يتعلق بالفيديو الخاص بـ Bintang Emon (BE)، فإننا نعتبر ما تم نقله جزءًا من حرية الرأي التي هي حق لجميع المواطنين".
ثم كتب إرنست أيضا أن مهنة إيمون ستار كما Komika جعل التعبير عن هذه الآراء خلاقة جدا وذات مغزى. وعلاوة على ذلك، غالباً ما تتضمن كوميكا مواد مهمة للحكومة في النكات أو الروايات التي يتم تسليمها.
واضاف ارنست " تاريخيا فى اجزاء مختلفة من العالم ، بما فيها اندونيسيا ، فان الفن والثقافة ( بما فيها الكوميديا ) وسيلة فعالة لنقل النقد للمشكلات التى يواجهها الشعب ، بما فيها انتقاد القادة " .
تعتبر التعليقات أو النقد من إيمون ستار معقولة. كمواطن من بلد ديمقراطي، ليس من الجديد التعبير عن رأيه عندما يرى مخالفات، بما في ذلك مطلب عام واحد الذي قدمه المدعي العام للمتهمين رواية باسويدان سقي.
"إن النقد الذي ينقله BE هو انتقاد مشروع إلى حد كبير. موقفي الشخصي و BE هي نفسها. كمواطنين نشعر أن الطلب 1 سنة ضد رواية باسويدان مزق شعور بالظلم " ، وقال ارنست.
ومع ذلك ، في التحميل التالي ، أعرب إرنست عن أسفه للبلطجة وحتى الاتهامات بأنها متعاطية للمخدرات كانت موجهة إلى بينتانغ إيمون بسبب تعليقاته أو انتقاداته.
والواقع أن ما قامت به بينتانغ إيمون هو انعكاس لحرية التعبير التي يكفلها الدستور ورفاهية الديمقراطية.
ومع ذلك، واصل إرنست، مع البلطجة، أن الجمهور لا ينبغي أن يفكر على الفور إذا كان ذلك تم من قبل أنصار جوكوي. لأنه، يجب أن يكون هناك دليل مسبقا حتى لا تحصل على مشكلة أوسع.
"وسائل الإعلام الاجتماعية هي مجال جديد معقد للاتصال. إن اتهام أنصار جوكوي بالبلطجة على BE، بل إن الأمر مباشرة من قبل المقربين من جوكوي هو استنتاج سابق لأوانه ومتهور".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
