جاكرتا - طلبت لجنة القضاء على الفساد من قاضي الإجراءات التمهيدية، المدير السابق لمراجعة الحسابات والتحصيل في المديرية العامة للضرائب في وزارة المالية، أنجين برايتنو أجي (APA) رفض الدعوى المرفوعة.
وقدمت لجنة مكافحة الفساد 115 دليلا وخبيرين خلال جلسة الاستماع السابقة للمحاكمة فى محكمة منطقة جنوب جاكرتا .
وقال القائم بأعمال المتحدث باسم KPK لشؤون الإنفاذ علي فكري للصحفيين نقلا عن يوم الأربعاء، 28 تموز/يوليو، "قدم فريق المكتب القانوني لهذه الهيئة أدلة مختلفة وقدمها لدحض جميع الحجج الواردة في طلب رفع دعوى قضائية قبل المحاكمة رفعها المشتبه به في محكمة منطقة جنوب جاكرتا".
كما قدم هذا الفريق نتيجة الطلب إلى القاضي الوحيد قبل المحاكمة يوم الاثنين، 26 تموز/يوليه أمس. وتأمل اللجنة فى ان يتمكن قضاة محكمة منطقة جنوب جاكرتا من رفض الطلب الذى قدمه انجين عند قراءة الحكم المقرر يوم الاربعاء 28 يوليو .
10- وفيما يلي الاستنتاجات التي قدمها المكتب القانوني لفترة الإعادة إلى قاض واحد: 1- رفض طلب المحاكمة التمهيدية المقدم من المشتبه فيه أو على الأقل القول بأن طلب المحاكمة التمهيدية غير مقبول؛ (ب) رفض طلب المحاكمة التمهيدية المقدم من المشتبه فيه أو على الأقل ذكر أن الطلب المقدم قبل المحاكمة غير مقبول؛ (ب) رفض طلب المحاكمة التمهيدية المقدم من مكتب الشؤون القانونية في كوسوفو؛ (2) رفض طلب المحاكمة التمهيدية المقدم من المشتبه فيه أو على الأقل التصريح بأن الطلب السابق للمحاكمة غير مقبول؛ (ب) رفض طلب المحاكمة التمهيدية الذي قدمه المشتبه فيه أو على الأقل ذكر أن الطلب السابق للمحاكمة غير مقبول؛ (ب) رفض طلب المحاكم 2- الإعلان عن أن التحقيق الذي أجرته شرطة كوسوفو استند إلى أمر تحقيق صالح وفقا للقانون وقوة ملزمة؛ 3- الإعلان عن أن عمليات التفتيش والمصادرة التي تقوم بها لجنة القضاء على الفساد استنادا إلى تصريح البحث الصادر عن مجلس القضاء على الفساد صحيحة وفقا للقانون ولها قوة قانونية ملزمة؛ 1 - الإعلان عن أن احتجاز تسك APA يستند إلى أمر الاحتجاز هو أمر قانوني وقوة ملزمة؛ 5- ذكر أن جميع إجراءات شرطة كوسوفو أثناء عملية التحقيق قانونية وقائمة على القانون ولها سلطة ملزمة.
وفي وقت سابق، قال محامي أنجين برايتنو، سيف الله حامد، إن تحديد شرطة كوسوفو للمشتبه فيه لا يتفق مع قانون الإجراءات الجنائية. وحتى عملية التحقيق إلى أن يعتبر التحقيق ليس من اختصاص شرطة كوسوفو.
وبالإضافة إلى ذلك، شوهدت أيضا تناقضات بين عمليتي التحقيق والتحقيق أثناء عملية المحاكمة. ومن الأمثلة على ذلك أن شرطة كوسوفو لا تملك أدلة كافية لتحديد هوية المشتبه فيه.
"نشر Sprindik في 4 فبراير 2021 ، والحزب الديمقراطي الاجتماعي ، وكذلك تحديد المشتبه به في 5 فبراير 2021 ، في حين اعترف المدعى عليه (KPK) بأن استجواب الشهود في التحقيق لم يبدأ إلا في 22 أبريل 2021 والمصادرة بدأت فقط في 31 مارس 2021 ، بينما كان البحث في 10 فبراير ، 2021، تم كل شيء بعد تحديد المشتبه به"، قال سيف الله في بيانه، الثلاثاء، 27 تموز/يوليو.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)