جاكرتا - أجرت لجنة القضاء على الفساد عملية جذب اليدين (OTT) داخل وزارة التعليم والثقافة (Kemendikbud) ، الأربعاء 20 مايو. ومع ذلك، انتقد نشطاء مكافحة الفساد العملية الصامتة في وقت لاحق. Kpk يعتبر أن أحرج نفسه.
المعروفة، في OTT KPK حصلت على رئيس قسم التوظيف في جامعة ولاية جاكرتا (UNJ) جنبا إلى جنب مع أدلة على أموال تصل إلى 1200 دولار أمريكي و Rp27،500،000. الأموال القادمة من العديد من عمداء الكليات والمؤسسات في جامعة العدل الأميركية، ويزعم أن تعطى لمدير المديرية العامة للموارد للتعليم العالي وبعض موظفي الموارد البشرية في وزارة التربية والتعليم.
ومع ذلك، وبعد فحص عدد من الأطراف، بما في ذلك رئيس جامعة كومارودين، سلمت الوكالة القضية إلى الشرطة لأنها اعتبرت أنه لا يوجد أي عنصر من منظمي الدولة في هذه القضية.
ورداً على هذا الوضع، انتقد منسق جمعية مكافحة الفساد الإندونيسية بويامين سايمان بعد ذلك حزب "كي كي". ووفقاً له، فإن "كي كي" يعتبر غير مهني ومحرجاً لنفسه. كما اعتبر أن هذا الوفد كان غريبا.
"رئيس الجامعة هو المنظم للدولة لأن هناك التزاما للإبلاغ عن ممتلكاته إلى LHKPN. إذا كانت الدول KPK لا يوجد منظم الدولة ثم وهذا يعني أن هناك نظرية جديدة في kpk طبيعية جديدة بسبب الهالة " ، وقال بويامين في بيانه المكتوب يوم الجمعة ، 22 مايو.
وقدّر أن هذا النشاط المسكّن باليد غير مزوّد بتخطيط جيّد للمعلومات المتاحة وتعميقها. في الواقع ، KPK في الفترة السابقة ، سيتم عادة مناقشة كل المعلومات الواردة وتغطيتها بالتفصيل. لذلك، عندما يتم تنفيذ العملية الصامتة، لا توجد أخطاء أخرى بما في ذلك اتخاذ قرار بعدم وجود منظمي دول.
حتى أن بويامين أشار إلى أنه إذا كان KK يبحث حاليا فقط عن الأحاسيس والمخالفات الموجودة، فإنه سيبلغ ذلك على الفور إلى مجلس الإشراف KPK.
"هذه الحملة OTT هو مجرد التشويق تسعى، يعتبر فقط أن عملت. وسوف نقدم على الفور شكوى الى مجلس الرقابة على امبودادولنيا اوت " .
بالإضافة إلى بويامين، انتقدت الباحثة في منظمة مراقبة الفساد الإندونيسية كورنيا رمضانا أيضاً تقديم القضية. ووفقاً له، هناك جريمتا فساد مزعومتان يمكن أن تستخدمهما هيئة التحقيق في كوسوفو في التحقيق في هذه القضية.
وقال إن الادعاء الأول هو جريمة الفساد المزعومة في شكل ابتزاز أو رسوم غير قانونية ينفذها رئيس جامعة كومارودين التابعة للأمم المتحدة. وعلاوة على ذلك، فإن رئيس الجامعات الحكومية يصنف في المادة 2 رقم 7 من القانون رقم 28 لعام 1999 على أنه منظم للدولة.
وقال كورنيا في بيانه المكتوب: "بالتأكيد مرتبط بالمادة 11 الفقرة (1) من الخطاب رقم 19 لسنة 2019، فإن هيئة الـ KPK مخولة بالتعامل مع قضايا الفساد التي تورط فيها منظمو الدولة".
هذا الناشط في مكافحة الفساد أوضح أيضا، وهذا كما تم النص بوضوح في المادة 12 الرسالة القانون رقم 20 لعام 2001 الذي ينص، منظمي الدولة الذين بقصد الاستفادة من الآخرين بشكل غير قانوني عن طريق إساءة استخدام سلطتهم لإجبار شخص ما على إعطاء شيء أو دفع يمكن أن يكون في شرك مع عقوبة أقصاها 20 عاما في السجن وغرامة قدرها 1 مليار روبية.
"حالة مع نموذج ابتزاز مثل هذا ليست المرة الأولى التي يتم التعامل معها من قبل kpk. وفي عام 2013، أوقعت وكالة مكافحة الراناسوه في شرك محقق الخدمة المدنية في المكتب الإقليمي للمديرية العامة للضرائب، بارغونو كريادي. في ذلك الوقت زعم أنه ابتز دافعي الضرائب، أسيب هندرو تصل إلى 125 مليون روبية".
الادعاء الثاني هو الرشوة المزعومة. ووفقاً له، فإن هذا الادعاء سيكون أكثر إشراقاً إذا تمكن مجلس كوسوفو من تفكيك خلفية إعطاء المال. "هل هو مجرد هدية من THR أو أكثر من ذلك"، قال
كورنيلا تقييم، هذه الحالة لا ينبغي أن تكون كافية فقط لرؤية مبلغ من المال صغيرة جدا أو حوالي Rp55 مليون فقط. هذه القضية، يجب أن تستمر التحقيق في ما إذا كانت هذه هي المرة الأولى أو التي تم القيام بها من قبل.
وقال "من المهم الإشارة إلى أن الحكم على قضية ما لا يكفي بمجرد النظر إلى مبلغ المال كدليل مضمون".
KPK يرد على انتقادات MAKIالمتحدث باسم لجنة القضاء على الفساد (KPK) في مجال القمع علي فكري ثم رد على الانتقادات التي وجهتها منسق ماكي، بويامين سايمان. وقال إن بويامين لم يفهم بناء OTT الذي أوقع مسؤولي إدارة العدل في الأمم المتحدة ولكنه سبق أن أدلى برأي خاطئ في المجتمع.
وقال علي في بيان مكتوب ان "تصريح بويامين سايمان يظهر انه لا يفهم بناء القضية لكنه بنى بالفعل رأيا كاذبا حول المجتمع".
ووفقاً لما ذكره، فإن العملية الصامتة حدثت لأن شركة kpk طلبت المساعدة من ايتجين كيمنديكبود لأنه كان هناك، حسبما زُعم، منحة من أموال من شركة THR بناء على أوامر من رئيس مكتب الأمم المتحدة في جمهورية العدل الدولية. ومع ذلك، في OTT KPK يؤمن شخص واحد فقط، وهي رئيس قسم (كباج) مع الأحرف الأولى دان وانه ليس منظم الدولة.
وقال " ان الذين يتم القبض عليهم وفقا للقانون لا يندرجون فى فئة منظمى الدولة " .
ولهذا، سلمت الشرطة القضية إلى الطرف الآخر، أي الشرطة. الأمر فقط، وفقاً لـ(آلي)، هذا النوع من الأشياء ليس في الواقع المرة الأولى التي يحدث فيها ذلك. وقال إن حزب كي كي كثيراً ما يقوم بتقديم القضايا إلى جهات إنفاذ القانون الأخرى مثل الشرطة أو مكتب المدعي العام إذا لم يكن الطرف المضمون هو المنظم للدولة
لأن أجهزة إنفاذ القانون الأخرى مثل الشرطة الوطنية ومكتب النائب العام لا تقتصر على عناصر من منظمي الدولة عند التحقيق في قضايا الفساد. وقال علي: "هذا يختلف عن قانون الـ KPK الذي يفرض قيوداً على المادة 11 من قانون KPK".
وقال أيضاً، على الرغم من أن القضية قد تم تسليمها الآن إلى الشرطة، إلا أن الفرصة لا تزال متاحة للتعامل مع قضية منح منظمة "THR". المقدمة، وجدت عناصر من منظم الدولة.
وخلص إلى القول: "بعد تقديم القضية، يمكن بعد تحقيق أكثر عمقاً من خلال طلب المزيد من المعلومات من أطراف أخرى، وتبين أن قضية تستند إلى أدلة كافية تبين فيما بعد تورط منظمي الدولة حتى يمكن مساءلتها قانونياً".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #جولكار #انتخابات جاكرتا #المقامرة عبر الإنترنت #Mount Lewotobi maleجمع
