الفلاش باك من محاكمة رزق شهاب في مستشفى أومي مسحة اختبار القضية: عرض الرأفة والحشد أنصار الفوضى

رسم توضيحي - جلسة الادعاء لرزيق شهاب (الصورة: لقطة شاشة لمحاكمة رزق شهاب)

جاكرتا - حكم القاضي على رزق شهاب بالسجن أربع سنوات في قضية نتائج اختبار مسحة في مستشفى UMMI. لم يتم الانتهاء من الحكم أو له قوة قانونية دائمة لأن رزق قدم استئنافا.

وبغض النظر عن نتيجة المحاكمة، ظهرت عدة أشياء لونت عملية المحاكمة. بدءا من هيئة القضاة الذين عرضوا العفو أو الرأفة من الرئيس إلى أعمال الشغب الجماعية التي تدعم رزق شهاب.

بالنسبة لعرض الرأفة، بدأ الأمر عندما انتهت لجنة القضاة من قراءة الحكم الذي حكم على رزق بالسجن لمدة أربع سنوات.

ثم عرض القاضي تقديم ثلاثة أشياء ردا على الحكم. أولا، قبول أو رفض عن طريق تقديم استئناف.

ثانيا، يطلب من رزق أن يفكر أولا لتحديد موقفه من القرار بفترة سماح مدتها سبعة أيام. وأخيرا، طلب العفو أو الرأفة إلى الرئيس جوكوي.

إلا أن رزق رفض بشدة واختار استئناف الحكم بالسجن لمدة أربع سنوات.

"هناك عدة أشياء لا أستطيع قبولها. ومن بينهم المدعون العامون الذين يقدمون خبراء الطب الشرعي على الرغم من أن شهود خبراء الطب الشرعي في هذه المحكمة لا يتواجدون أبدا. ثانيا، اعترض على أن فريق القضاة لم يعد يستخدم نتائج حقيقية في تطبيق الفقرة (1) من المادة 14 من القانون. قانون جمهورية إندونيسيا رقم 1 لسنة 1946

وقال رزق خلال المحاكمة، الخميس 24 يونيو/حزيران: "أرفض بموجب هذا قرار هيئة القضاة وأعلن الاستئناف.

وبالمثل، ذكر فريق محامي رزق، ممثل في سوجيتو أتو بيرويرو، أنهم رفضوا قرار القاضي. ولم يقبلوا أن يحكم على موكلهم بالسجن.

وقال سوجيتو " ان مستشارينا القانونيين سيستأنفون القرار ايضا " .

وبعد المحاكمة، اعترف عزيز يانوار، أحد محامي رزق، بأنه فوجئ بعرض الرأفة. وقال إن العرض هو المرة الأولى التي يستمع فيها إلى هذا العرض خلال فترة عمله كمحام في قضية كان حكمها بالسجن لمدة أربع سنوات.

وقال عزيز " يجب ملاحظة ان هذا الامر مثير للاهتمام عندما تكون هناك لجنة من القضاة فى قضية يقال انها قضية محاكمة وجنائية ولكن هناك ملحق يطلب الرأفة من الرئيس " .

بيد ان عزيز تردد فى التعليق كثيرا على هذه المسألة . وقال إن مسألة عرض طلبات الرأفة على جوكوي سيستجيب لها خبراء قانونيون.

"دع الخبراء القانونيين يعلقون على ما إذا كان هذا أمرا شائعا أم لا. لكننا مندهشون ايضا لكن حبيب والمتهمين قرروا الاستئناف".

وقال محامي آخر لرزيق، هو أشماد ميشدار، إن عرض الرأفة غير معقول على الإطلاق. وذلك لأن القانون لا يمنح مهلة سوى سبعة أيام للرد على قرار القاضي.

"من المستحيل أن يتم الرأفة بالرئيس لمدة أسبوع واحد. هل يمكنك أن تتخيل في غضون أسبوع واحد إذا لم يكن هناك قرار آخر سيتم احتجازهم. كيف أمكن ذلك؟ هل من الممكن تقديم طلب للعفو عن الرئيس في غضون أسبوع؟"

ولهذا السبب، يفضل رزق وفريقه من المحامين تقديم استئناف. وبالتالي، لا يزال من الممكن تحقيق آمالهم في أن يكون رزق حرا.

وقال "النتيجة هي انه سيبقى محتجزا (اذا طلب العفو). ولكن اذا اعلن استئنافا فان القضية لن يكون لها قوة قانونية تلقائيا " .

اشتباكات الحشود مع الشرطة

ومن ناحية أخرى، كانت عملية المحاكمة ملونة من قبل الجماهير التي شاركت في اشتباكات مع الشرطة.

الغوغاء والشرطة دفعوا بعضهم البعض في جسر بوندوك كوبي. في الواقع، قام أنصار رزق شهاب بركل الشرطة على أهبة الاستعداد.

كما كان لدى الشرطة الوقت للرد على حشد رزق شهاب. يرشون الماء بخراطيم المياه

وقال رئيس شرطة مترو شرق جاكرتا المفوض الكبير اروين كورنياوان ان احد محفزات الاشتباكات يرجع الى ان حشدا من مؤيدى رزق القوا بسيارة تابعة لاحد افراد الشرطة الوطنية .

في الواقع، كانت هناك سيارة أحد الأعضاء التي وضعها المتظاهرون في النهر، مما تسبب في القليل من الفوضى".

ومع ذلك، يمكن وقف الاشتباكات. وحاولت الشرطة التنسيق مع منسق المؤيدين الجماهيريين لرزيق شهاب.

وطلب الجمهور ، الذى تابع اروين ، ان يكون امام محكمة منطقة جاكرتا الشرقية . ولكن لأسباب تتعلق بتنفيذ البروتوكولات الصحية (prokes) لم يكن من الممكن تحقيق هذه الرغبة.

وقال إروين: "بالطبع، يجب أن يكون مفهوما أن الحفاظ على مسافة حتى لا تكون هناك حشود هو الشيء الرئيسي لمنع الناس من التعرض ل COVID-19، وهو الأساس الرئيسي.