جاكرتا - قال عزيز يانوار، محامي رزق شهاب، إنه فوجئ ببيان لجنة القضاة الذي عرض على موكله طلب الرأفة أو الصفح عن الرئيس جوكو ويدودو لحكم بالسجن لمدة أربع سنوات في حالة نتائج فحص مسحة مستشفى أومي.
وقال إن عرض القاضي كان أول جلسة استماع له خلال فترة عمله كمحام.
وقال عزيز للصحافيين الخميس 24 حزيران/يونيو "من الجدير بالذكر ان هذا الامر مثير للاهتمام عندما تكون هناك لجنة من القضاة في قضية واحدة يقول انها قضية جنائية ولكن هناك رتوش تطلب الرأفة بالرئيس".
غير أن عزيز كان مترددا في التعليق على العديد من هذه المسائل. وقال إن مسألة طلب الرأفة المقدم إلى جوكوي سيستجيب لها خبراء قانونيون.
"دع الخبراء القانونيين يعلقون على ما إذا كان هذا سائدا أم لا. لكننا مندهشون أيضا، لكن حبيب والمتهمين قرروا الاستئناف".
ووصف محامي رزق الآخر، أشمد ميشدار، عرض الرأفة بأنه سخيف. لأنه في القانون لا يمنح سوى فترة سماح مدتها سبعة أيام للرد على قرار القاضي.
"إذا كان عمل الرأفة للرئيس لا يمكن أن يكون أسبوع واحد. تتخيل في أسبوع واحد إذا لم يكن هناك قرار آخر تم احتجازهم. كيف أمكن ذلك؟ هل يمكن أن يكون ذلك في غضون أسبوع لتقديم طلب الرأفة إلى الرئيس؟"
ولهذا السبب، يفضل رزق وفريقه من المحامين الاستئناف. وهكذا، فإنه لا يزال أملهم في أن Rizieq يمكن أن تكون حرة في الوفاء بها.
"وتظل العواقب محجوبة (إذا طلب الرأفة). لكن اذا اعلن استئنافا فان القضية لم تطبق قانونيا".
وأثناء المحاكمة، عرضت هيئة القضاة ثلاثة أمور للرد على الحكم. أولا، قبول أو رفض عن طريق الاستئناف.
ثانيا، نرحب بريزيق للتفكير أولا لتحديد موقف الحكم بفترة سماح مدتها سبعة أيام. وأخيرا، طلب الصفح أو الرأفة للرئيس جوكوي.
إلا أن رزق رفض بشدة واختار استئناف الحكم بالسجن لمدة أربع سنوات.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
أخبار ذات صلة
