جاكرتا - وافق مجلس القضاة في محكمة جاكرتا العليا على طلب وزير التعليم والثقافة والبحوث والتكنولوجيا للفترة 2019-2024 ناديةي مكاريم لفحص أربعة شهود وخبيرة إضافية واحدة فيما يتعلق بقضية Chromebook.
وأعرب القاضي رئيسي سوباخران هاردي موليانا عن الموافقة بعد أن درس فريقه مختلف الأسباب التي أدت إلى تقديم الطعن من جانب نادييم كمدعى عليه، ومستشاره القانوني، والمدعي العام.
"لأن هذا هو طلب المدافع عن المتهم ، فإن من واجبهم تقديم الشهود هو أن يكون هناك دائما مستشار قانوني للمتهم" ، قال رئيس القضاة في محكمة PT DKI Jakarta ، الأربعاء ، 5 أغسطس ، كما ذكرت ANTARA.
وأوضح رئيس القضاة أن أربعة شهود وخبراء واحد سيتم استجوابهم هم ممثلون عن عدة شهود وخبراء قدموا من قبل فريق نادييم.
وتشمل الشهود الأربعة المدير والأمين العام لشركة PT GoTo Koesomohadiani ، والوكيل السابق لGoTo Andre Soelistyo ، ورئيس Pokja for E-Katalog في Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah (LKPP) Dwi Satrianto ، ومدير منتجات وحلول PT Acer Indonesia Riko Gunawan ، وخبراء المحاسبة الجنائية محمد محسن.
وقرر القاضي الرئيس إجراء فحص أولي ضد كوسوموهادياني وأندريه يوم الأربعاء (12/8).
في المحاكمة ، قال المحامي نادييم ، أري يوسف أمير ، استنادا إلى المادة 290 من قانون الإجراءات الجنائية (KUHAP) الوطني ، يمكن للمدعى عليه في مذكرة الاستئناف أن يطلب من الشهود والخبراء الذين تم الاستماع إلى أقوالهم في المحكمة من الدرجة الأولى أن يتم فحصهم من جديد من قبل المحكمة العليا.
بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للمدعى عليه أيضا تقديم طلب إلى شاهد أو خبير ، لم يحضر في المحكمة من الدرجة الأولى ، مشفوعا بأسباب الحاجة إلى الاستماع إلى الشاهد والخبراء مرة أخرى.
وقال آري: "السبب في أن المدعى عليه الطعن طلب استدعاء الشهود والخبراء هو الاعتبارات القضائية في قرار quobertentangan مع ما ذكره الشهود والخبراء مباشرة تحت القسم في المحاكمة".
وبالتالي ، وفقا له ، هناك عدم اتساق بين الحقائق القانونية التي تم الكشف عنها في المحاكمة والاعتبارات القانونية التي اتخذها judex factiأو محقق الحقائق.
وكشف عن عدم المطابقة ، بما في ذلك فيما يتعلق بمالك الفائدة ، ووثائق التفويض ، والموافقة على المعاملات المؤسسية البالغة حوالي 809 مليار روبية إندونيسية ؛ تفاصيل الصفقة البالغة 809 مليار روبية إندونيسية ؛ فضلا عن آلية بيان المسؤولية المطلقة (SPTJM) وحدود مسؤولية المدعى عليه.
في قضية الفساد المزعوم في برنامج رقمنة التعليم في شكل شراء أجهزة الكمبيوتر المحمولة Chromebook و Chrome Device Management (CDM) في بيئة وزارة التعليم والثقافة والرياضة والتكنولوجيا في عام 2019-2022 ، حكم على Nadiem بالسجن لمدة 10 سنوات بعد إثبات ارتكابه الفساد.
بالإضافة إلى السجن، تم توقيع Nadiem أيضا بتهمة غرامة قدرها 1 مليار روبية إندونيسية مع 190 يوما من السجن وبدل نقدي بقيمة 809.59 مليار روبية إندونيسية مع 5 سنوات من السجن.
تم فرض غرامة على نادييم بعد أن ثبت أنه تلقى مبلغ 809.59 مليار روبية إندونيسية من PT Aplikasi Karya Anak Bangsa (PT AKAB) من خلال PT Gojek Indonesia. يأتي معظم مصادر أموال PT AKAB من استثمارات جوجل بقيمة 786.99 مليون دولار أمريكي.
وفي هذه القضية، ثبت أن نادييم استغل سلطته على نحو غير قانوني مما أضر بالدولة المالية بقيمة 1.56 تريليون روبية إندونيسية.
وتتمثل هذه الفساد ، من بين أمور أخرى ، في تنفيذ مشتريات وسائل تعلُّم قائمة على تكنولوجيا المعلومات والاتصالات في شكل أجهزة الكمبيوتر المحمولة Chromebook و CDM في ميزانيات 2020 و 2021 و 2022 ، والتي لا تتفق مع تخطيط المشتريات ومبادئ المشتريات.
وأفيد بأن أعمال مؤسس إحدى شركات التكنولوجيا جرت، من بين أمور أخرى، بالاشتراك مع ثلاثة متهمين آخرين حُكم عليهم في محاكمات مختلفة، وهم إبراهيم عريف المعروف باسم إيبام، ومولياتشاي، وسري واهايونينغيش، وجويس تان، الذي لا يزال هاربا.
وبالتالي، ثبت أن نادييم قد انتهك جريمة المنصوص عليها في المادة 3 juncto المادة 18 من القانون (القانون) رقم 31 لعام 1999 بشأن القضاء على جرائم الفساد كما تم تعديله وإضافته بقانون رقم 20 لعام 2001 jo. المادة 55 الفقرة (1) من 1 من القانون الجنائي.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #دونالد ترمب #4500 #8791 #giias 2026جمع
