جاكرتا - رفض معظم أعضاء البرلمان، من الحزب الديمقراطي الشعبي، وحزب الشعب الديمقراطي، والحزب الديمقراطي الديمقراطي، خطة الحكومة لجعل المواد الأساسية أو المواد الغذائية وتكاليف التعليم بمثابة أهداف لفرض ضريبة القيمة المضافة من خلال مراجعة القانون رقم 6 لعام 1983 بشأن الأحكام العامة وإجراءات الضرائب.
ولذلك، فإن هذه السياسة تأتي بنتائج عكسية للغاية بالنسبة لبرنامج الحكومة في إجراء الانتعاش الاقتصادي خلال وباء COVID-19.
"إذا تم فرض ضرائب على المواد الغذائية، تلقائيا سعر السلع على مستوى المستهلك سوف ترتفع أيضا، بحيث سيتم مرة أخرى خفض القوة الشرائية، على الرغم من أن هذه القوة الشرائية مطلوبة للتعافي من وباء COVID-19"، Kapoksi Fraksi NasDem اللجنة الحادي عشر DPR RI، فوزي H. أمرو للصحفيين، الاثنين، 14 يونيو.
وتابع قائلا إن الحكومة تقدم، على ما يفترض، سياسات تخفف من عبء الشعب بدلا من أن تكون مزعجة بشكل متزايد. لأن الغذاء هو السلعة الرئيسية للمجتمع. وينطبق ذلك على التعليم، وهو حق أساسي يكفله القانون.
"لا ينبغي تحريرها، وتقديمها إلى آليات السوق. يجب أن تكون الدولة حاضرة في الخدمات التعليمية وتلبية الاحتياجات الأساسية للمجتمع بسعر معقول".
وعلاوة على ذلك، قال فوزي، منذ بعض الوقت، قدمت الحكومة بالفعل ضريبة مبيعات تحفيزية على السلع الكمالية على شراء السيارات الجديدة (PPnBM) خفضت حتى إلى الصفر في المئة.
ومن المفارقات أن الناس يتقاضون الآن ضرائب غذائية ورسوما دراسية. ومن المؤكد أن هذه السياسة غير عادلة للغاية لأن الهدف يستهدف اقتصادا صغيرا.
"لذلك، نحن فصيل ناسديم في مجلس النواب رفضنا بشدة سياسة ضريبة الغذاء وضريبة تكلفة التعليم لأنها ستزيد من عبء اقتصاد الشعب وتجعل القوة الشرائية للمجتمع أكثر اكتئابا"، قال خريج HMI هذا مرة أخرى.
كما حث المشرعون في جنوب سومطرة الحكومة على الانسحاب الفوري وإلغاء مشروع مراجعة القانون رقم 6 لسنة 1983 بشأن الأحكام والإجراءات العامة للضرائب المتعلقة بفرض ضريبة القيمة المضافة على المواد الأساسية وتكاليف التعليم.
وقال إن تأثير تطبيق ضريبة القيمة المضافة لا يثقل كاهل الطبقة المتوسطة الدنيا فحسب، بل يمكن أن يزيد من معدل الفقر، فضلا عن أنه يؤدي إلى نتائج عكسية مع جهود الإنعاش الاقتصادي.
"وحتى الآن لم تتلق اللجنة الحادية عشرة مشروع قانون بشأن التغييرات في الأحكام العامة للضرائب، وربما كان المشروع لا يزال في رئاسة مجلس النواب. لكنني سمعت شكاوى عامة حول الخطة، لذلك نحن كممثلين للشعب سنرفض إذا كانت الأحكام الضريبية تثقل كاهل المجتمع".
كما اقترح فوزي أن تكون الحكومة، ولا سيما وزارة المالية، أكثر إبداعا في إصلاح نقص ميزانية الدولة في القطاع الضريبي، وليس بسحب الضرائب الغذائية وتكاليف التعليم.
"ابحث عن مصادر دخل أخرى، مثل متابعة الضرائب على شركات التكنولوجيا العاملة في إندونيسيا مثل جوجل، فيسبوك، إنستجرام، تويتر، نيتفليكس أو غيرها. بالإضافة إلى ضريبة الدخل (PPh) للاعبي التجارة الإلكترونية أو المتاجر عبر الإنترنت ، فإن الأسواق مثل توكوبيديا وبوكالاباك و Shopee و Gojek و Grab وغيرها".
ثانيا، يمكن للحكومة أيضا أن تخفض مرتبات مديري ومفوضي الشركات الحكومية التي من المعروف أنها كبيرة جدا بل وتصل إلى مليارات الروبيات سنويا.
وأضاف "على وزارة المالية أيضا إصلاح وتحسين نظام قاعدة البيانات الضريبية من خلال رقمنة الضرائب، بحيث يتم تسجيل جميع دافعي الضرائب بشكل جيد وتسهيل سحب الضرائب من مسؤولي الضرائب".
وأضاف فوزي أنه لا يزال من الممكن تعزيز الإيرادات الضريبية بوسائل أخرى غير رفع المعدلات، بالنظر إلى أن أسعار السلع الأساسية في السوق الدولية قد بدأت تتحسن أيضا.
وقال "لذلك لا حاجة إلى فرض ضرائب على تكاليف الغذاء والتعليم، خاصة عندما يواجه الناس صعوبات اقتصادية بسبب وباء COVID-19".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #جولكار #انتخابات جاكرتا #المقامرة عبر الإنترنت #Mount Lewotobi maleجمع
