جوفا - أعرب رئيس اللجنة الخاصة (Pansus) لحقوق الاستئناف في مجلس النواب في جوفا محمد كاسم سيلان عن أسفه لقرار رئيس جوفا سيتي حسينا تالينرانغ الذي غادر قاعة المحكمة (الخروج) عندما طلب منه تقديم توضيح في جلسة استماع حق الاستئناف في مجلس النواب. ووفقا له ، فإن هذا الإجراء يجعل فرصة رئيس البلدية لتوضيح مختلف الاتهامات التي كانت موضوع التحقيق في اللجنة الخاصة غير مستغلة.
وقال القاسم إن منتدى حقوق الاستئناف هو منتدى رسمي للدولة تم تشكيله من قبل الجمعية التشريعية للحصول على معلومات مباشرة من رؤساء المناطق المتعلقة بثلاثة أهداف لحقوق الاستئناف التي يجري التحقيق فيها.
"هذا المنتدى هو منتدى رسمي للدولة يجب أن يستخدمه البوباتي لتوضيح أن ما اتُهم به طوال الوقت غير صحيح. لكنه لم يتم ذلك وبدلا من ذلك اختار الخروج دون إذن من قيادة الجلسة، على الرغم من أنه منتدى رسمي للدولة".
ووفقا لكاسم، تم الاتفاق على آلية المحاكمة منذ البداية، أي أن كل عضو في اللجنة الفرعية يطرح سؤال بالتناوب حتى تكون الإجابات أكثر تفصيلا وتسهل استكشاف كل مواد حقوق الاستئناف.
لذلك ، لم يكن من الممكن تلبية طلب حاكم غوا بأن يتم تقديم جميع الأسئلة بشكل جماعي لأنها لم تكن متوافقة مع إجراءات الفحص التي وافق عليها فريق العمل.
وأضاف أن الجلسة عقدت عمدا بشكل علني كشكل من أشكال التزام المجلس التشريعي لمبادئ الشفافية. وباستخدام هذه الآلية، يمكن للمجتمع أن يشهد مباشرة سير الفحص وتقييم موضوعية عملية الحق في الاستئناف.
ووفقا لكاسم، أعطى الفريق الفرعي فرصة لرئيس حكومة غوا لتقديم توضيحات. ومع ذلك، فإن قرار مغادرة قاعة المحكمة يجعل عملية الفحص غير قادرة على العمل بشكل مثالي.
ومع ذلك ، أكد أن اللجنة الفرعية لحقوق الاستئناف ستواصل مهمتها وفقا للآلية السارية. في المستقبل القريب ، ستعقد اللجنة الفرعية اجتماعا لتجميع المعلومات لوضع استنتاجات بناء على إفادات الشهود والخبراء والأدلة التي تم جمعها أثناء عملية التحقيق.
وقال: "سنقوم بتوحيدها لتجميع نتائج عمل اللجنة الفرعية. سيتم اتخاذ جميع القرارات في وقت لاحق على أساس الحقائق التي تم الحصول عليها خلال عملية حق التصويت".
وأكد قاسم أيضا أن مجلس Gowa لم يخطط للدعوة مرة أخرى إلى رئيس Gowa. ووفقا له ، تم منح الفرصة للوفاء بالدعوة إلى اللجنة الفرعية عدة مرات بحيث يستمر عملية حق الاستئناف وفقا للمراحل المحددة.
من ناحية أخرى ، قال محامي رئيس وزراء غوا سيتي حسينا تالينرانغ إن قرار موكله مغادرة قاعة المحكمة اتخذ بسبب طلب عدم الوفاء بالطلبات المقدمة من جميع أعضاء اللجنة الفرعية.
وقال محامي رئيس وزراء غوا، أمير الله ماباريو، إنه منذ البداية كان موكله جاهزا لتقديم توضيحات بشأن جميع المواد التي كانت موضوع حق الاستئناف. ومع ذلك، اعتبر أن آلية الفحص التي طبقتها اللجنة الفرعية لم تتيح حق موكله في الإجابة على جميع الأسئلة في وقت واحد.
"منذ البداية، كانت السيدة ريجنسي، بصفتها المشتبه بها، مستعدة لتقديم توضيحاتها عن أسئلة أعضاء اللجنة الفرعية. ومع ذلك، نظرا لأن حقها في طلب الأسئلة بشكل جماعي لم يتم الوفاء به، تم اتخاذ إجراءات مغادرة قاعة المحكمة".
وأكد أمير الله أن موكله لا يزال يحترم واجبات ووظائف مجلس Gowa الديموقراطي، وخاصة اللجنة الفرعية لحقوق الاستئناف. ومع ذلك، وفقا له، فإن قرار مغادرة قاعة المحكمة اتخذ لأنه لم يتم منح الحق المطلوب.
وأوضح أن القانون الأساسي الذي استخدم كمرجع هو المادة 128 من القانون رقم 1 لعام 2024. ووفقا له ، ينظم الحكم أن أعضاء المجلس التشريعي يمكنهم طرح الأسئلة شفهيا أو خطيا ، في حين أن الطرف الذي يطلب منه تقديم معلومات له الحق في تقديم إجابة شفهيا أو خطيا.
"القاعدة هي المرجعية لماذا طلب موكلمان من أعضاء المجلس التشريعي تنفيذ السؤال بشكل جماعي. كما أننا حاضرون في الجلسة ورأينا عدم عدالة".
واعتبر أمير الله أن هناك معاملة مختلفة في عملية الفحص. وأعطى مثال على أن زوج سيتي حسين السابق تم استجوابه بشكل مغلق، في حين أن طلب موكله الرد على جميع الأسئلة بشكل جماعي لم يتم قبوله.
"نعتقد أن هناك عدلا في العملية الجارية في اللجنة الفرعية لحقوق الاستطلاع. فيما يتعلق بالسياسات التي سترد عليها بالتأكيد، لقد قمنا بجميع الأشياء حتى تكون هذه ظلم لنا فريق المحامين".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #دونالد ترمب #2026 World Cup #Febrie Adriansyah #konflik timur tengahجمع
