ستارا تحذير مكتب المدعي العام من عدم اتخاذ موقف دفاعي في مواجهة مزاعم الفساد

مبنى مكتب المدعي العام في جاكرتا (VOI)

جاكرتا - طلب رئيس المجلس الوطني لSETARA ، هانداردي ، من مكتب المدعي العام عدم التصرف بشكل دفاعي في التعامل مع التطورات في التحقيقات في الفساد المزعوم الذي يقال إنه يمسك بمسؤول رفيع المستوى في المؤسسة. ووفقا له ، فإن الدعوة إلى عدم بناء الرأي العام لديها القدرة على إهانة العقل العام وتقويض الثقة في إنفاذ القانون.

واعتبر هنداردي أن تطوير التحقيقات التي أجرتها فرق مشتركة من شرطة مكافحة الفساد (Kortastipidkor) وشرطة مترو جايا قد دخلت مرحلة مهمة بالنسبة لمصداقية إنفاذ القانون في إندونيسيا.

وأشار إلى سلسلة التطورات في القضية، بدءا من التفتيش، واختلافات العملات الأجنبية والمعادن الثمينة بكميات كبيرة، إلى الادعاءات المتعلقة بالتدخل من جانب آخر في عملية التحقيق.

"في مثل هذه المواقف ، كان ينبغي على مكتب المدعي العام أن يظهر التزاما بالشفافية والمساءلة ، وليس اتخاذ موقف دفاعي يحتمل أن يقوض ثقة الجمهور" ، قال هنداردي في بيان مكتوب ، الجمعة 10 يوليو.

ووفقا لهانداردي، لا ينبغي أن يلجأ مكتب المدعي العام إلى مبدأ افتراض البراءة لتجنب المساءلة أمام الجمهور. وأكد أن هذا المبدأ هو حماية لحق الفرد في العملية القضائية، وليس سببا لرفض المؤسسات الحكومية للنقاش أو المراقبة العامة.

وقال: "في الواقع، في القضايا التي تنطوي على مسؤولين رفيعي المستوى في إنفاذ القانون، يجب أن تكون معايير المساءلة أعلى لأنها تتعلق بسلامة مؤسسة إنفاذ القانون نفسها".

كما انتقد هنداردي البيان الذي طلب من الجمهور عدم تشكيل رأي بشأن القضية. ووفقا له ، في دولة ديمقراطية ، يتمتع الجمهور بحق دستوري في مراقبة سير عملية إنفاذ القانون ، خاصة عندما تظهر حقائق تثير اهتمام الجمهور.

وقال إنه يرى أن وجود الأصول في شكل عملات أجنبية والمعادن الثمينة بكميات كبيرة هو حقيقة طبيعية تثير تساؤلات حول أصولها. لذلك ، وفقا له ، فإن الخطوة التي يجب اتخاذها هي تقديم شرح علني ، وليس مطالبة الناس بوقف النقد.

وقال: "بدلا من مطالبة الناس بالتوقف عن التعبير عن آرائهم، ينبغي على مكتب المدعي العام أن يوضح علنا ودعم الكشف عن القضية حتى النهاية حتى يمكن استعادة ثقة الناس في المؤسسات".

بالإضافة إلى ذلك ، ألقى هانداردي الضوء أيضا على الادعاءات المتعلقة بتورط أفراد الجيش في العملية التي يقال إنها تتعلق بالتحقيق في القضية. ووفقا له ، إذا كانت هذه الادعاءات صحيحة ، فإن المشكلة ليست مجرد علاقة بين المؤسستين ، ولكنها تتعلق بالادعاءات المتعلقة بالتدخل في عملية إنفاذ القانون.

وطلب من الرئيس برابوو سوبياتو إجراء تحقيق شامل في الادعاءات وضمان قيام كل مؤسسة بأداء مهامها وفقا للسلطة المنصوص عليها في التشريعات.

"لا يجب على الدولة أن تسمح لمؤسسات إنفاذ القانون بحماية بعضها البعض ، خاصة إذا كان هناك ادعاء باستخدام قوة الدولة لإعاقة عملية إنفاذ القانون. ما هو مطلوب الآن ليس نداءات للجمهور للصمت ، ولكن الشجاعة في الكشف عن جميع الحقائق بشكل شفاف وفقا للإجراءات القانونية السارية".

ووفقا لهانداردي، فإن تسوية القضايا بشكل علني ومهني هي مفتاح الحفاظ على ثقة الجمهور في مؤسسات إنفاذ القانون وتعزيز الالتزام بالقضاء على الفساد في إندونيسيا.