Perppu الاستقرار الاقتصادي التعامل مع COVID -19 رسميا تصبح قانونا ، على الرغم من الانتقادات العامة
مجلس النواب في جمهورية إندونيسيا. (عرفان ميديانتو/VOI)

أنشرها:

جاكرتا - أقر مجلس النواب رسمياً قانون استبدال اللوائح الحكومية (بيربو) رقم 1 لعام 2020 ليصبح قانوناً (Uu). وفي الواقع، لقي وجود بربو انتقادات علنية، بل إن بعض المؤسسات المجتمعية قدمت أيضاً اختبارات مادية إلى المحكمة الدستورية.

ينظم Perppu الذي أصبح الآن القانون السياسة المالية والاستقرار في البلاد النظام المالي للتعامل مع فيروس كورونا أو COVID-19، من أجل مواجهة التهديدات التي تعرض للخطر استقرار الاقتصاد الوطني والنظام المالي.

رئيس مجلس النواب بوان مهراني في الجلسة العامة طلب من جميع أعضاء مجلس النواب الذين حضروا ما إذا كان سيوافق على اللائحة رقم 1 لسنة 2020 ليصبح قانونا.

"هل اللائحة رقم 1 لعام 2020 بشأن السياسة المالية للدولة واستقرار النظام المالي للتعامل مع COVID-19 و / أو لمواجهة التهديدات التي تعرض الاقتصاد الوطني و / أو استقرار النظام المالي يمكن الموافقة عليه في القانون؟ توافق؟" ، وقال بوان ، في اجتماع عام ، في مجمع البرلمان ، سينايان ، جاكرتا ، الثلاثاء 12 مايو.

"أوافق"، أجاب العضو بأكمله.

ومن بين الفصائل الـ 9 في البرلمان، لم يصبح قانونا سوى فصيل واحد، هو فصيل مؤسسة تحدي الألفية الذي رفض اللائحة رقم 1/2020.

وردا على ذلك، أعرب وزير المالية سري مولياني عن امتنانه لموافقة وآراء الفصيل تجاه هذه اللائحة. وقال ان هذه المذكرة هامة بالنسبة للحكومة وسوف تستخدم فيما بعد كأساس بناء لتنفيذ اللائحة .

وبالإضافة إلى ذلك، ادعت سري مولياني أنها مقتنعة بأن بيروبو هي إحدى الأدوات الصحيحة لمنع حدوث المزيد من الآثار السلبية للوباء.

ووفقا لسريلانكى موليانى ، ستواصل الحكومة المرونة فى الاستجابة وتحسين السياسات القائمة فى مواجهة الاتحاد العالمى لمكافحة الإيدز .

"COVID-19 لا يزال مستمرا. وسنواصل تحسين مختلف الاستجابات السياسية حتى يتمكن الناس من الجوانب الصحية والاجتماعية والاقتصادية من الحصول على الحماية".

وقال سرى ان الحكومة ستنفذ برنامجا وطنيا للانتعاش الاقتصادى فى هذا العام حتى العام القادم . ووفقاً له، فإن هذا الأمر يوازي التعامل مع تأثير "كوفيد-19" على المجالات الصحية والاجتماعية والاقتصادية.

وزير المالية، سري مولياني. (عرفان ميديانتو/VOI)

وعلاوة على ذلك، قال سري، وبالتالي فإن سياسة الاقتصاد الكلي واتجاه السياسة المالية في عام 2021 سيركزان على جهود الإنعاش الاقتصادي. وكذلك جهود الإصلاح لمعالجة المشاكل الأساسية للاقتصاد المتوسط الأجل.

"ينصب تركيز التنمية على الانتعاش الصناعي، والسياحة، والاستثمار، وإصلاح النظام الصحي الوطني وشبكة الأمان الاجتماعي، فضلا عن إصلاح نظم المرونة في مواجهة الكوارث. ومن المتوقع أن يؤدي محور هذا التطور إلى إحياء المحرك الاقتصادي الوطني الذي هو في زخم النمو".

Perppu 1/2020 لا يمكن إنقاذ الاقتصاد

وكما هو معروف، بعد أن أعلن أن إندونيسيا شهدت حالة إيجابية في أوائل آذار/مارس، ردت الحكومة مباشرة بسياسات مختلفة. واحد منهم، إعداد التعامل مع القطاع المالي إذا كان تأثير هذا الفيروس لا يزال مستمرا من خلال إصدار اللائحة رقم 1 لعام 2020 بشأن السياسة المالية للدولة واستقرار النظام المالي للتعامل مع وباء COVID-19.

ومع ذلك، فقد قدر كبير الاقتصاديين فيصل البصري أن بربو لا يعكس التعامل مع COVID-19 في البلاد وغير فعال. لأنه ، صدر perppu لا تركز على التعامل مع COVID - 19 ، ولكن perppu عن القطاع المالي.

وقال في مناقشة افتراضية بعنوان "التكاليف الاقتصادية التي تواجه أزمة COVID-19"، الجمعة 24 أبريل/نيسان، "إن بيروبو التي خرجت هي بيرو حول القطاع المالي، والتعامل مع الوباء ليس واضحاً".

ولم ينكر فيصل أن وباء "كوفيد-19" يستهدف جميع القطاعات بما فيها القطاع الحقيقي لاقتصاد البلاد. ومع ذلك ، فإن هذه اللائحة لا تساعد على التعامل مع COVID - 19 ، إذا كان تركيز الحكومة على التعامل مع هذا الفيروس ، ثم ما ينبغي أن تصدر هو التعامل مع وباء perppu.

"لا شك في أن القطاع الحقيقي قد تضرر. لذا فإن وجهة نظري هي أنه يمكننا التخطيط بأفضل ما يمكن، والاستعداد بأفضل ما يمكننا، وإذا خرج بيريبو، فإن الأمر يتعلق بالتعامل مع الوباء".

رفع دعوى قضائية ل MK

رفع Perppu رقم 1 Year 2020 دعوى قضائية أمام المحكمة الدستورية (MK). وقدم الاختبار المادي إلى المحكمة الرئيس السابق للجمعية الاستشارية الشعبية الإندونيسية، أمين رايس؛ السابق Ketum PP محمدية الدين Syamsuddin; وأستاذ الاقتصاد، جامعة إندونيسيا، سري ادي سواسونو. واتخذت الجمعية الإندونيسية لمكافحة الفساد نفس الخطوة.

ومن بين الأغراض التي رفع المدعون دعوى عليها هي الفقرة (1) من المادة 27 التي اعتبرها قد تسبب الفساد والفقرتين (2) و(3) من المادة 27. وفي غضون ذلك، تنظم الفقرتان (2) و(3) من المادة 27 حصانة الموظفين الذين ينفذون اللائحة أو حصانته القانونية.

ومع ذلك، فإن الدعوى القضائية التي رفعتها شخصيات مختلفة إلى المحكمة، والتي تم تهديدها غير مقبولة. لأن مجلس النواب وافق على اللائحة لتصبح قانوناً.

فقط للعلم، عندما يتم سن قانون تحديد اللائحة، ثم قضية اختبار Perppu فقدت موضوع القضية، وبالتالي يجب على المحكمة أن كسر مع التحذير غير مقبول.

على الرغم من أن الدعوى ضد Perppu رقم 1 سنة 2020، تلقائيا لن تقبل من قبل المحكمة، ولكن يمكن للمدعين رفع دعوى قضائية مرة أخرى مع كائن جديد هو القانون رقم 1 لعام 2020.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)