جاكرتا - استحوذت أخبار تدفق الأموال المزعوم البالغ 21 مليار روبية إندونيسية إلى المدير العام للجمارك والضرائب ، جاكا بودي أولما ، في جلسة قضائية بشأن شحنة بلو راي مرة أخرى على اهتمام الجمهور.
ومع ذلك ، حذر المحلل المعارض للاستخبارات والقانون الجمركي ، آر. غوتاما ويرانغارا ، من أن الجمهور ووسائل الإعلام لا ينبغي أن يتسرعوا في تغيير حقائق المحاكمة التي لا تزال متعددة الطبقات إلى استنتاجات قانونية.
ووفقا لغوتاما، فإن جلسة 12 يونيو 2026 أظهرت بالفعل إفادة جون فيلد بشأن رموز BC1 و BC2 و BC3. في بناء سؤال المدعي العام، تم ربط رمز BC1 بالمدير العام للجمارك، بقيمة تسمى 3 مليار روبية إندونيسية شهريا لمدة سبعة أشهر أو ما مجموعه 21 مليار روبية إندونيسية.
"لكن ما يجب قراءته بعناية هو: يصدق جون الشفرة والشرح الذي تلقاه ، وليس القول بأنه رأى مباشرة الأموال التي تلقاها المدير العام" ، قال غوتاما في تحليله المكتوب مع VOI ، الاثنين ، 15 يونيو.
وقال إنه يعتقد أنه في القضايا الجنائية التي تنطوي على رموز ووسطاء وهياكل بيروقراطية ، لا ينبغي قراءة كلمة "صحيحة" بشكل مسطح.
وقال: "صحيح أن هناك رمزا، صحيح أن أورلاندو شرح ذلك، صحيح أن جون يعتقد أن الأموال تصل، أو صحيح أن المتلقي النهائي يتلقى حقا؟ إنها أربع طبقات مختلفة قانونيا".
كما ذكّر غوتاما بوجود حقيقة المحاكمة السابقة في 20 مايو 2026. وفي تلك الجلسة، قال أورلاندو هامونانغان إن هناك أكياسا تحتوي على رموز 1 و 2 و 3.
ومع ذلك ، وفقا لغوتاما ، قيل إن أورلاندو لم يعرف من هو المستلم النهائي للرمز 1. حتى أن المظروف مع رمز 1 قيل إنه تم تسليمه إلى ريزال.
"هذه حقيقة مهمة. إذا في 12 يونيو ذكر جون الرمز BC1 بناء على شرح أورلاندو ، في حين أن أورلاندو نفسه في 20 مايو لا يعرف المتلقي النهائي للرمز 1 وأن البطاقة موجودة في ريزال ، فإن سلسلة الإثبات لم تنته بعد".
ووفقا له، يجب قراءة الوقعتين في المحاكمة معا حتى لا يضيع الجمهور. وأكد أيضا أن وسائل الإعلام لها الحق في نشر حقائق المحاكمة. لكنه حذر من أن التغطية لا تدمج الحقائق التي لا تزال متعددة المستويات في استنتاج واحد.
وقال: "المشكلة ليست في أن وسائل الإعلام تبلغ عن جلسة. المشكلة هي إذا كان الجمهور يلتقط الانطباع بأن المدير العام قد قبل ، في حين أن إثبات القبول النهائي لا يزال يتعين اختباره".
المخاطر الثلاثة لمكافحة الاستخبارات
في منظور الاستخبارات المضادة ، يرى غوتاما ثلاثة ظواهر يجب توخ الحذر منها. أولاً ، ضغط الأدلة ، أي ضغط الأدلة الفعلية المتعددة إلى استنتاج واحد.
ثانيا، غسل السلطة، أي استخدام اسم مسؤول رفيع المستوى لمنح شرعية لطلبات الأموال من قبل الأطراف التشغيلية. ثالثا، غسل السرد، أي تغيير في الشهادة في جلسة أو BAP التي لا تزال بحاجة إلى اختبارها لتصبح رواية عامة كما لو كانت نهائية.
وقال: "الأسماء الكبيرة والأرقام الكبيرة قوية للأخبار. ولكن قوة الأرقام يجب ألا تحل محل ضعف سلسلة الاستلام".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
