مقال جدلي يهين الرئيس ونائب الرئيس في RKUHP، لا يزال ديغودوك مينكومهام

وزيرة القانون وحقوق الإنسان (منكومام) ياسونا هامونانغان لاولي (الصورة: kemenkumham.go.id)

جاكرتا - ظهرت مادة جدلية عن ازدراء الرئيس ونائب الرئيس بعد تعميم مشروع القانون (مشروع القانون) للقانون الجنائي (القانون الجنائي) في المجتمع.

لأنه بالإضافة إلى عقوبة السجن لمدة 5 سنوات، ألغت المحكمة الدستورية هذه المادة أيضا عندما كان يقودها محمود العضو المنتدب.

كما لون الرفض عودة المقال لأنه يمكن أن يصبح مقالا مطاطيا، مما قد يعيق الخطاب العام الصحي ومساحة محدودة لحرية التعبير.

وتخضع الإهانات الموجهة إلى الرئيس ونائب الرئيس لتهديد أقصاه السجن لمدة 3.5 سنوات. إذا ارتكبت الإهانة من خلال وسائل التواصل الاجتماعي أو الوسائل الإلكترونية، يصبح التهديد السجن لمدة 4.5 سنوات.

وفي الوقت نفسه، يمكن معاقبة أولئك الذين يهينون مؤسسات الدولة، مثل مجلس النواب، بالسجن لمدة أقصاها سنتان.

غير أن وزير القانون وحقوق الإنسان (مينكومهام) ياسونا هامونانغان لاولي اعترض على هذه المسألة. وأوضح أن مقال ازدراء الرئيس في حزب الحرية والحرية يهدف على وجه التحديد إلى منع الجمهور من أن يصبح ليبراليا في التعبير عن آرائه في الأماكن العامة.

وقال ياسونا في اجتماع عمل في اللجنة الثالثة لمجلس النواب الاربعاء 9 حزيران/يونيو "اعتقد اننا نصبح ليبراليين جدا اذا تركنا (اهانة الرئيس، احمر)".

وأعطى مثالا على ذلك، لا يهم عندما انتقد ليس إلى أقصى حد في العمل كمنكومهام. ولكن الأمر مختلف، إذا كان الهجوم هو كرامته كفرد. على سبيل المثال، يطلق عليه الطفل الحرام، طفل PKI، وهلم جرا.

ولذلك، نظر سياسي اللجنة في الحاجة إلى هذه المادة. وقال إن هذه المادة لا تهدف فقط إلى حماية كرامة وكرامة الرئيس الحالي، بل تهدف أيضا إلى حماية الرئيس في المستقبل.

وقال ياسونا ان مثل هذه المواد تطبق عادة فى بعض الدول مثل تايلاند واليابان .

واضاف "نعلم ان رئيسنا غالبا ما يتهم شخصيا بكل انواع المسائل، انه هادئ. أخبرني أنه لا توجد مشكلة في الفصل ولكن، هل نسمح للرئيس القادم بالحصول على الفاتورة؟ لذلك يجب أن تكون هناك حدود يجب أن نحافظ عليها كمجتمع إندونيسي متحضر".

مقالة مع شكوى Delik

وأوضح نائب وزير القانون وحقوق الإنسان (وامينكومهام) إيدي عمر شريف هريج أن المقال هو شكوى. حيث تختلف مادة ازدراء رئيس الدولة عن المادة التي ألغتها المحكمة الدستورية ذات مرة.

"إذا كانت مادة انتهاك حرمة المحكمة الدستورية التي ألغتها في تقسيم delik هي مادة عادية. بينما في مشروع قانون KHUP هو شكوى"، وأوضح إدي في مجلس النواب، جاكرتا، الأربعاء، 9 يونيو.

وبسبب الشكوى ، اكد ايدى انه يتعين على الرئيس ونائب الرئيس تقديم تقريرهما الخاص حول القضية المعنية .

واضاف "اذا اشتكيت، فهذا ما يجب ان تبلغ عنه بنفسك هو الرئيس او نائب الرئيس".

RKUHP لا يزال التنشئة الاجتماعية

ومع ذلك، كشف منكومام ياسونا لاولي، أن حزبه لم يقدم مشروع قانون بشأن القانون الجنائي (شرعة القانون الجنائي) إلى مجلس النواب لإدراجه في برنامج التشريع الوطني (Prolegnas) أولوية 2021.

وقال ياسونا ، وهو حاليا كيمينكومهام ، ان السبب مازال يقوم بالتنشئة الاجتماعية المتعلقة بمشروع القانون فى عدة مناطق فى اندونيسيا .

وقال ياسونا في اجتماع عمل في اللجنة الثالثة في جاكرتا يوم الأربعاء، 9 حزيران/يونيو، "ما زلنا ملتزمين بإجراء التنشئة الاجتماعية أولا.

غير أن ياسونا ذكر أن وزارة المالية ستواصل تدريجيا تقييم مشروع قانون العقوبات في شكل قانون دوري.

وقال " فى تقييم البرولجناس تدريجيا سنواصل بالطبع تأييد اللجنة الثالثة فى هذا الصدد وهو مشروع قانون القانون الجنائى " .

وادعى ياسونا أن كيمينكومهام قام حتى الآن بتنشئة مشروع قانون العقوبات في 11 منطقة في إندونيسيا. أجريت آخر مرة في DKI جاكرتا.

وفي مجال التنشئة الاجتماعية، وفقا لياسونا، قدم المجتمع المحلي ردا إيجابيا على مشروع قانون العقوبات.

" (مشروع قانون العقوبات) تلقى استجابة إيجابية للمجتمع. إن وجود اختلاف في الرأي أمر شائع، لا سيما هذا الشيء الأخير الذي هو دافئ إلى حد ما في وسائل الإعلام".

اقتراح مجلس النواب

اقترح أعضاء اللجنة الثالثة لمجلس النواب حبيبوروخمان مادة ازدراء الرئيس ومجلس النواب في مشروع قانون القانون الجنائي (شرعة القانون الجنائي) المحولة إلى القانون المدني (كوه بيرداتا).

"المادة 218 من قانون العقوبات، أعتقد أنه ينبغي نقلها إلى المجال المدني فقط. لذا فإن التسوية تسير في اتجاه مدني حتى لا تشمل الشرطة والمدعين العامين الذين هم الأسرة التنفيذية".

حتى الآن، واصل السياسي جيريندرا، لا يزال في مجال الاتهامات الجنائية، أن هذه المادة تستخدم لمحاربة أو إنفاق الناس الذين يعارضون القوة.

وأوضح حبيب الرحمن أن "هذا سيستمر في الظهور بموضوعية مثل العملية القضائية، لأن الشرطة والمدعين العامين مشمولون في الأسرة التنفيذية".

ولذلك، فإنه لا يزال يستجوب وزيرة القانون وحقوق الإنسان ياسونا لاولي بشأن كيفية متابعة هذه المسألة. وعلاوة على ذلك، ادعت أنها تسعى للحصول على مساهمة الجمهور من خلال زيارة 11 مدينة في إندونيسيا.

"هل هناك أي مدخلات على ترحيل التقنية؟ كيف هو شعور حملها؟ إذا ثم متابعة المستوى الثاني نعم مجانا أيضا في جميع أنحاء إندونيسيا. هناك 11 مدينة لتلقي المدخلات".

وعلى النقيض منه، قام رئيس فصيل حزب الشعب الباكستاني في مجلس النواب أرسول ساني بتقييم المادتين 218 و219 المتعلقة بالاعتداء على شرف أو كرامة الرئيس ونائب الرئيس في مشروع القانون الجنائي لا تحتاج إلى إلغاء.

لأن أعضاء اللجنة الثالثة في مجلس النواب كشفوا، في المعيار القانوني، أن جرائم الدولة لزعيم البلاد لا تزال خاضعة للعقوبات. حتى في الديمقراطيات.

وقال "نحتاج أيضا إلى قياس عظمة الملك حول القوانين المتعلقة بالهجمات على أصحاب السلطة، وخاصة رؤساء الدول. كيف في بلدان أخرى؟ واستنادا إلى المعايير التي قمت بها، أرى العديد من البلدان التي تشبهنا حتى تقليد الديمقراطية لفترة أطول منا، كما أنها تحتفظ بعظمة الملك".

وتابع قائلا إنه، على سبيل المثال، في المادة 115 من قانون العقوبات الدانمركي، هناك تهديد بمعاقبة جنائية حتى 4 سنوات. ثم المادة 101 من قانون العقوبات الآيسلندي، والتهديد هو أيضا 4 سنوات.

وقال "في بلجيكا ليس في القانون الجنائي، ولكن هناك في القانون من عام 1847 أن يهين رئيس الدولة، هناك الملك، فإنه مهدد جنائيا لمدة تصل إلى 3 سنوات."

وفي الوقت نفسه، لم يكن التحول من إلغاء التجريم الجنائي إلى النهج المدني سوى فرنسا في عام 2013. أما بالنسبة لألمانيا، ففي عام 2017، لم تجرم سوى إهانة الدول الأجنبية، لكن ضد رئيس دولتها لا يزال يجرم ما بين 3 أشهر إلى 5 سنوات.

"لم أدرس هولندا، ولم أقرأ كتاب القانون، ولكن من القراءة التي أعرف أنها لا تزال تجرم أيضا. وهذا أمر طبيعي إذا تم الحفاظ في قانوننا الجنائي القائم على قياس الإهانات ضد الرئيس ونائب الرئيس".

وقال نائب رئيس البرلمان الاندونيسى ان الطعن الذى تقدمت به اندونيسيا هو كيف ان القانون الجنائى لا يضرب قرار المحكمة الدستورية . حتى في الفترة الماضية في محاولة لعدم nabrak ينبغي أن يتم ذلك 3 أشياء. أولا ، يتم تغيير طبيعة deliknya من delik العادية إلى شكوى delik.

وقال " ثانيا ، الاستثناء فى الفقرة القادمة التى ليست هجوما هو ما هو بحق الجحيم من حيث انتقاد السياسة العامة والدفاع عن النفس ؟ " .

ثالثا، لتجنب التعسف المحتمل لإنفاذ القانون، يجب تخفيض المجرم إلى أقل من 5 سنوات.

"حتى لا تتمكن الشرطة من إلقاء القبض على الفور وتقديمه، فإنه لا يزال من أجل الاستجابة لشواغل المجتمع، كما نقل السيد حبيبوروخمان. لذلك يجب أن يكون هناك تفسير آخر للمادة 218 و2019 من القانون الجنائي".

وقال عرسول ساني : "لذا أنقذوني، لا يزال هذا المقال بحاجة إلى الحفاظ عليه، ولكن يجب أن يكون بصياغة جيدة، وهو أمر دقيق، مما يغلق إمكانية إساءة استخدامها إلى أدنى حد ممكن".