أنشرها:

جاكرتا - أثارت خطة الحكومة لتشكيل كتيبة إقليمية للتنمية (BTP) البالغ عددها 750 كتيبة في السنوات الخمس المقبلة انتقادات من قبل الأكاديميين، والباحثين في مجال السياسة العامة، والناشطين في مجال الديمقراطية، والمنظمات المدنية. يعتقد أن السياسة لديها القدرة على توسيع مشاركة الجيش في الشؤون المدنية وتعتيم الحدود بين وظائف الدفاع وإدارة الحكم المدني.

ظهرت الانتقادات في مناقشة عامة بعنوان "Prahara Territorial Development Battalion: Rejection of Citizens and the Direction of the Defense Minister's Policy" التي عقدت في وسط جاكرتا يوم الخميس 4 يونيو.

جيان كاسوجي، الباحث في السياسة العامة والحوكمة الرشيدة، يرى أن البرنامج الذي عرضته وزارة الدفاع سجافري سجامسودين يظهر ميلا نحو زيادة دور الجيش في مختلف القطاعات غير الدفاعية.

"تُبني الحكومة العودة إلى طبيعتها في مشاركة الجيش في الشؤون المدنية. بدءا من الغذاء ، وتطوير المناطق ، والأمن الاجتماعي ، حتى مسائل الجريمة. في حين أن الولاية الرئيسية للجيش هي الدفاع عن الدولة ، وليس أن يكون الفاعل الرئيسي في الإدارة المدنية" ، قال جيان.

وفي وقت سابق، في اجتماع عمل مشترك مع اللجنة الأولى للبرلمان في 19 مايو 2026، قدم وزير الدفاع سجافري سجامسيدين خطة لبناء 150 كتيبة كل عام لتلبية الاحتياجات في 514 مقاطعة ومدينة في جميع أنحاء إندونيسيا.

ووفقا لما ذكره جيان، فإن سبب حكومة الولايات المتحدة في تسمية BTP بمثابة أداة للتنمية الإقليمية، وتعزيز الأمن الغذائي، ومكافحة الجريمة هو في الواقع أن حدود وظائف الدفاع والوظائف المدنية أصبحت أكثر غموضا.

وأشار إلى أن قانون TNI يؤكد أن TNI هي أداة للدفاع عن الدولة. أما مشاركته في الشؤون المدنية من خلال مخطط العمليات العسكرية غير الحربية (OMSP) فيحتوي على حدود واضحة ولا يمكن تفسيرها على نطاق واسع.

وقال: "إذا تم تسليم جميع القضايا الاجتماعية والإنمائية والأغذية والأمن البيئي إلى نهج عسكري ، فإن الدولة تتحرك نحو نموذج أمني قمعي وتتخلى عن مبدأ سيادة المدنيين".

بالإضافة إلى جوانب الإدارة ، ألقى جيان الضوء أيضا على تزايد رفض المجتمع لبناء الكتائب في عدد من المناطق. استنادا إلى مراقبة وسائل الإعلام من يناير إلى مايو 2026 ، ورد أن الرفض ظهر في آتشيه وبابوا وجاوة الشرقية وجاوة الوسطى وجاوة الجنوبية.

ووفقا له، فإن نمط المشاكل الناشئة مشابه نسبيا، بدءا من الصراعات الزراعية، ونقص التشاور العام، والتهديدات التي يتعرض لها مساحة الحياة العامة للمجتمع، وحتى ادعاء الاستيلاء على الأراضي دون موافقة كاملة من السكان.

وقال: "تظهر الحقائق على الأرض أن بناء الكتائب يواجه مباشرة المجتمعات الأصلية والمزارعين والسكان المحليين. وينبغي على الدولة أن تستمع إلى أصوات السكان، بدلا من توسيع نطاق نهج الأمن تجاه الصراعات الاجتماعية".

وبالمثل، يرى الباحث القانوني واللوجستي الاستراتيجي، سيف الله حيدات الله، أن قرار BTP يحتمل أن يثير مسائل دستورية وانتهاكات لحقوق الإنسان إذا تم تنفيذها دون مشاركة عامة ذات مغزى.

وقال إن العديد من التقارير الواردة من المناطق تشير إلى مخاوف السكان من احتمال مصادرة مساحات المعيشة وزيادة التوترات الاجتماعية بسبب بناء مقر للكتيبة.

"لا ينبغي للدولة استخدام الأمن كنهج لحل مشاكل الرفاهية والتنمية. عندما يتم تنفيذ التنمية دون موافقة المجتمع ، فإن إمكانات النزاع الأفقي وكذلك انتهاكات حقوق السكان ستزداد".

وقال إنه يتعين على الحكومة إجراء تقييم شامل للسياسة وفتح حيز للحوار مع المجتمعات المتضررة مباشرة.

وقال: "تضع الديمقراطية الدستورية الشعب كشخصية فاعلة رئيسية في التنمية. لذلك ، يجب أن يتم كل سياسة تتعلق بمساحة الحياة للمواطنين بشكل شفاف ومشارك ومراعاة حقوق الإنسان".

وقد ضمت المناقشة العامة عددا من الأكاديميين والمهنيين القانونيين والمنظمات المدنية، فضلا عن ممثلي الطلاب والمنظمات الشبابية. وقد تم تنظيم المنتدى كمساحة للتفكير في اتجاه سياسة الدفاع الحكومية في ظل تزايد المخاوف من جانب بعض الجماعات بشأن احتمال ظهور ممارسات عسكرية في المجالات المدنية.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)