جاكرتا - قالت منظمة الرصد الإندونيسية لمراجعة الحسابات (IAW) إنها سترفع قريبا شكوى رسمية إلى مكتب المدعي العام بشأن استخدام صندوق الاحتياطي الحكومي (DC) في مقاطعة بابوا البالغ 44 مليار روبية إندونيسية لتمويل عملية إعادة التصويت.
أكد سكرتير مؤسس IAW ، إسكندر ستوروس ، في بيانه ، الاثنين 20 أبريل 2026 ، أن حزبه لن يصدر حكما عاما. ومع ذلك ، فإن الحقائق المستقاة من الوثائق الرسمية تعتبر قوية بما يكفي لإحضارها إلى مجال القانون.
"لا نقول إن هذا فساد. لكننا نقول إنه غريب ، إنه غريب ، ويجب أن يختبره ضباط إنفاذ القانون. الجمهور لديه الحق في معرفة ما إذا كانت هذه السياسة تنتهك القانون أم لا؟ لأن المخاطر هي أموال الشعب البالغ 44 مليار روبية إندونيسية".
وأكد أيضا أنه سيقدم شكوى ستوجه إلى المدعي العام لشؤون الجرائم الخاصة (Jampidsus) لتشجيع التحقيق في السياسة التي يعتقد أنها تخرج عن أحكام اللوائح الإقليمية.
وعلاوة على ذلك، قال إسكندر إن أحد أكثر النتائج إثارة للقلق التي استشهد بها IAW هو مصدره من محضر اجتماع مجلس الميزانية (Banggar) في مجلس النواب بابوا المؤرخ 2 مايو 2025. في الصفحتين 2-3 من المحضر، ذكر نائب رئيس مجلس النواب بشكل صريح وجود مبلغ إضافي من حساب الميزانية (SiLPA) لعام 2024 بقيمة 289 مليار روبية إندونيسية، والتي وصفها بأنها "أموال غير مملوكة" وأصبحت "الذي نسعى إليه".
"إذا كان SiLPA بقيمة 289 مليار روبية إندونيسية متاحًا ويمكن استخدامه وفقا للإجراءات ، فلماذا لا تزال حكومة بابوا الإقليمية وDPRP تفرض استخدام صندوق الاحتياطي الذي تم تخصيصه بشكل صارم في Perda؟ "سأل إسكندر.
وأوضح أن لائحة مقاطعة بابوا رقم 1 لعام 2010 jo. Perda رقم 5 لعام 2014 تنص صراحة على أنه لا يجوز استخدام الاحتياطي إلا لأربعة احتياجات، وهي التعليم والصحة والثقافة الاجتماعية والتنمية الاقتصادية للمجتمع، ولا سيما السكان الأصليين في بابوا (OAP).
وقال: "في حين أن تمويل PSU غير مدرج في الأحكام".
وفي الواقع، واصل إسكندر، أكد البند 6 من الفقرة (3) من القانون رقم 5/2014 أن صندوق الاحتياطي لا يمكن استخدامه لتمويل برامج وأنشطة أخرى خارجة عن المحدد.
"نركز على هذا كانتهاك لأساسي قانونية. تغيير المصطلحات، تسميتها "مجموعة اقتصادية" كما هو مكتوب في المحضر، لا يغير الجوهر. في النهاية، يتم استخدام الأموال لـ PSU".
وقال أيضا إن النتيجة الأخرى التي اعتبرتها حساسة هي وجود مفهوم تصريح رئيسي. في محضر الصفحة 3 ، تم تسجيل بيان بأن الأموال يمكن في الواقع تحويلها باستخدام تصريح رئيسي دون طلب موافقة بانغار.
"نحن نتساءل عما إذا كان التصريح المبدئي قد تم توفيره حقا ، ومن هم القادة ورؤساء الفصائل المتورطون ، وما إذا كان التصريح هو الأساس الذي يستند إليه التنفيذي في صرف الأموال. يجب على قادة المجلس الذين يمنحون التصاريح على السياسات التي قد تنتهك القانون المحلي تقديم توضيح عام".
استنادا إلى هذه الحقائق ، أبرزت IAW ثلاثة مجالات للمساءلة يجب أن يواجهها حاكم بابوا ، وقيادة DPRP ، ورؤساء الفصائل.
"أولا، المجال الأخلاقي، أي الإجابة بصراحة أمام الجمهور حول مدى ملاءمة الأموال التي وعدت بها للمنح الدراسية للأطفال في OAP وعلاج السكان تم تحويلها لدفع اللوجستيات PSU" ، قال إسكندر.
ثانيا، في المجال السياسي، حيث يجب تذكير رؤساء الفصائل التي تمنح الإذن بالمبدأ من قبل أحزابهم السياسية، بما في ذلك احتمال عقوبات استدعاء إذا كانت السياسة تتعارض مع برنامج الحزب.
ثالثا، مجال القانون، أي اختبار ما إذا كان هذا العمل المشترك بين التنفيذيين والتشريعيين يفي بعناصر المادتين 2 أو 3 من قانون جرائم الفساد (TIPIKOR) المتعلقة بخسائر الدولة المالية وإساءة استخدام السلطة، وكذلك المادة 55 من قانون العقوبات المتعلقة بالانضمام.
"سنرسل رسالة شكوى عامة (دوماس) كاملة مع ثمانية أدلة ، بما في ذلك محاضر الاجتماعات والرأي القانوني. نطلب من مكتب المدعي العام إجراء تحقيق. إذا تم العثور على أدلة كافية ، قم برفعها إلى التحقيق. دع العملية القانونية تثبت ما إذا كانت هذه إجراءات خاطئة فقط أو إذا كان هناك عنصر جنائي في ذلك".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #دونالد ترمب #2026 World Cup #bgn #konflik timur tengahجمع
