جاكرتا - يعيد العلماء النظر في اللغز الرئيسي لفيروس COVID-19، أين ومتى وكيف نشأ الفيروس الذي يسبب المرض؟
وهناك نظريتان متنافستان تقولان ان الفيروس قفز من ، وربما خفاش ، الى انسان ، او ان الفيروس نشأ فى معمل لعلم الفيروسات فى ووهان بالصين. وفيما يلي ما هو معروف عن أصل الفيروس.
لماذا مختبر ووهان في دائرة الضوء؟معهد ووهان لعلم الفيروسات (WIV) هو مرفق أبحاث عالي الحراسة يدرس مسببات الأمراض في الطبيعة التي لديها القدرة على إصابة البشر بأمراض قاتلة وغريبة جديدة.
وقد قام المختبر بعمل مكثف فى مجال الفيروسات التى تحملها الخفافيش منذ اندلاع السارس - فيروس الكاف - 1 الدولى فى عام 2002 والذى بدأ فى الصين واسفر عن مصرع 774 شخصا فى جميع انحاء العالم . وقد ادى البحث عن اصوله بعد عدة سنوات الى اكتشاف فيروس يشبه السارس فى كهوف الخفافيش فى جنوب غرب الصين .
ويقوم المعهد بجمع مواد جينية من الحياة البرية لإجراء تجارب في مختبر ووهان. يقوم الباحثون بتجربة الفيروسات الحية في الحيوانات لقياس قابلية الإنسان للإصابة.
للحد من خطر هروب مسببات الأمراض عن طريق الخطأ، يجب على المرافق تنفيذ بروتوكولات سلامة صارمة، مثل الملابس الواقية والترشيح الفائق للهواء. ولكن حتى أشد التدابير صرامة لا يمكن أن تقضي على هذه المخاطر.
لماذا يشك بعض العلماء في مختبر ووهان؟وبالنسبة لبعض العلماء، فإن إطلاق مسببات الأمراض الخطيرة من خلال العاملين المتهورين في المختبرات هو فرضية معقولة حول الكيفية التي بدأ بها الوباء و يبرر التحقيق.
ولا يبعد مختبر ووهان ، وهو المنشأة الرئيسية لابحاث السارس فى الصين ، عن سوق هوانان للاغذية البحرية الذى قيل انه فى بداية الازمة الصحية هو المكان الاكثر احتمالا لانتقال الفيروس من الحيوان الى الانسان .
السوق هو أيضا موقع أول معروف حيث انتشار COVID-19. وقد اثار قربها على الفور الشكوك التى يغذيها الفشل فى تحديد الحيوانات البرية المصابة بنفس نسب الفيروس حتى الان وتفاقمت بسبب رفض الحكومة الصينية السماح بالتحقيق الكامل فى سيناريو التسرب المعملى .
وقد طور العلماء وغيرهم فرضيات تستند إلى مخاوف عامة بشأن المخاطر التي تنطوي عليها البحوث المختبرية للفيروسات الحية، والقرائن في الجينوم الفيروسي، والمعلومات المستقاة من البحوث التي أجراها باحثو المعهد.
وبالرغم من ان علماء مختبر ووهان قالوا انه لم يكن لديهم اثر للسارس - كو فى - 2 فى مخزونهم فى ذلك الوقت ، الا ان 24 باحثا بعثوا برسالة الى منظمة الصحة العالمية يحثون فيها على اجراء تحقيق صارم ومستقل . وكتبوا ان اول بعثة من هذا النوع لمنظمة الصحة العالمية الى الصين هذا العام لم يتم التحقيق فيها بشكل اكبر .
تزعم مذكرة الحقائق الصادرة عن وزارة الخارجية الأمريكية قبل بعثة منظمة الصحة العالمية خلال إدارة ترامب، دون دليل، أن بعض الباحثين في WIV أصيبوا بأعراض تتفق مع COVID-19 أو مرض موسمي شائع قبل أول حالات مؤكدة علنا في ديسمبر 2019.
قصة نيكولاس وايد في نشرة العالم الذري ، ويقول ان علماء المختبر التجارب على الفيروسات في بعض الأحيان إدراج تسلسل ما يسمى "مواقع انزيم الفورين" في الجينوم بطرق تجعل الفيروس أكثر إصابة.
وقال ديفيد بالتيمور عالم الفيروسات الحائز على جائزة نوبل والمقتبس فى المقال انه عندما نظر الى التسلسلات فى جينوم السارس - كوف - 2 شعر بانه عثر على ادلة دامغة على مصدر الفيروس .
ما هي الحجج التي تدعو إلى انتقال العدوى من الحيوان إلى الإنسان؟يعتقد العديد من العلماء أن الأصول الطبيعية أكثر احتمالا ولا يرون أي دليل علمي يدعم نظرية التسرب المختبري. وقال كريستيان ج. أندرسون، وهو عالم في أبحاث سكريبس أجرى أبحاثا مستفيضة حول الفيروس التاجي والإيبولا ومسببات الأمراض الأخرى التي يمكن أن تنتقل من الحيوانات إلى البشر، إن تسلسلات الجينوم المماثلة تحدث بشكل طبيعي في الفيروس التاجي ومن غير المرجح أن يتم التلاعب بها بالطريقة التي وصفتها بالتيمور للتجارب.
العلماء الذين يفضلون فرضية أصول الطبيعة يعتمدون إلى حد كبير على التاريخ. وقد تم تتبع بعض الأمراض الجديدة الأكثر فتكا في القرن الماضي إلى التفاعلات البشرية مع الحياة البرية والحيوانات الأليفة، بما في ذلك الأوبئة الأولى من السارس (الخفافيش)، MERS-CoV (الجمال)، الإيبولا (الخفافيش أو الرئيسيات غير البشرية)، وفيروس نيباه (الخفافيش).
وفي حين لم يتم التعرف على مصدر الحيوان حتى الآن، إلا أن الأدلة المستقاة من الأكشاك في قسم الحياة البرية في سوق للحياة البرية في ووهان بعد تفشي المرض كانت إيجابية، مما يشير إلى أن الحيوانات المصابة أو البشر الذين يتعاملون مع الحيوانات.
أي معلومات جديدة يمكن استخدامها لإثبات واحدة من هذه النظريات؟وقد أعادت رسالة العلماء في 4 آذار/مارس إلى منظمة الصحة العالمية تركيز الانتباه على سيناريو التسرب المختبري، لكنها لم تقدم أي دليل جديد. كما لم يظهر أي دليل قاطع على أصل الطبيعة.
قال الرئيس الأمريكي جو بايدن في 26 مايو/أيار إن موظفي الأمن القومي لا يعتقدون أن هناك معلومات كافية للحكم على نظرية على أنها أكثر احتمالا من نظرية أخرى. وهو يأمر مسؤولي الاستخبارات بجمع وتحليل المعلومات التي يمكن أن تقترب من استنتاج نهائي وتقديم تقرير في غضون 90 يوما. وذكرت أنتارا هذا من رويترز، الجمعة 28 مايو.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
