جاكرتا - تستمر الجدل بشأن صدور لائحة شرطة (Perpol) رقم 10 لعام 2025 بتاريخ 9 ديسمبر 2025 في الغرفة العامة. وقد حظيت اللوائح التي وقعها رئيس الشرطة العامة ليستيو سيغيت برابوو على انتقادات شديدة من عدد من الجماعات، بل وادعى أنها شكل من أشكال المقاومة ضد الدستور والرئيس برابوو سوبياتو. ومع ذلك ، يعتقد أن هذا الرأي غير مبرر.
أكد مراقب الاستخبارات والشؤون الجغرافية السياسية عامر حمزة، استنادا إلى المعلومات التي حصل عليها، أن إصدار Perpol لم يتم من جانب واحد. ووفقا له، فقد استشار رئيس الشرطة مجلس النواب وأبلغ رسميا الرئيس برابوو قبل تطبيق اللوائح.
"المعلومات التي حصلت عليها ، فإن Perpol رقم 10 لعام 2025 قد مرت من خلال مشاورات مع مجلس النواب وتم الإبلاغ عنها إلى الرئيس. لذلك من الخطأ تماما أن يقال إنه شكل من أشكال المقاومة لرئيس الشرطة ضد الرئيس برابوو" ، قال أمير للصحفيين ، السبت ، 13 ديسمبر 2025.
ورفض أمير بشدة الادعاء بأن شركة Perpol انتهكت الدستور أو اصطدمت بقرار المحكمة الدستورية. وقال إن هذه المزاعم مدفوعة أكثر بالروايات السياسية من التحليل القانوني الكامل.
ووفقا له، فإن قرار مجلس الدولة رقم 114/PUU-XXIII/2025 لا يتعارض مع قرار مجلس الدولة رقم 10/2025. ويجب قراءة قرار مجلس الدولة، وفقا لما قال أمير، في سياق منهجي وليس مقطوعا جزئيا.
وقال: "تحدد قرار المحكمة العليا المبادئ الأساسية للمهنية والحياد في الشرطة. إن هذه الشرطة هي في الواقع أداة داخلية فنية لضمان أن تظل تعيينات أفراد الشرطة داخل نطاق القانون والإشراف الحكومي".
وأضاف أنه في الممارسة الحديثة للدولة، فإن التنظيم الداخلي لوكالات إنفاذ القانون هو أمر شائع، طالما أنه لا يغير القواعد القانونية ولا يضرب المبادئ الدستورية.
ورأى أمير أن الإطار الذي يسمي هذا البول "مخالفة لرئيس الشرطة" للرئيس برابوو هو رواية فرضت ويمكن أن تضل الجمهور. وأكد أن في النظام الرئاسي، لا يكون رئيس الشرطة خارج سيطرة الرئيس.
وقال أمير: "الشرطة الوطنية هي مساعد الرئيس في مجال الأمن. من الناحية الهيكلية والسياسية، من المستحيل أن يصدر رئيس الشرطة سياسة استراتيجية دون علم الرئيس".
وقال إنه يعتقد حتى أن هذه القضية تم تحريكها عمدا لخلق انطباع بأن هناك صدعا في العلاقات بين الرئيس ورئيس الشرطة، وهو شيء لا يتفق مع الحقائق على الأرض.
في الواقع، يعكس الجدل حول Perpol رقم 10 لعام 2025 التفسير القانوني والسياسي الأوسع. من ناحية، هناك مخاوف عامة من احتمال عودة وظيفتين في جهاز الأمن. من ناحية أخرى، تحتاج الدولة إلى مرونة إدارية لإدارة موارد الجهاز بفعالية.
في هذا السياق، يصبح بيربول نقطة التقاء ونقطة اصطدام. تنبع الانتقادات الناشئة جزئيا من الصدمة التاريخية والحرص على السلطة من قبل الجهاز. ومع ذلك، دون قراءة جوهرها وآلية الرقابة بشكل كامل، فإن هذه الانتقادات معرضة لخطر التحول إلى رأي معياري غير قائم على الحقائق القانونية.
ذكّر أمير حمزة الجمهور بعدم الوقوع في السرد العاطفي والسياسي فقط. وشجع الحوار العام على البقاء قائما على البيانات والآليات الدستورية ومبادئ المراقبة والتوازن.
"النقاش مهم في الديمقراطية، ولكن يجب أن يكون النقد عادلا ومستندا على الحقائق. لا يجب أن ندمر ثقة الجمهور في مؤسسات الدولة فقط بسبب قراءة سياق خاطئ".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
