جاكرتا - تلقت كومناس هام انتقادات بعد إعادة فتح قضية منير. واعتبر مدير جامعة بوشام، ألوي دحلان ريتونغا، أن الخطوات الخاطئة التي اتخذها كومناس هام قد ارتكبت ثلاثة أخطاء لأنه أعاد فجأة فتح القضية.
الخطأ الأول ، وفقا لألوي ، انتهك Komnas HAM مبدأ Ne Bis In Idem أو المعروف أيضا باسم مبدأ الجيباردي المزدوج ، وهو مبدأ قانوني يحظر محاكمة شخص ما أو محاكمته أكثر من مرة في نفس القضية.
"حيث تم البت في القضية من قبل القاضي بقرار له قوة قانونية دائمة. ويهدف هذا المبدأ إلى ضمان اليقين القانوني وحماية حقوق الإنسان، كما هو مذكور في المادة 76 من القانون الجنائي للقانون الجنائي".
وشدد علوي على أن الغرض من المبدأ هو تجنب عدم اليقين والارتباك بسبب وجود حكم مزدوج لنفس القضية. ثم ، حماية حقوق المدعى عليه ، في هذه الحالة حماية الشخص من خطر الملاحقة القضائية المتكررة لنفس الأفعال ، وبالتالي توفير السلام والعدالة.
وأضاف "أيضا من أجل الحفاظ على شرف القضاء: منع إساءة استخدام العملية القضائية والحفاظ على قوة قرار المحكمة النهائية".
بالإضافة إلى ذلك، قال العلوي إن مبدأ Ne Bis In Idem في سياق الحقوق المدنية والسياسية يتم تنفيذه أيضا من خلال المعاهدات الدولية مثل الفقرة (7) من المادة 14 من القانون الجنائي الدولي للحقوق السياسية والمعترف بها في النظام القانوني الوطني.
"يحظر هذا المبدأ على الشخص أن يحكم عليه أو يعاقب مرتين على نفس الانتهاك بعد صدور حكم نهائي له قوة قانونية دائمة. والهدف من ذلك هو ضمان اليقين القانوني وحماية حقوق الإنسان من الملاحقة القضائية المزدوجة".
أما الخطأ الثاني الذي ارتكبه كومناس هام، كما تابع علوي، فهو عدم الوفاء بعناصر جرائم حقوق الإنسان الخطيرة. على وجه الخصوص، الجرائم ضد الإنسانية (الجرائم ضد الإنسانية) مرتبطة بالمنهجية والواسعة النطاق والعناصر الأخرى.
وكما يشير عنصر جريمة حقوق الإنسان الخطيرة في القانون رقم 26 لعام 2000 إلى الدستور الروماني، يمكن تصنيف جريمة حقوق الإنسان على أنها جريمة حقوق الإنسان الخطيرة يجب أن تحتوي على عنصر أو عنصر من سياسات الدولة التي تليها بعد ذلك عملية هجومية منهجية وواسعة النطاق.
وقال العلوي: "يحدد دستور روما بوضوح أن الجرائم ضد الإنسانية هي هجمات واسعة النطاق أو منهجية تستهدف بشكل مباشر المدنيين".
وقال إن الهجوم شمل مجموعة متنوعة من الأعمال الشنيعة مثل القتل والتدمير والعبادة والطرد القسري والتعذيب وغرامة الاستقلال والجرائم الجنسية. وتعتبر هذه الجريمة الأكثر خطورة في نظر القانون الدولي، إلى جانب الإبادة الجماعية وجرائم الحرب والجرائم العدوانية.
وتابعت العلوية عنصر الجريمة المتكررة، مما تسبب في نمط من الجريمة. على سبيل المثال، جريمة الإبادة الجماعية في ميانمار مع ضحايا مجتمع الروهينغا.
بدءا من قانون الجنسية في ميانمار الذي تسبب في عدم مشاركة مجموعة من العرقية ، بما في ذلك الروهينغا ، في القبائل المشروعة كمواطنين ميانمار. على الرغم من أن سكان روهينغا يعيشون في راخين ومناطق أخرى مختلفة في ميانمار منذ مئات السنين.
"إنهم ، جنبا إلى جنب مع بعض العرقيات الأخرى ، يجب أن يخضعوا لعملية التجنس. وفي هذه العملية، تريد الحكومة أن تمر مباشرة من خلال "وكيل"، أي عناصر من المجتمع المدني البوذي بقوة غاروس يساعدها جنود وشرطة ميانمار لإجراء الاضطهاد والمذبحة وقتل الاغتصاب وحرق قرى الروهينغا والاستيلاء على ثروة الروهينغا".
وبالمثل في آتشيه لحالة بيت الجودونغ التي تم اختطافها
جاكرتا - Idiki Komnas HAM. بدءا من سياسة الحكومة المركزية فيما يتعلق بحالة الطوارئ العسكرية في آتشيه ، تليها عمليات عسكرية أو ما شابه ذلك.
ثم أرسلت عشرات الآلاف من القوات الإضافية (BKO) من الخارج إلى آتشيه ، وبنتت مواقع أمانية تستخدم بعد ذلك كمواقع للعمليات الاستخباراتية / الأمنية ، والاعتقالات والاحتجاز ، والتعذيب ، والاغتصاب ، والقتل ، وتدمير المرافق السكنية.
"يمكن استنتاج أن نمط الجريمة هو أنه يتم تنفيذه بشكل متكرر في أماكن / مناطق مختلفة ويسبب إصابات جماعية. أما بالنسبة لقضية مقتل منير، فمن الصعب للغاية العثور على عناصر على النحو الذي ينص عليه القانون رقم 26 لعام 2000 وكذلك دستور روما".
لذلك، قال علوي، إنه على الرغم من تشكيل فريق مخصص للتحقيق في حقوق الإنسان ثقيل في حادث مقتل منير، إلا أنه ينبغي على كومناس هام إجراء تحقيق دقيق وتقديم نقوش على هذا الحدث.
وقال: "لقد تم استجواب الخبراء المختصين من قبل Komnas HAM في الفترة الماضية ويؤكد هؤلاء الخبراء على المبدأ التحوطي في أداء واجبات التحقيق وتقديم الاستنتاجات".
الخطأ الأخير هو بيان رئيس اللجنة الوطنية لحقوق الإنسان أنيس هداية الذي سيتنحى إذا لم يكمل المهمة. ووفقا له، يشير البيان إلى الازدحام في أداء الواجبات.
واختتم قائلا: "لذلك، يخشى للغاية أن يقدم نتائج تحقيق غير دقيقة/صالحة، وبالطبع سيسبب معضلة قانونية خطيرة في المستقبل".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)