أنشرها:

جاكرتا - أعلن الأمين العام ل PDI Perjuangan Hasto Kristiyanto أنه لم يثبت أنه يعوق التحقيق كما اتهمه المدعي العام (JPU).

وقد نقل القاضي سونوتو هذه الحقيقة عند قراءة التحليل القانوني لقضية الرشوة المزعومة في إدارة التغيير بين الفترات (PAW) لمجلس النواب للفترة 2019-2024 وعرقلة التحقيق مع هارون ماسيكو.

"لذلك فإن العناصر تعمد منع أو إعاقة أو إحباط التحقيق أو المقاضاة أو الفحص غير المباشر للمشتبه به أو الشاهد أو المتهم في قضية الفساد لم يتم الوفاء بها" ، قال القاضي سونوتو في محاكمة في محكمة جاكرتا تيبيكور ، الجمعة ، 25 يوليو.

واستند قرار هيئة القضاة بشأن هذه المسألة إلى عدة اعتبارات.

أولا، تستند الجهود التي بذلها هاستو كريستيانتو في سلسلة من قضايا الرشوة المزعومة والعقبات إلى قرار الاجتماع العام للحزب الديمقراطي التقدمي.

كما كان هاستو دائما متعاونا منذ أن تم تسميته كمشتبه به في 10 يونيو 2024. في الواقع ، لا توجد محاولة منهجية لتكون من القانون

وقال: "لا توجد محاولة منهجية لتجنب الإجراءات القانونية التي لا تتسق مع مزاعم العقل المدعوم".

كما قدرت هيئة القضاة أن هناك فارقا زمنيا كبيرا بين إصدار مذكرات التحقيق (sprindik) والتهم المتعلقة بالاعتداء، خاصة فيما يتعلق بتورط هاستو كريستيانتو.

وأضاف أن "إجراء أمر هارون ماسيكو تم في 8 يناير/كانون الثاني 18.19 بتوقيت غرب إندونيسيا، مذكرة التحقيق التي تنص على أن هارون ماسيكو في 9 يناير/كانون الثاني 2020، كان هناك فارق زمني كبير في الساحة القانونية للفعل الذي تم تنفيذه قبل أن يتم إرفاق وضع المشتبه به الرسمي به هارون ماسيكو".

بالإضافة إلى ذلك، قال القاضي إنه لم يتم غمر أو غمر أي دليل على وجود هواتف محمولة كما اتهمه المدعون العامون.

ومن المعروف أنه في لائحة الاتهام، قال المدعون العامون إن كوسنادي، وهو موظف في أمانة الحزب الديمقراطي التقدمي التقدمي، قيل إنه غرق هاتفه المحمول بناء على طلب من هاستو كريستيانتو.

وقال: "لم يتم غمر أو غمر أي دليل على HP ، والحقائق في محاكمة HP لا تزال موجودة ، ولا يوجد عنصر متعمد ، ولا يمكن إثباته بشكل صحيح".

ولذلك، رأت هيئة القضاة أنه ينبغي إطلاق سراح هاستو من مزاعم عرقلة التحقيق في لائحة اتهام المدعي العام للجنة القضاء على الفساد.

وقال القاضي سونوتو: "بينما يستند ذلك إلى الفقرة 1 من المادة 191 من قانون الإجراءات الجنائية، إذا لم يتم إثبات التهم، فيجب إطلاق سراح المتهم، بحيث خلصت الجمعية إلى أنه يجب إطلاق سراح المتهم من لائحة الاتهام الأولى التي تنتهك المادة 21 من قانون العقوبات إلى الفقرة 1 من المادة 65 من قانون العقوبات".

في هذه الحالة ، اتهم المدعي العام (JPU) هاستو بالسجن لمدة 7 سنوات. بالإضافة إلى ذلك ، اتهم المدعون العامون أيضا هاستو كريستيانتو بغرامة قدرها 600 مليون روبية. إذا لم يتم دفعها ، استبدالها بالسجن لمدة 6 أشهر.

ومن المعروف أن هاستو متهم بالتعاون مع المحامي دوني تري الاستقلال، وكادر الحزب الديمقراطي التقدمي السابق سيف بحري، وهارون ماسيكو متهمون بتقديم رشوة قدرها 600 مليون روبية إلى واهيو سيتياوان (مفوض وحدة شرطة كوسوفو) في الفترة 2019-2020.

هذه الرشوة هي من أجل أن يسعى Wahyu إلى KPU للموافقة على طلب PAW Caleg Dapil South Sumatra (Sumsel) I نيابة عن أعضاء DPR للفترة 2019-2024 Riezky Aprilia إلى Harun Masiku.

كما اتهم هاستو بعرقلة التحقيق من خلال إصدار أوامر إلى هارون، من خلال حارس منزل الطموح، نور حسن، بغمر هاتف هارون المحمول في الماء بعد حادث OTT من KPK ضد Wahyu Setiawan.

ولم يقتصر الأمر على الهاتف المحمول الذي يملكه هارون ماسيكو فحسب، بل ذكر أيضا أن هاستو أمر مساعده، كوسنادي، بإغراق هاتفه المحمول تحسبا للجهود القسرية التي يبذلها محققو الحزب الشيوعي الكوري.

ووجهت إلى هاستو تهمة المادة 21 والفقرة (1) من المادة 5 الحرف (أ) أو المادة 13 من القانون رقم 31 لسنة 1999 بشأن القضاء على جرائم الفساد المعدل والمتمم بالقانون رقم 20 لسنة 2001 المقترن بالفقرة (1) من المادة 65 والفقرة (1) من المادة 55 المقترن بالفقرة (1) من المادة 64 من القانون الجنائي.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)