جاكرتا - طلب رئيس مراقبة الشرطة الإندونيسية (IPW) ، سوغنغ تيغو سانتوسو ، من الرئيس برابوو سوبيانتو تقييم أداء جامبيدسوس فيبري أدريانسياه. لأن الشخص المعني يشتبه في أنه ارتكب إساءة استخدام مزعومة للسلطة.
وقال سوغنغ تيغوه سانتوسو في رسالة إلكترونية تلقاها الصحفيون في جاكرتا الجمعة 21 مارس/آذار: "من الصعب تحقيق النية النبيلة للرئيس برابوو، الذي يريد أن يزدهر الشعب من خلال تشجيع القضاء على الفساد بقوة، وتعزيز نزاهة الجهاز الحكومي، إذا سمح لإساءة استخدام السلطة في تنفيذ أنشطة التحقيق في جامبيدسوس بالاستمرار".
وقال سوغنغ إن فيبري أعجب بالبحث عن الشعبية من خلال خلق الإحساس.
الإعلان عن خسارة الدولة الرائعة لمئات التريليونات من الروبية دون أساس واضح ، كما لو كانت تبني القانون. على سبيل المثال ، تابع سوغنغ ، في قضية فساد بيرتامينا البالغة 193.7 تريليون روبية إندونيسية.
وفي قضية بيرتامينا، عين مكتب المدعي العام محمد كيري أندريانتو رضا، وديماس ويرهاسباتي، وجادينغ رمضان جويدو كمشتبه بهم. واتهموا بتشغيل وقود من نوع رون 90 إلى رون 92 ورقم رسوم شحن يتراوح بين 13 و15 في المائة.
وفقا لسوغنغ ، فإن هذه الادعاءات كاذبة. يتم الخلط أو خلط الوقود وفقا للوائح الحكومية ، وفي هذه الحالة ، اللائحة الحكومية رقم 36 لعام 2004 jo اللائحة الحكومية رقم 30 لعام 2009 بشأن أنشطة أعمال النفط والغاز في المصب.
يجب أن تكون المتطلبات وفقا للمعايير والجودة التي وضعها الوزير ، والتي يتم تدريبها والإشراف عليها من خلال المدير العام للنفط والغاز ، وفقا للائحة ESDM رقم 48 لعام 2005 بشأن معايير الجودة (التخصيصات) وكذلك الإشراف على زيت الوقود ووقود الغاز والوقود الآخر وغاز البترول المسال والغاز الطبيعي المسال والمنتجات المصنعة الموجودة محليا.
كما سلط الضوء على استخدام مصطلح أوبلوسان حتى 4 مارس/آذار، وصحح مكتب المدعي العام بالقول إن القضية التي يجري التحقيق فيها هي ممارسة الخلط، وليس التصفية.
"ومع ذلك ، فإن الاستخدام غير السليم لمصطلح "oplosan" قد أضلل الجمهور وأضر ببيرتامينا. هذه المعلومات غير الدقيقة تتسبب في فقدان المستهلكين الثقة والتحول إلى محطات الوقود الأجنبية".
كما أن العجز المزعوم لرسوم الشحن لا أساس له من الصحة. الهامش 13-15 في المائة هو ميزة معقولة بين PT Pertamina International Shipping و PT Kilang Pertamina Internasional ، وليس ميزة المشتبه به.
حتى أن سوغنغ قال إن المدعين العامين لم يكن لديهم أدلة قوية في تحديد المشتبه به. وقال إن تحديد المشتبه به يستند فقط إلى محادثات واتساب المضللة المزعومة. "من الواضح أن هذا تجريم. وقد ارتكب المدعي العام المحقق سوء إدارة. هذا الافتراض كاذب ، ينتهك المادة 318 من القانون الجنائي "، قال سوغنغ.
وذكر سوغنغ أيضا أن ادعاء كيجاغونغ بخسارة الدولة البالغة 193.7 تريليون روبية إندونيسية لا علاقة له بأي حال من الأحوال بقضية الخلط أو علامة رسوم الشحن المتهمة بالمشتبه بهم.
"الخسارة لا علاقة لها بالمزاعم الموجهة إلى المشتبه بهم. من الواضح بشكل متزايد أن هذا التحقيق ليس مجرد إنفاذ للقانون".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
