جاكرتا - قال سكرتير قيادة منظمة مراقبة التدقيق الإندونيسية (IAW) اسكندر سيتوروس إنه في القانون رقم 15 لعام 2006 ، تم النص على عقوبات لوكالة التدقيق المالي (BPK) إذا سمعت سلطتها حتى لا تعمل.
وقال إن هناك العديد من الجوانب التي يمكن أن ترتبط بالعواقب القانونية أو الأخلاقية إذا لم يقم الحزب الشيوعي الصيني بواجباته وسلطاته كما ينبغي.
"في القانون رقم 15 لعام 2006 بشأن وكالة التدقيق المالي (BPK Law) ، هناك العديد من المواد التي تحكم سلطة BPK في مراجعة الحسابات المالية للدولة المنفصلة ، بما في ذلك ثروة الدولة في الشركات المملوكة للدولة / BUMD. المادة ذات الصلة هي الفقرة (1) من المادة 6 ، والتي تنص على أن BPK مكلفة بالتحقق من الإدارة والمسؤولية المالية للدولة التي تقوم بها الحكومة المركزية والحكومات المحلية ومؤسسات الدولة الأخرى وبنك إندونيسيا والشركات المملوكة للدولة و BUMD والمؤسسات أو الوكالات الأخرى التي تدير مالية الدولة "، قال السكرتير القيادي لشركة Audit Watch Indonesia (IAW) اسكندر سيتوروس ل VOI في رسالة مكتوبة تلقاها يوم الاثنين 24
"وعلاوة على ذلك، تنص الفقرة (1) من المادة 10 على أنه يتمتع الحزب الشيوعي الصيني بسلطة طلب المعلومات التي يجب أن يقدمها كل شخص، ووحدة تنظيم الحكومة المركزية، والحكومات المحلية، ومؤسسات الدولة الأخرى، وبنك إندونيسيا، والشركات المملوكة للدولة، والمؤسسات المملوكة للدولة، وغيرها من المؤسسات أو الهيئات التي تدير الشؤون المالية للدولة. وتنص المادة 11 على أن الحزب الشيوعي الصيني يجري فحوصات مالية، وفتحات أداء، وفتحات لأغراض معينة للإدارة والمسؤولية المالية للدولة".
وفي الوقت نفسه، تنص الفقرة (1) من المادة 23E من دستور عام 1945 كأساس دستوري للحزب الشيوعي الصيني صراحة على أنه للتحقق من الإدارة والمسؤولية عن مالية الدولة، يتم عقد وكالة مستقلة لمراجعة الحسابات المالية. وهذا يعني أن الحزب الشيوعي الصيني لا يزال يتمتع بأعلى سلطة في مراجعة حسابات مالية الدولة، بما في ذلك ثروة الدولة المنفصلة. بما في ذلك إذا كان تعريف ثروة الدولة المنفصلة يتم تحريفه بشكل مختلف لاحقا إلا من قبل المنتجات على مستوى القانون ، كما أضاف اسكندر سيتوروس.
ومع ذلك ، فوجئ اسكندر لماذا عندما عالج مجلس النواب (DPR) لإقرار التعديل الثالث للقانون رقم 19 لعام 2003 بشأن الشركات المملوكة للدولة (BUMN) في جلسة عامة في 4 فبراير 2025 ، حيث تبين أن مراجعة قانون الشركات المملوكة للدولة قد راجعت تعريف الشؤون المالية للدولة المنفصلة إلى أموال حكومية منفصلة ولكن لم تعد تدققا من قبل CPC ولكن يبدو أن CPC غير مهتمة تماما؟ هذا سؤال كبير للجمهور. ويمكن ملاحظة أن أعضاء الحزب الشيوعي الصيني يتجاهلون أمر دستور عام 1945.
"من خلال السماح لمجلس النواب بمراجعة قانون الشركات المملوكة للدولة بحيث يختلف تعريف أموال الدولة المنفصلة عن تلك المنصوص عليها في دستور عام 1945 وقانون BPK ، فإن BPK من خلال الهيئة التي يشغلها القادة وأعضائها السبعة يبدو واضحا أنه ارتكب أفعالا جديرة بالثناء. يجب على هذه الوكالة التحقيق في هوية أعضاء BPK الذين هم السبب الرئيسي أو على الأقل ما هو الدافع وراء "مقاومة سلطة BPK من خلال ولادة تعريف أموال الدولة المنفصلة في قانون الشركات المملوكة للدولة" ، في حين أن BPK صامت فقط".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
