جاكرتا - قال الأمين العام لحزب غولكار سارموجي إن قرار المحكمة الدستورية بإلغاء العتبة الرئاسية البالغة 20 في المئة كان مفاجئا للغاية. لأنه في السابق، رفضت المحكمة الدستورية دائما الدعاوى القضائية المتعلقة بالحد الأدنى للترشح للرئاسة.
"قرار المحكمة الدستورية مفاجئ للغاية ، بالنظر إلى أن قرار المحكمة الدستورية بشأن الدعاوى ال 27 السابقة رفض دائما" ، قال سرموجي عند الاتصال به ، الخميس ، 2 يناير.
وتابع: "في الحكام ال 27، كانت وجهات نظر المحكمة الدستورية وصانعي القانون هي نفسها دائما، أي أن الغرض من تنفيذ التجاوز الرئاسي لدعم النظام الرئاسي يمكن أن يعمل بفعالية".
ومن المعروف أن المحكمة الدستورية ألغت أحكام عتبة الترشيح للرئاسة ونائب الرئيس أو العتبة الرئاسية. وقد تقرر ذلك في جلسة القضية رقم 62/PUU-XXII/2024 التي عقدت في غرفة محكمة الدستور، جاكرتا، الخميس 2 يناير.
"تلبية طلبات مقدمي الطلبات بالكامل" ، قال رئيس المحكمة الدستورية لجمهورية إندونيسيا ، سوهارتويو.
وأوضح سوهارتويو أن معايير المادة 222 من القانون رقم 7/2017 بشأن الانتخابات العامة (الجريدة الرسمية لجمهورية إندونيسيا لعام 2017 رقم 182 ، الملحق في السجل الرسمي لجمهورية إندونيسيا رقم 6109) تتعارض مع دستور عام 1945.
وتتعلق المادة التي تقول إنها مخالفة بشروط العتبة لترشيح الرئيس ونائب الرئيس من قبل الأحزاب السياسية. تنص المادة 22 من القانون رقم 7 لسنة 2017 على ما يلي:
"يتم اقتراح أزواج المرشحين من قبل الأحزاب السياسية أو الأحزاب السياسية المشتركة في الانتخابات التي تلبي متطلبات الحصول على مقاعد لا تقل عن 20٪ (عشرين في المائة) من عدد مقاعد مجلس النواب أو حصلت على 25٪ (عشرين في المائة) من الأصوات المشروعة على المستوى الوطني في الانتخابات السابقة لمجلس النواب".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
