أنشرها:

جاكرتا - استجاب عضو KPU Idham Holik لوكالة الإشراف على الانتخابات العامة (Bawaslu) التي طلبت تفسيرا يتعلق بعدم تزامن PKPU رقم 17 لعام 2024 بشأن التصويت وحساب الأصوات (Tungsura) مع قانون الانتخابات الإقليمي فيما يتعلق بمقترحات إعادة فرز الأصوات في مراكز الاقتراع (TPS).

وقال إن باواسلو في اجتماع تنسيق مشروع PKPU بشأن التصويت وحساب الأصوات كان مشاركا.

"شارك ممثلو باواسلو في اجتماع تنسيق مشروع PKPU بشأن التصويت وحساب الأصوات الذي نظمته وزارة القانون وحقوق الإنسان كمشاركين" ، قال إدهام كما ذكرت عنترة ، السبت 23 نوفمبر.

وأوضح إدهام أيضا أنه في PKPU رقم 18 لعام 2020 فيما يتعلق بالتصويت للانتخابات الإقليمية ، وخاصة في الفقرة (3) من المادة 67 ، تم تنظيم أن مشرف TPS يمكنه اقتراح إعادة حساب.

"في حالة الوضع المشار إليه في الفقرة (2) ، يمكن للشاهد أو Panwaslu Kelurahan / Village أو مشرف TPS اقتراح إعادة فرز الأصوات في TPS المعنية" ، يقرأ الفقرة (3) من المادة 6 من PKPU رقم 18 لعام 2020.

ويرد الشيء نفسه أيضا في الفقرة (3) من المادة 89 من قانون PKPU لعام 25 لعام 2023 بشأن التصويت في الانتخابات ، ويتم تنظيمه بنفس الشيء الذي يمكن فيه لمشرف TPS اقتراح إعادة فرز بطاقات الاقتراع.

وأوضح أن "الشخصية في PKPU رقم 25 هي بناء على اقتراح Bawaslu".

في السابق ، كان Bawaslu يطلب تفسيرا من لجنة الانتخابات العامة (KPU) فيما يتعلق بتناقض PKPU رقم 17 لعام 2024 بشأن التصويت وحساب الأصوات (Tungsura) مع قانون الانتخابات الإقليمي فيما يتعلق بمقترحات إعادة فرز الأصوات في TPS.

"في PKPU ، فإن سلطة اقتراح إعادة فرز الأصوات هي الشهود أو المشرفين على TPS. وفي الوقت نفسه ، في المادة 113 من قانون الانتخابات ، ينص على أن سلطة اقتراح إعادة فرز الأصوات هي المشرف على الانتخابات المحلية (PPL). ربما نتحدث أولا مع KPU ، نعم ، لأن العملية يجب أن تكون في التنسيق تمت مناقشتها "، قال رئيس Bawaslu رحمة باغا.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)