جاكرتا - نظر قاضي محكمة مقاطعة جنوب جاكرتا في أن توم ليمبونغتونوك كان حاضرا عبر الإنترنت في جلسة الدعوى القضائية السابقة للمحاكمة في مرحلة تقديم الأدلة المتعلقة بقضية فساد واردات السكر في وزارة التجارة (Kemendag) في 2015-2016.
"سواء كان الأمر كذلك ، فإنني أستنتج في وقت لاحق على أساس التكبير الذي تم تقديمه وسنستمع إلى ما يريد أن يتم نقله من هذا المشتبه به" ، قال القاضي الوحيد تومبانولي ماربون في جلسة الاستماع السابقة للمحاكمة في محكمة جنوب جاكرتا الجزئية التي أوردتها أنتارا ، الأربعاء ، 20 نوفمبر.
وقال القاضي إنه خلال المحاكمة في مرحلة إثبات الشهود، سيستمع حزبه إلى توم، الذي يتمتع بوضع المشتبه به، لتقديم معلومات.
وقال: "نستمع أولا إلى البيان على نمط تقدير ما يريد المشتبه به تقديمه".
وأكد أن القاضي سيحكم على الحاجة الملحة أو عدم وجود توم من خلال أدلة المشتبه به وإفصاله وفقا لوقائع المحكمة.
وبالإضافة إلى ذلك، سينظر القاضي أيضا في الأدلة والقرائن المتعلقة بالمدعى عليه، أي مكتب المدعي العام.
وقال: "لذا ، فإن الحاجة الملحة هي السماح بوجود حاجة ملحة تم تقديمها في هذه المحاكمة لتكون تقييما من القاضي السابق للمحاكمة لتقييم ما إذا كانت صالحة أم لا ، هذه هي النقطة".
وأوضح القاضي أن وجود توم كان الغرض من الجسر حتى لا يكون هناك جدل غير ضروري.
ويكفل التومبانولي أن قرار القاضي أو استنتاجه تحدد موضوعيا.
رفع توم ليمبونغ دعوى قضائية قبل المحاكمة بعد أن تم تسميته كمشتبه به من قبل مكتب المدعي العام في قضية الفساد المزعوم لواردات السكر في وزارة التجارة (Kemendag) في 2015-2016.
وفي وقت سابق، قدم الفريق القانوني التابع لتوم ليمبونغ إلى القاضي تقديم مقدم الطلب من أجل الإدلاء ببيان مباشر في جلسة الدعوى السابقة للمحاكمة.
وقال توم إن المحامي كان قادرا على الشرح في المحاكمة لأنه كان على علم بالأحداث وكان قادرا على تقديم معلومات تتعلق بعملية التحقيق.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)