ماتارام - سيقوم المدعى عليه بالفساد في منجم رمال الحديد في كتلة ديدالباك الذي يعمل كمدير ل PT Anugrah Mitra Graha (AMG) Po Suwandi برفع دعوى قضائية ضد مكتب المدعي العام الأعلى في غرب نوسا تينغارا (Kejati NTB) فيما يتعلق بتنفيذ عمليات تنفيذ الاحتجاز.
"سنرفع دعوى قضائية ضد PTUN (المحكمة الإدارية للدولة) تتعلق بإعدامه. مرة أخرى نحن نستعد. إذا لم تكن هناك عقبات ، فسوف نتقدم بطلب يوم الاثنين 23 سبتمبر "، قال لالو كوكوه خاريسما ، المستشار القانوني لبو سواندي عبر الهاتف من ماتارام ، عنترة ، الجمعة 20 سبتمبر.
ووفقا له، فإن تنفيذ تنفيذ احتجاز بو سواندي يوم الخميس 19 سبتمبر من قبل المدعي العام المنفذ في القطاع الجنائي الخاص التابع لمكتب المدعي العام لبنك الحواجز غير التعريفية قد انتهك القانون الجنائي، بالنظر إلى أن إشعار حكم النقض الصادر عن المحكمة العليا يقتصر فقط على اقتباسات.
وأضاف "لذا فإن إعدامهم (المدعون العامون) ينتهك القانون الجنائي. يجب أن تنتظر حتى يتم تنفيذ نسخة كاملة".
وشدد كوكوه على أن حزبه لم يتلق نسخة كاملة من حكم النقض الصادر عن بو سواندي. ولم يتلق الحكم إلا من محكمة مقاطعة ماتارام يوم الأربعاء (18/9).
وقال: "لذلك، حتى الآن لم يتلق سوى هذا الاقتباس، ولم تكن هناك نسخة كاملة".
وفيما يتعلق بأنشطة تنفيذ احتجاز بو سواندي في سجن غرب لومبوك من الفئة الثانية أ، قال كوكوه إن حزبه اقترح على موكله عدم التوقيع على خطاب موافقة الإعدام.
"بالأمس ، لم أكن أرغب في التوقيع لأنهم كانوا محتجزين في المدينة ، ولم تكن نسخة من الحكم موجودة بعد ، ونظر القاضي (قرار النقض) ليس من الواضح كيف يبدو ، نعم ماذا يمكن أن يفعله. الاسم هو المدعي العام الذي يتخذ إجراءات قانونية، والسلطة معهم".
وأكد نائب رئيس مكتب المدعي العام لمصرف الحواجز غير التعريفية، ديدي تري هاريادي، في تنفيذ احتجاز بو سواندي، الخميس، أن اقتباس قرار النقض الصادر عن المحكمة العليا كان كافيا ليصبح الأساس لتنفيذ الاحتجاز.
ووفقا له ، فإن قرار النقض الصادر عن المحكمة العليا برقم: 4960 K/Pid.Sus/2024 المؤرخ 28 أغسطس 2024 له قوة قانونية دائمة. وفي الحكم، رفض قاضي المحكمة العليا طلب النقض من المدعي العام والمدعى عليه بو سواندي.
وقال: "لأنه في حكم النقض ، بالطبع ، يؤكد حكم المحكمة العليا للبنك الوطني الانتقالي ، فقد تم حذف وضع احتجاز المدينة والعودة إلى الحكم الذي حكم عليه بالسجن لمدة 13 عاما ، وهذا ما هي اعتبارات التنفيذ".
وفيما يتعلق برفض المدان التوقيع على خطاب تنفيذ الاحتجاز، أكد ديدي أن حزبه أوضح ذلك في المحاضر.
"نعم ، لقد قدمنا أخبارا تفيد بأن الشخص المعني لا يريد التوقيع على (خطاب الإعدام). الشيء المهم هو أننا حصلنا بالفعل على اقتباس الحكم. إنه رسمي حقا".
قرار النقض الذي يشير بعد ذلك إلى قرار لجنة قضاة المحكمة العليا NTB رقم:2/PID.TPK/2024/PT MTR ، يؤيد قرار محكمة جرائم الفساد في محكمة مقاطعة ماتارام التي يملكها المدعى عليه بو سواندي بتاريخ 5 يناير 2024 بالقضية رقم: 17/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mtr.
ولأنه أيد قرار المحكمة الابتدائية، قررت هيئة قضاة الاستئناف أيضا أن المدعى عليه بو سواندي لا يزال سجينا في المدينة.
وكانت محكمة الفساد في محكمة مقاطعة ماتارام في حكم المدعى عليه بو سواندي قد حكمت عليه سابقا بالسجن لمدة 13 عاما وغرامة قدرها 500 مليون روبية لمدة 6 أشهر من الحبس البديل.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
