جاكرتا - قال مراقب السياسة العامة بجامعة تريساكتي ، الدكتور تروبوس راهارديانسياه ، إن خطاب مجلس النواب الذي سيقيم المحكمة الدستورية (MK) ليس مشكلة طالما أنه لا يلغي وظيفته الرئيسية.
"لا تتخذ قرارات أو قرارات جديدة فائقة الصغر بعد الآن. لأنه يبدو أن هذه المحكمة الدستورية وضعت قوانينها الخاصة. لذلك هذا في رأيي ما يحتاج إلى تغيير ، وإذا كان هذا كل شيء ، فلا بأس ، "قال تروبوس كما ذكرت عنترة ، الجمعة 30 أغسطس.
وشدد تروبوس على أنه عندما يكون هناك خطاب من مجلس النواب من شأنه أن يقيم موقف المحكمة الدستورية على المدى المتوسط والطويل لأنه يعتبر أنه يقوم بالعديد من الشؤون التي ليست سلطته ، فهي ليست مشكلة.
نظرا لأن مهمة المحكمة الدستورية تتوافق مع قانون تروبوس اللاحق ، فهناك ست سلطات ، بما في ذلك اختبار قوانين ضد القانون الأساسي لعام 1945 ، والبت في النزاعات حول سلطة مؤسسات الدولة التي يمنح دستور عام 1945 سلطتها ، والعديد من السلطات الأخرى.
ووفقا له، طالما أن السلطة لا تزال مملوكة للمحكمة الدستورية، فلا توجد مشكلة، لأن الكثيرين رأوا حتى الآن أن المحكمة الدستورية يبدو أنها تضع قواعدها الخاصة، على الرغم من أن سلطة تشكيل القانون هي مجلس النواب الشعبي والحكومة.
"في وقت لاحق ، عندما يتم إلغاء جميع المحكمة الدستورية ، تصبح mandul ، أشفق على شعبنا. لأنه عندما يسيطر الائتلاف على جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية، يتم وضع جميع القوانين والقواعد دون التفكير في المجتمع. لذلك، لا تزال هناك حاجة إلى المحكمة الدستورية لاختبار القوانين، وليس وضع القوانين".
وفي وقت سابق، قال رئيس اللجنة الثانية لمجلس النواب، أحمد دولي كورنيا تاندجونغ، إن مؤسسته ستقيم موقف المحكمة الدستورية على المدى المتوسط والطويل لأنه يعتبر أنه يعمل في العديد من الشؤون التي ليست سلطته.
"في وقت لاحق ، سنقيم موقف المحكمة الدستورية لأنه يتعين علينا بالفعل تقييم كل شيء عن النظام ، بدءا من النظام الانتخابي إلى النظام الدستوري. في رأيي ، فإن المحكمة الدستورية لديها الكثير من الشؤون التي يتم القيام بها ، والتي في الواقع ليست من شأن المحكمة الدستورية "، قال دولي في بيان تلقاه في جاكرتا ، الخميس (29/8).
ووفقا لدولي، فإن أحد الأمثلة على ذلك يتعلق بالانتخابات. وقال إن المحكمة الدستورية يجب أن تراجع القانون رقم 10 لسنة 2016 بشأن الانتخابات الإقليمية الذي يتعارض مع دستور عام 1945، ولكن في النهاية، تدخل المحكمة الدستورية أيضا في المسائل الفنية، بحيث تعتبر متجاوزة حدود سلطتها.
"بالإضافة إلى ذلك ، هناك العديد من القرارات التي تتولى سلطة مجلس النواب الشعبي كمشرعين. أصحاب القانون هم فقط الحكومة وجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية، ولكن يبدو أن المحكمة الدستورية هي ثالث صانع قانون".
وقال إن مجلس النواب سيغير التسلسل الهرمي للقوانين واللوائح لأن قرار المحكمة الدستورية نهائي وملزم.
"ونتيجة لذلك، أدى قرار المحكمة الدستورية إلى بذل جهود سياسية وجهود قانونية جديدة يجب تبنيها من خلال اللوائح الفنية، كما كان الحال مع قرار الأمس. ومع ذلك، عندما يريد مجلس النواب أن يجلس الحقيقة وفقا للقانون، هناك مظاهرات طلابية وشكوك".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#دونالد ترمب #رضوان كامل #كادين #برامونو أنونغ #الانتخابات المحلية 2024جمع
