انخفاض تطبيق المادة غسل الأموال ضد المفسدين

رسم توضيحي (بيكساباي)

جاكرتا - تعتبر لجنة القضاء على الفساد ومكتب المدعي العام أن لديهما الحد الأدنى من التطبيق للقانون الجنائي لغسل الأموال ضد مرتكبي الفساد. في الواقع، استناداً إلى سجلات منظمة رصد الفساد في إندونيسيا، فإن لجنة القضاء على الفساد (KPK) اتهمت اثنين فقط من مرتكبي الفساد بهذه المادة.

استناداً إلى تقرير رصد إجراءات محكمة الفساد لعام 2020: الفساد المستشري، العقاب ليس له تأثير رادع، أشار ICW، من بين آلاف المتهمين في قضايا الفساد، تم اتهام 20 فقط بمقال غسيل الأموال.

وقالت كورنيا في مؤتمر صحفي على الإنترنت على حساب سحابات ICW، الاثنين 22 مارس/آذار: "طوال عام 2020، استخدم ما مجموعه 1298 متهماً، سواء من لجنة القضاء على الفساد أو مكتب المدعي العام، قانون غسل الأموال على 20 شخصاً فقط".

وأوضح أن لجنة القضاء على الفساد (KPK) اتهمت اثنين فقط من المتهمين في قضية فساد بهذه المادة. وهم الرئيس السابق للمدير من PT. جارودا اندونيسيا أميرسياه ساتار والمدير العام السابق لPT. موغى Rekso Abadi (MRA) Soetikno Soedarjo.

وفي الوقت نفسه، اتهم فيلق أدهايكاكسا 18 متهماً باستخدام المادة غسل الأموال. وبعضهم مشتبه بهم في قضية فساد جيواسارايا، وبيني جوبروسابوترو، وهيرو هدايت.

وقد أعرب المجلس الدولي للشغل عن أسفه فيما بعد لعدم تطبيق هذه المادة المتعلقة بغسل الأموال. وقالت كورنيا: "في الواقع، يُنظر إلى هذه اللائحة على أنها مدخل لإفقار المفسدين.

وعلاوة على ذلك، قال إن تطبيق جريمة غسل الأموال هذه ينبغي أن يكون من الممكن تنفيذه ضد المفسدين. وبالنظر إلى أن مرتكبي الأعمال الإجرامية كثيرا ما يخفون عائدات جرائمهم.

وقال " ومن ثم فانه عندما يتم ذلك فان العناصر التى تنظمها المادة 3 والمادة 4 والمادة 5 من قانون جريمة غسيل الاموال يمكن الوفاء بها تلقائيا " .

كل ما في الأمر أن هذا لم يتم بسبب تطبيق القانون في إندونيسيا. والسبب هو حتى الآن أنهم يفضلون تطبيق نظرية العقاب الانتقامي على المفهوم التصالحي.

وفيما يتعلق بندرة لجنة القضاء على الفساد (KPK) في تنفيذ المادة المتعلقة بغسل الأموال، أوضح القائم بأعمال المتحدث باسم هيئة إنفاذ القانون علي فكري السبب منذ فترة. وقال إن هذه المادة لن تطبق إلا إذا وجدت أدلة أولية كافية.

وقال علي "من حيث المبدأ، سيتم تطبيق جريمة غسل الأموال إذا كان هناك دليل أولي كاف على وجود شبهة في الشكل من عائدات العمل الإجرامي للفساد إلى أصول ذات قيمة اقتصادية مثل الممتلكات والمركبات والأوراق المالية وغيرها".

وإذ يشير إلى الاتهام بجريمة غسل الأموال التي تُرتكَب في أمريّة ساتار وSetikno Soedirjo

وقد حكم فريق القضاة في محكمة وسط جاكرتا المحلية في عام 2020 على الرئيس السابق لمدير الحزب الاستشاري السابق في حزب التحرير الوطني، سوتيكنو سودارجو، بالسجن لمدة 6 سنوات وغرامة قدرها مليار روبية فرعية إلى 3 أشهر سجناً.

3- وSetikno متهم في قضية رشوة الرئيس السابق لمدير شركة PT. Garuda Indonesia، أميرياه ساتر في قضية الرشوة المزعومة المتعلقة بشراء طائرات ومحركات طائرات في شركة PT. Garuda Indonesia، فضلا عن المدعى عليه في جريمة غسل الأموال.

وهذا الحكم أخف من مطالب المدعي العام للجنة القضاء على الفساد، أي السجن لمدة 10 سنوات وغرامة قدرها 10 بلايين روبية، وهي شركة تابعة لمدة 8 أشهر. كما لم يوافق القاضى على طلب النيابة لإلزام المدعى عليه بدفع تعويض قيمته 1461937.58 دولار أمريكى و11553190.65 يورو لـ "سوكتيكنو".

وفي الوقت نفسه، حكم على رئيس شركة PT. Garuda Indonesia، أميرسياه ساتار، بالسجن لمدة ثماني سنوات وغرامة قدرها مليار روبية، وهي شركة تابعة لمدة ثلاثة أشهر في السجن من قبل هيئة قضاة في محكمة الفساد في جاكرتا في العام نفسه.

والأمرية هي المدعى عليه في قضية الرشوة المزعومة المتعلقة بشراء الطائرات ومحركات الطائرات في شركة PT. Garuda Indonesia وكذلك غسل الأموال.

وقال القاضي خلال المحاكمة "إن المدعى عليه أميرية ستار قد ثبتت إدانته قانونياً ومقنعاً بارتكاب الفساد وغسل الأموال".

وفيما عدا الحكم الأساسي، أُخضع أميرية أيضاً لعقوبات إضافية، أي دفع رسم استبدال قدره 315.27 117 2 دولار سنغافوري، وهو فرع لمدة سنتين في السجن.

ثم قدم مرتكبا الفساد استئنافا إلى المحكمة العليا في جاكرتا. ومع ذلك، فإن قرار المحكمة من الدرجة الثانية يعزز الحكم الذي أصدرته محكمة الفساد في محكمة منطقة جاكرتا المركزية ضد الرئيس السابق للمدير السابق لـ PT. Garuda Indonesia، والأمرية ساتار، وSetikno Soedarjo.

وكلاهما يتمتع بمركز قانوني دائم. ويقضي أميرسياه حالياً حكماً بالسجن في سجن سوكاميسكين، باندونغ، جاوا الغربية.