الخبير القانوني بوريس تامبوبولون ينتقد قضية قتل فينا

الخبير القانوني بوريس تامبوبولون. (الصورة: خاص)

جاكرتا - أعطى الخبير القانوني بوريس تامبوبولون وجهات نظره حول قضية قتل فينا وإيكي. وانتقد بوريس قضية فينا التي قال إن شهادة الشهود يجب أن تتوافق مع محضر التحقيق أو محضر التحقيق.

"من الناحية القانونية ، فإن إفادات الشهود كدليل هي إفادات يقدمها الشهود بحرية في جلسة المحكمة وبموجب القسم. ليس هناك شيء في باب"، قال في بيان صحفي تلقاه الصحفيون، الاثنين 22 يوليو/تموز.

ووفقا له، يجب أن تكون شهادة الشهود متوافقة مع ما رأاه وسمعه ومر به، وليس وفقا لما ذكرته محضر الجريمة أو محضر الجريمة.

"لذلك إذا كان صحيحا أن هؤلاء الشهود يجب أن يقولوا وفقا ل BAP ، فليست هناك حاجة لإجراء عملية قضائية واستجواب الشهود مرة أخرى في المحكمة. أدين المشتبه به على الفور ، ليست هناك حاجة لإجراء عملية قضائية "، قال مؤسس المكتب القانوني ل Dalimunthe و Tampubolon Lawyers (DNT Lawyers).

كما سلط بوريس الضوء على بيجي سيتياوان الذي يمكن الاشتباه فيه مرة أخرى بعد تحديد المشتبه به. ووفقا له، بعد أن أعلن القاضي السابق للمحاكمة وضع المشتبه به في بيجي سيتياوان باطلا، كان من الصعب إعادة تسميته كمشتبه به.

وأوضح أن "هذا على النحو المنصوص عليه في الفقرة (3) من المادة 2 من لائحة المحكمة العليا رقم 4 لسنة 2016 بشأن الحظر المفروض على المراجعة القضائية للقرار السابق للمحاكمة، ينص على أن القرار السابق للمحاكمة الذي وافق على طلب عدم صحة تحديد المشتبه فيه لم يلغ سلطة المحقق في تحديد الشخص المعني كمشتبه به مرة أخرى بعد استيفاء دليلين جديدين صالحين على الأقل، على عكس الأدلة السابقة المتعلقة بموضوع القضية".

ومع ذلك، لا يزال بإمكان الشرطة اتخاذ الطريق الذي يمكن من خلاله تمكين بيجي من أن يصبح مشتبها به، كل ما في الأمر هو أن المحققين يجب أن يستخدموا أدلة صحيحة وجديدة، على عكس الأدلة الموجودة مسبقا.

"هذا يعني أن الأدلة يجب ألا تكون هي نفسها ، يجب أن تكون جديدة ومختلفة وقانونية من الأدلة الموجودة أو التي تم فحصها من قبل" ، قال مؤلف الكتاب بعنوان "مبادئ توجيهية لفهم المشكلات (القانون) في المجتمع حتى لا يصبحوا ضحايا ، والتي نشرت في عام 2021.

بوريس تامبوبولون هو ممارس قانوني ومحام من ذوي الخبرة ، يعرف بأنه محامو رواد الأعمال ، ومديري الشركات ، سواء الخاصة أو المملوكة للدولة ، في القضايا الجنائية العامة ، وجرائم الفساد ، والنزاعات التجارية. إن عملها في عالم القانون يرتفع بشكل متزايد لأنها غالبا ما تتعامل مع القضايا الجنائية الكبيرة والمعقدة.

بدأ حياته المهنية كمحام مساعد في LBH Jakarta ، وهي مؤسسة للمساعدة القانونية أسسها Alm Adnan Buyung Nasution. أصبح فيما بعد محاميا في مكتب يملكه المحامي البارز Hotma Sitompoel LBH Mawar Saron. بعد ذلك ، أسس مكتبه القانوني الخاص ، Dalimunthe و Tampubolon Lawyers (DNT Lawyers).