تقرير KPK المتعلق بقاضي محكمة تيبيكور الذي أطلق سراح غزالبا صالح هو أولوية KY

اللجنة القضائية/أنتارا دوك

جاكرتا - تلقت اللجنة القضائية (KY) تقريرا من لجنة القضاء على الفساد (KPK) ضد قاضي محكمة جاكرتا الخاصة يمنح استبعاد القاضي غازالبا صالح. وسيحققون على الفور في المتابعة.

"تلقتKY تقريرا عن انتهاكات مزعومة لمدونة قواعد السلوك الخاصة بالقضاة ضد هيئة القضاة في قضية القرار المتقاطع في قضية الإشباع المزعوم وغسل الأموال التي تورط فيها القاضي العام غير النشط GS في 5 يونيو 2024" ، قال عضو ومتحدث باسم KY Mukti Fajar Nur Dewata في بيان مكتوب ، الأربعاء ، 26 يونيو.

وتابع قائلا: "التقرير الذي وقعه رئيس KPK موجه إلى رئيس KY".

وفي الوقت الراهن، يقال إن رئيس مجلس إدارة كي أتمزوليان رفاعي قد أعطى استبعادا. كما أعد فريق الإشراف على القضاة (واسكيم) كل ما هو ضروري لمتابعة التقرير.

وقال موكتي: "بما في ذلك التحقق من اكتمال المتطلبات الإدارية والموضوعية التي يمكن تسجيلها".

وقال موكتي إن وكالته ستجعل تقرير لجنة مكافحة الفساد أولوية لأنه يحظى باهتمام الجمهور. ومع ذلك، فإن جميع العمليات من المؤكد أنها ستستمر وفقا للإجراءات من خلال استجواب المبلغين عن المخالفات والشهود كمحاولة لاستكشاف المعلومات.

وقال: "إنه لا يستبعد حتى إمكانية استدعاء الشخص المبلغ عنه".

بالإضافة إلى ذلك ، لا يتم تضمين KY أيضا في التقنية القضائية. وقال موكتي إن وكالته لن تنظر إلا إلى ما إذا كانت هناك انتهاكات أخلاقية في الحكم الزجري الذي أدى إلى إطلاق سراح غزالبا أم لا.

وقال: "سنقوم بتحديث المعلومات التالية".

وكما ذكر سابقا، وصف الرئيس المؤقت لحزب العمال الكردستاني نواوي بومولانغو الحكم الزجري لقاضي المحكمة العليا غير النشط غزالبا صالح بأنه محرج. وقال إن هناك رائحة كريهة يمكن لجميع الأطراف امتصاصها، وليس فقط من قبل مؤسسته.

عندما يتعلق الأمر بالروائح ، يمكن للجميع شمها. علاوة على ذلك ، فإن لجنة القضاء على الفساد التي تعمل عليها تقبل بالفعل "، قال نواوي للصحفيين في مؤتمر صحفي في البيت الأحمر والأبيض في KPK ، كونينغان بيرسادا ، جنوب جاكرتا ، الثلاثاء ، 25 يونيو.

ولم يحدد النووي الرائحة الكريهة التي كان يشير إليها. وأكد فقط أن هيئة قضاة محكمة جاكرتا الخاصة التي تولت قضية غزالبا صالح قد قدمت شكوى إلى اللجنة القضائية والهيئة الإشرافية للمحكمة العليا.

وعلاوة على ذلك، كانت هناك ادعاءات بانتهاكات أخلاقية ارتكبها القضاة أثناء المحاكمة. ومن بينها كما لو كانوا يوجهون المدعين العامين إلى اتباع الحكم المتقاطع دون شرح المزيد من الخطوات القانونية التي يمكن اتخاذها.

ومع ذلك، سلم نواوي التقييم النهائي إلى كاي وباواس MA. ولم يرغب في أن يتقدم على قرار المؤسستين.

وقال: "نترك الأمر بالكامل للجنة القضائية ووكالة الإشراف لإجراء التقييم".