أنشرها:

جاكرتا - أمرت المحكمة الدستورية (MK) KPU بإعادة حساب بطاقات الاقتراع في جميع مراكز الاقتراع في مقاطعتي Meureudu ومقاطعة Ulim ، آتشيه لأن مشكلة الانتخابات غير المشروعة لاختيار المرشحين لأعضاء مجلس النواب في Pidie Jaya Dapil Pidie Jaya 1 في المنطقتين الفرعيتين لم يتم حلها. “ بالإشارة إلى نتائج أصوات المرشحين لأعضاء Pidie Jaya Dapil Pidie Jaya 1 DPRK على جميع TPS الموجودة في مقاطعة Meureudu وجميع TPS الموجودة في مقاطعة Ulim يجب إعادة فرز بطاقات الاقتراع ،&rdquo ؛ قال رئيس المحكمة الدستورية سوهارتويو وهو يقرأ الحكم في مبنى المحكمة الدستورية الأول ، جاكرتا ، أنتارا ، الجمعة 7 يونيو. وقالت المحكمة الدستورية إن إعادة فرز خطاب الاقتراع يجب أن تتم في غضون 30 يوما كحد أقصى من قراءة الحكم. الأمر المعني هو قرار المحكمة الدستورية بشأن قضية نزاع حول نتائج الانتخابات العامة لعام 2024 (PHPU) التي طلبها حزب الانتداب الوطني (PAN). وأوضح القاضي الدستوري إني نوربانينغسيه أن حزب العمل الوطني افترض وجود نزاع حول الأصوات لأعضاء الحزب الديمقراطي الكردستاني بيدي جايا دابيل بيدي جايا 1 الذي أثر على الحصول على مقاعد لملء عضوية الحزب الديمقراطي الكردستاني على مستوى المقاطعة. ووفقا لبان، حدث نزاع الأصوات بسبب التغيرات في الحساب في وقت التلخيص عندما تم ذكرها في الصيغة D.Hasil daerah التي حدثت في مقاطعات Meureudu و Ulim و Meurah Dua. ولهذا السبب، اعترفت PAN بأنها شهدت تخفيضا في الأصوات بمقدار 118 صوتا، في حين شهد حزب آتشيه صوتا إضافيا قدره 2,444 صوتا. وفيما يتعلق بالحجة، أصدر بانواسليه من بيدي جايا ريجنسي حكما ينص على أن هناك في جوهرها انتهاكات انتخابية ذات طبيعة إدارية ويجب إجراء تحسينات إدارية وفقا للقوانين واللوائح في مقاطعة مورودو ومقاطعة أوليم. ثم قدمت اللجنة المستقلة للانتخابات (KIP) التابعة ل Pidie Jaya Regency طلبا لتصحيح القرار من خلال إصدار قرار Bawaslu RI الذي ألغى في الأساس قرار Panwaslih من Pidie Jaya Regency المؤرخ 18 مارس 2024. ومع ذلك، تابع إني، اعتبر المحكمة الدستورية أن إلغاء حكم بانواسليه استند إلى أسباب لا تتعلق بجوهر المسألة. ويستند الإلغاء فقط إلى الاعتبارات الزمنية، أي على أساس عدم وجود ما يكفي من الوقت لأنه يقترب من تحديد نتائج الانتخابات على الصعيد الوطني في 20 مارس 2024. “ بحيث لم يتم تنفيذ المشاكل التي تستخدم كأساس للحكم الفعلي من قبل المدعى عليه وموظفيه ، بحيث تبين أن المشكلة المتعلقة بالتباين في نتائج فرز الأصوات بناء على الصيغة C. نتيجة مع الصيغة D. نتيجة للمقاطعة الفرعية في مقاطعة موريودو ومقاطعة أوليم قد تبين أنها غير قابلة للحل ،” قال إني. وفي الوقت نفسه، وفيما يتعلق بحجة إضافة أصوات حزب آتشيه في مقاطعة موراه دوا، بعد ملاحظته، لم تستطع المحكمة أن تصدق صحة أرقام أصوات حزب آتشيه الموجودة في الأدلة المقدمة من حزب العمل الوطني. واستنادا إلى هذه الحقائق والنظرات القانونية، ترى المحكمة أن حجج طلب PAN مبررة قانونيا لجزء منها. “ الموافقة على طلب مقدم الالتماس جزئيا،” قال رئيس المحكمة الدستورية.

The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)