سومسل - أجرت وزارة القانون وحقوق الإنسان (Kemenkumham) في جنوب سومطرة (جنوب سومطرة) تحليلا قانونيا يتعلق بالانسحاب القسري للسيارات من قبل خدمات جامعي الديون أو جامعي الديون.
وقال رئيس وزارة القانون وحقوق الإنسان في جنوب سومطرة إلهام جايا، في باليمبانغ، الجمعة 17 مايو/أيار: "بالنظر إلى تصرفات متفشية من جامعي الديون الذين يجتذبون المركبات العامة بالقوة على الطريق بسبب التأخير في سداد أقساط الائتمان، نقوم بتحليل البيانات والمعلومات المتعلقة بالمشكلة باستخدام نظام معلومات البحوث القانونية وحقوق الإنسان (SIPKUMHAM)".
وفقا له ، من جانب المستهلكين ، إذا شعروا أنهم يواجهون صعوبة في الدفع ، فيجب أن تكون هناك حسن نية للمجيء إلى مكتب شركة الإيجار.
يمكن للمستهلكين شرح المشكلة التي تعترض عليهم تأجيل دفع أقساط قروض سياراتهم إلى شركة التمويل.
وفي الوقت نفسه ، من جانب شركة التمويل (الإيجار) إذا كنت ستقوم بسحب المركبات الآلية ذات العجلتين والأربع عجلات التي تكلفها يجب أن تتوافق أيضا مع الإجراء.
إجراء شركة التمويل / الإغلاق لسحب السيارة ، والتي يجب أن تمر عبر توبيخ 1 و 2 و 3 ، ثم سوماسي في غضون سبعة أيام.
علاوة على ذلك ، إذا لم يتم الرد ، يمكن لشركة التمويل إرسال خدمات جامعي الديون الذين لديهم شهادة جامعي ، وخطاب تكليف من مؤسسة التمويل ، إذا لم يكن هناك خطاب تكليف ، فهذا غير قانوني.
تم تنظيم إجراء سحب السيارات التي لديها مشاكل ائتمانية في القانون رقم 42 لعام 1999 بشأن ضمانات فيدوسيا.
ينص القانون على أن الفدية هي نقل حقوق ملكية الكائن على أساس الاعتقاد مع النص على أن الكائن الذي تم نقل حقوق ملكيته لا يزال تحت سيطرة مالك الكائن.
"غالبا ما تتلقى وزارة القانون وحقوق الإنسان في جنوب سومطرة نفسها شكاوى بشأن هذه المسألة. ونحن بصفتنا الوساطة نواصل السعي إلى إجراء مفاوضات بين شركة التأجير والمستهلك. لقد اجتمعنا معهم وتمت الوساطة لإيجاد حل ، إن لم يكن بالإمكان إجبارهم على الذهاب إلى الموظفين المكلفين بإنفاذ القوانين "، أوضح رئيس وزارة القانون وحقوق الإنسان إلهام جايا.
وفي الوقت نفسه ، أوضح رئيس التحقيق السابق في شرطة جنوب سومطرة الإقليمية فيزول ماجد أنه بناء على قرار المحكمة الدستورية (MK) رقم 18 / PUU-XVII / 2019 ، فإن النقطة المهمة هي أن الدائنين / المستأجرين يمكنهم سحب المركبات التي هي موضوع ضمان الفدية إذا كان هناك اتفاق / اعتراف بشأن إلغاء الوعود (الفدية) والمدين يقدم طواعية موضوع ضمان الفدية.
إذا لم يتم استيفاء هذه الشروط وأخذ الدائن / الإيجار المركبات بالقوة ، سواء جامعي / جامعي الديون أو الدائن ، فقد يتم تهديده بارتكاب عمل إجرامي على النحو المنصوص عليه في المادة 335 من القانون الجنائي jo المادة 55 من القانون الجنائي (الأفعال غير السارة) و أو المادة 365 من القانون الجنائي jo المادة 55 من القانون الجنائي (السرقة بالعنف).
"وفقا لمرسوم المحكمة الدستورية ، أنه بالنسبة لضمان الفدية الذي لا يوجد فيه اتفاق بشأن إصابة الوعد (التجاوز) والاعتراض المدين على تسليم الأشياء التي هي ضمانات الفدية طواعية ، يجب تنفيذ جميع الآليات والإجراءات القانونية في تنفيذ شهادات ضمان الفدية وتطبيقها على قدم المساواة مع تنفيذ قرار المحكمة الذي له قوة قانونية دائمة" ، قال رئيس Wasidik Ditreskrimum Polda Sumsel.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
