حزب العمال المدعى عليه قواعد أوسونغ زوجي المرشحين في الانتخابات الإقليمية إلى المحكمة الدستورية

سورابايا - نشر متعاطفون من حزب العمال ملصقا لوجه مرسينا خلال احتجاج أمام مكتب حاكم جاوة الشرقية في سورابايا ، جاوة الشرقية ، الاثنين (1/5/2023). ANTARA FOTO/Moch Asim/pras. (عنترة الصورة/MOCH ASIM)

جاكرتا - سيقدم حزب العمال طلبا لإجراء اختبار مادي للفقرة (3) من المادة 40 من القانون رقم 10 لسنة 2016 بشأن الانتخابات الإقليمية (قانون الانتخابات الإقليمية) إلى المحكمة الدستورية (MK) لأنه يعتبر مخالفا لدستور عام 1945. “ لقد أعددنا مواد الطلب إلى المحكمة الدستورية، فقط في انتظار عدد قليل من مقدمي الطلبات الإضافيين من المرشحين المحتملين للمحافظين والحكام ورؤساء البلديات الذين سيكونون جنبا إلى جنب مع حزب العمال ليصبحوا مقدمين في المحكمة الدستورية،” قال رئيس الفريق الخاص لانتخابات حزب العمال سعيد صلاح الدين في بيان مكتوب تلقاه في جاكرتا ، أنتارا ، الأحد ، 12 مايو. وتنص الفقرة (3) من المادة 40 من قانون الانتخابات على أن الأحزاب السياسية (الأحزاب السياسية) الوحيدة التي لديها مقاعد في مجلس النواب الإقليمي (DPRD) يمكنها حمل أزواج من المرشحين في منافسة الانتخابات. وفقا لحزب العمال، فإن القاعدة غير دستورية، لأنها ليست عادلة. “من الواضح أن القاعدة غير عادلة. يجب أن يحصل كل حزب سياسي يحصل على تصويت في الانتخابات العامة لأعضاء DPRD لعام 2024 ، سواء أولئك الذين يحصلون على مقاعد DPRD أو أولئك الذين لا يحصلون على مقاعد DPRD ، على نفس الحق في اقتراح زوج من المرشحين ،&rdquo. وقال سعيد. وقال سعيد إن المحكمة الدستورية أكدت ذلك بالفعل منذ 19 عاما. وقال إنه بناء على قرار المحكمة الدستورية في ذلك الوقت، منذ الانتخابات الإقليمية لعام 2005، سمح لجميع الأحزاب السياسية باقتراح أزواج مرشحين، بما في ذلك الأحزاب السياسية التي ليس لديها مقاعد في مجلس النواب الشعبي، طالما أن الأحزاب السياسية أو الجمعيات السياسية يمكنها جمع تراكم الأصوات المشروعة وفقا للمتطلبات التي ينص عليها القانون. “ في الماضي ، في قاعدة الانتخابات غير المتزامنة بدءا من 2005– 2013 ، تم تحديد شرط اقتراح زوج من المرشحين باستخدام مكاسب الأصوات بنسبة لا تقل عن 15 في المائة ، لذلك في ذلك الوقت يمكن لجميع الأحزاب السياسية غير المتزامنة المشاركة في اقتراح زوج من المرشحين في الانتخابات الإقليمية عن طريق الائتلاف ،&rdquo ؛ وقال. وأوضح سعيد أنه منذ إنشاء قواعد الانتخابات المتزامنة مع خطة الانتخابات الانتقالية بدءا من عام 2015–2020، كان هناك تغييران على الأقل في القواعد. أولا، تم رفع العتبة (العتبة) لاقتراح زوج من المرشحين باستخدام مكاسب الأصوات من 15 في المائة إلى 25 في المائة. ثانيا، تغيير القواعد المتعلقة بالأحزاب السياسية التي يسمح لها باقتراح انتخابات. “ إذا كان في السابق بموجب قرار المحكمة الدستورية ، فيمكن لجميع الأحزاب السياسية التي حصلت على أصوات مشروعة في الانتخابات اقتراح انتخابات ، ولكن الآن يقتصر الحق على الأحزاب السياسية التي لديها مقاعد في DPRD فقط. هنا تكمن المشكلة،&rdquo؛ قال سعيد. ووفقا له، فإن تشكيل قانون الانتخابات المتزامنة لا ينبغي أن يحتوي على معايير ألغت المحكمة الدستورية مادة منها. وقال إن المحكمة الدستورية رتب ذات مرة كلمة “ أو&rdquo ؛ في الأحكام التي تنص على أن شروط اقتراح الباسلون باستخدام كرسي أو استخدام صوت يجب تفسيرها على أنها بديل بين خيارين. “إذا أرادت الأحزاب السياسية أو الجمعيات السياسية حمل الباسلون باستخدام مقاعد DPRD ، فيرجى المضي قدما. إذا كنت ترغب في الترويج باستخدام مكاسب الأصوات ، يسمح أيضا. ينطبق هذا الحكم على الأحزاب السياسية التي لديها مقاعد وأحزاب سياسية ليس لديها مقاعد في DPRD ،&rdquo. وقال سعيد. وأضاف، “أو” وفقا للمحكمة الدستورية، يجب تفسيرها أيضا على أنها موقف استيعابي تجاه روح الديمقراطية يسمح للباسلون الذي يحمله الأحزاب التي ليس لديها مقاعد في DPRD بالمشاركة في الانتخابات الإقليمية.