جاكرتا - قال رئيس الحزب الديمقراطي التقدمي في بيرجوانغان (PDIP) داروت سيف هدايت إن 14 يوما ليست كافية للتعامل مع نزاع الانتخابات الرئاسية لعام 2024 (بيلبريس).
يتساءل PDIP عن كيفية تحقيق العدالة في وقت قصير ، ناهيك عن العديد من عمليات الاحتيال المنظمة والمنهجية والضخمة (TSM) التي يجب إثباتها.
"كيف يمكننا الحصول على العدالة الموضوعية إذا تم احتضانها في الوقت المحدد لمدة 14 يوما. كيف يمكننا إثبات الاحتيال المزعوم على أساس TSM في غضون 14 يوما "، قال داروت في مناقشة بعنوان "التوجيه القانوني لقرار المحكمة الدستورية بشأن نزاعات الانتخابات الرئاسية لعام 2024" في المركز الإعلامي ل TPN Ganjar-Mahfud ، Menteng ، وسط جاكرتا ، الاثنين ، 1 أبريل.
وتابع: "كيف يمكننا استكشاف قضايا عميقة جدا حول تسييس المساعدات الاجتماعية، ونشر المسؤولين، والترهيب، وما إلى ذلك".
وبالمثل، قدر بيفيتري سوسانتي، وهو خبير في القانون الدستوري، أن 14 يوما للاستماع إلى الدعوى القضائية للانتخابات يبدو أنها تغطي العديد من الأحزاب حتى لا يتم الكشف عن الحقيقة المتعلقة بالاحتيال في الانتخابات الرئاسية لعام 2024. لذلك، كان متشككا في أن المحاكمة الجارية يمكن أن تكشف عن الظروف الحقيقية.
وقال في نفس الموقع: "في رأيي، إذا كانت المحكمة الدستورية لا تزال محاصرة بموجب قانون الإجراءات، الذي يحد في الواقع من السعي إلى تحقيق العدالة الموضوعية، فإن الإجابة ليست كذلك".
ثم سلط بيفيتري الضوء على الشهود الخبراء وشهود الحقائق الذين اقتصروا على 19 شخصا بزمن قدره 15 دقيقة. وقال إن الوقت المعطى لا يكفي بالتأكيد.
وقال: "تجربتي كخبير، ولكن في حالات أخرى، نعم، مشروع القانون لاختبار القوانين في المحكمة الدستورية، أعلم بالضبط عند حفر هذه المشاكل يجب أن يكون طويلا، فمن المستحيل 15-20 دقيقة".
بالنسبة لبيفيتري ، كان ينبغي أن تكون القاعدة التي تستغرق 14 يوما قد استبعدتها المحكمة الدستورية. لأنه تم ذلك في عام 2003.
"في رأيي ، قد يكون ذلك فقط لأن المحكمة الدستورية في عام 2003 كانت هي التي استبعدت ، لذلك ، فإن المصطلح هو استبعاد الأصدقاء الجدد أولا ثم ألغيت في وقت لاحق في القضية الثانية ، باستثناء المادة 50 من قانون المحكمة الدستورية 2003. لذلك، عندما وقفت المحكمة الدستورية لأول مرة"، أوضح بيفيتري.
"لماذا؟ يقيد قانون المحكمة الدستورية الأول المادة 50 من المحكمة الدستورية، ولا يمكن للمحكمة الدستورية اختبار القانون الذي تم إعداده إلا بعد التعديل الدستوري. حسنا ، وضع جانبا بنفسه حتى يتمكن من اختبار القوانين الأخرى. تخيل لو لم يتم استبعاد المادة ثم إلغائها ، فلا يمكن اختبار قانون القانون الجنائي ، ولا يمكن اختبار قانون الزواج في عام 74 ، ولا يمكن اختبار القانون الآخر الذي ولد قبل عام 2002 من قبل المحكمة الدستورية ".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#بهايانغكارا #بسن #الانتخابات المحلية 2024 #European Cup 2024 #america cup 2024جمع
