عدم لمس العتبة الرئاسية، تعتبر المحكمة الدستورية غير متسقة

المحكمة الدستورية (وثيقة خاصة)

جاكرتا - قيم مجلس أمناء مركز الدراسات القانونية والدستورية (PSHK) UII ، ديسبان هيريانسيا ، أن المحكمة الدستورية غير متسقة في اتخاذ قرار بشأن التغييرات في العتبة البرلمانية (PT).

والسبب في ذلك هو أن المحكمة الدستورية لا تلمس على الإطلاق المسائل المتعلقة بالعتبة الرئاسية أو عتبة الترشيح للرئاسة ونائب الرئيس. والواقع أن العتبة الرئاسية ترتبط ارتباطا وثيقا بالعتبة البرلمانية.

"من نفس المنطق ، يمكن أيضا استخدام المحكمة الدستورية في الواقع في سياق العتبة الرئاسية. لماذا حتى يومنا هذا لا تزال المحكمة الدستورية صارمة مع عتبة 20 في المائة ، على الرغم من أن المدخل نفسه ، أي العتبة البرلمانية ، قد تم تغييره "، قال ، الأحد 3 مارس 2024.

واعترف بأنه اتفق مع المحكمة الدستورية التي قررت تنفيذ سياسة جديدة بشأن العتبة البرلمانية في الانتخابات المقبلة. لأنه سيتم تحديد مقدارها أولا من قبل صانع القانون. وبهذه الطريقة، من المستهدف الانتهاء من مراجعة العتبة البرلمانية البالغة 4 في المائة قبل انتخابات عام 2029.

وقال: "فيما يتعلق بصلاحية هذا الحكم، أوافق مع المحكمة الدستورية، يجب أن يتم تطبيق هذا الحكم أو المعيار في المستقبل، وليس إلى الوراء، لا يمكن أن ينطبق القانون إلى الانحسار، إنه ضمان دستوري".

ومع ذلك ، تابع ديسبان ، فإن السؤال العام هو لماذا لم تتصرف المحكمة الدستورية بنفس الطريقة التي يتصرف بها قرار الحد الأدنى للسن للكابريس / كاوابريس. تجدر الإشارة إلى أن المحكمة الدستورية ذكرت أن الحكم ينطبق مباشرة في الانتخابات الرئاسية لعام 2024 وليس في الانتخابات الرئاسية لعام 2029.

"الشيء الإشكالي هو بالضبط في قرار الحد الأدنى لسن نائب الرئيس ، لماذا يتم تطبيقه مباشرة في عام 2024؟ على الرغم من أن العملية الانتخابية قد بدأت".

وذكر ديسبان أنه مع هذه الملاحظات المختلفة، تعرض المحكمة الدستورية في الواقع عدم الاتساق الذي يمكن أن يراه الجمهور. "التأثير هو أن الناس يرون أن المحكمة الدستورية غير متسقة. يمكن رؤية هذا التناقض عاريا، لذلك لا يمكن للمحكمة الدستورية أن تتحدث".